Den nuvarande teori är att & rsquo; evolution beskriver ett släktträd för alla levande varelser. Så att & rsquo, i själva verket är det mycket troligt att fler och rsquo; det finns ett antal träd och rsquo; evolution dök vid olika tidpunkter och att & rsquo; de fortsätter att utvecklas i samtidig.
Si des théories, comme celle de Jeremy England håller riktigt, encelliga och även flercelliga varelser kan skapa när som helst.
Det är d & rsquo; dessutom osannolikt att alla & rsquoen; utveckling av alla arter, går tillbaka till en enda DACU (sista universell förfader ), eller LUCA (Senaste Universal Common Ancestor ) Engelska. Det är mycket mer sannolikt att & rsquo; det finns mer DACU. Det kan även vara nya DACU som skulle skapa varje dag. Och det är verkligen en mängd DACU som dök upp och försvann även efter miljontals & rsquo; & rsquo år; utveckling.
Det är mycket troligt att & rsquo; & rsquo idé, en enda gemensamt ursprung som går tillbaka till en enda encellig varelse är kopplad till skapelsemyter i & rsquo; universum av en enda orsak eller en enda person.
L & rsquo; arkeologi kommer aldrig att återfå mer standby levande cellen. Och även om vi hittat alla arter som funnits. Det skulle vara omöjligt att koppla, bortom allt tvivel, speciellt i fallet med encelliga flercelliga arter och till och med utan en genetisk analys av & rsquoen; DNA. Mer, som livet av den genetiska koden n & rsquo; är några miljoner år, Det är högst osannolikt att & rsquo; kan vi en dag hitta & rsquoen; DNA, nondegraded, som kan ha upp och rsquo; flera miljarder & rsquo; år! Så är det förmodligen orealistiskt att tro att & rsquo; en dag kan vi bevisa att allt liv ursprungligen d & rsquo; en enda första levande cell.
I själva verket är det mer sannolikt att & rsquo, i själva verket fanns det flera källor till skapande av liv som skulle tillåta olika träd och rsquoen; evolution & rsquo; visas vid olika tider på & rsquoen; s livshistoria.
Så, au lieu d’exprimer un arbre de l’évolution contenant toutes les espèces vivantes en les liants à un seul être unicellulaire d’origine comme le fait la figuration classique :
Il serait plus probable que l’évolution origine de plusieurs arbres d’évolution apparût à différentes époques :
Ainsi que plusieurs arbres d’évolutions qui sont disparût :
Denna nya hypotes återstår att verifieras och skulle kunna förenkla sökandet d & rsquo; förfäder gemensamma för olika arter. Alors qu’en réalité il se peut qu’il y ait simplement « évolution » ou modifications génétiques linéaires de différentes espèces. Och inte nödvändigtvis alltid Art Division från och rsquo; en källa. Detta skulle eliminera många sidolinjer, n & rsquo; har aldrig existerat, kan inte hittas.
Yves Marineau
All kopiering tillåtet under förutsättning att källan:
