די איצטיקע טעאָריע איז אַז & רסקוואָ; עוואָלוציע באשרייבט אין איין משפּחה בוים פֿאַר אַלע לעבעדיק ביינגז. אַזוי אַז & רסקוואָ; אין פאַקט עס איז העכסט מסתּמא אַז מער & רסקוואָ; עס איז אַ נומער פון ביימער & רסקוואָ; עוואָלוציע דעמאלסט פאַרשידענע מאל און אַז & רסקוואָ; זיי פאָרזעצן צו ונפאָלד אין סיימאַלטייניאַס.
Si des théories, comme celle de דזשערעמי ענגלאנד האַלטן אמת, וניסעללולאַר און אַפֿילו מולטיסעללולאַר ביינגז קענען מאַכן בייַ קיין צייַט.
עס איז די & רסקוואָ; דערצו אַנלייקלי אַז אַלע די & רסקוואָ; עוואָלוציע פון אַלע מינים, גייט צוריק צו אַ איין דאַקו (לעצטע וניווערסאַל אַנסעסטער ), אָדער לוקאַ (לעצטע וניווערסאַל פּראָסט אַנסעסטאָר ) ענגליש. עס איז פיל מער מסתּמא אַז & רסקוואָ; עס איז מער דאַקו. עס קען אַפֿילו זייַן נייַ דאַקו וואס וואָלט מאַכן יעדער טאָג. און עס איז אוודאי אַ פֿיל דאַקו וואס באוויזן און פאַרשווונדן אַפֿילו נאָך מיליאַנז פון & רסקוואָ; & רסקוואָ יאָרן; דיוועלאַפּמאַנץ.
עס איז זייער מסתּמא אַז & רסקוואָ; & רסקוואָ געדאַנק; אַ איין פּראָסט אָנהייב אַז דאַטעס צוריק צו אַ איין וניסעללולאַר ווייל איז לינגקט צו שאַפונג מיטס פון & רסקוואָ; אַלוועלט דורך אַ איין גרונט אָדער אַ איין מענטש.
ל & רסקוואָ; ארכעאלאגיע וועט קיינמאָל ריגיין מער סטאַנדביי לעבעדיק צעל. און אַפֿילו אויב מיר געפֿונען אַלע מינים וואָס האָבן עקזיסטירט. עס וואָלט זיין אוממעגלעך צו לינק, ווייַטער פון צווייפל, ספּעציעל אין די פאַל פון וניסעללולאַר מולטיסעללולאַר מינים און אַפֿילו אָן אַ גענעטיק אַנאַליסיס פון & רסקוואָ; דנאַ. מער, ווי דער לעבן פון די גענעטיק קאָד N & רסקוואָ; איז אַ ביסל מיליאָן יאָרן, עס איז העכסט אַנלייקלי אַז & רסקוואָ; מיר זאלן איין טאָג געפינען די & רסקוואָ; דנאַ, נאָנדעגראַדעד, וואָס קענען האָבן אַרויף & רסקוואָ; עטלעכע מיליאַרד & רסקוואָ; יאָרן! דעמאָלט עס איז מיסטאָמע אַנריליסטיק צו גלויבן אַז & רסקוואָ; איין טאָג מיר קענען באַווייַזן אַז אַלע לעבן ערידזשנאַלי די & רסקוואָ; אַ איין ערשטער לעבעדיק צעל.
אין פאַקט עס איז מער מסתּמא אַז & רסקוואָ; אין פאַקט עס זענען עטלעכע קוואלן פון שאַפונג פון לעבן אַז וואָלט לאָזן פאַרשידענע ביימער פון & רסקוואָ; עוואָלוציע & רסקוואָ; דערשייַנען בייַ פאַרשידענע מאל פון די & רסקוואָ; ס לעבן געשיכטע.
אַזוי, au lieu d’exprimer un arbre de l’évolution contenant toutes les espèces vivantes en les liants à un seul être unicellulaire d’origine comme le fait la figuration classique :
Il serait plus probable que l’évolution origine de plusieurs arbres d’évolution apparût à différentes époques :
Ainsi que plusieurs arbres d’évolutions qui sont disparût :
דאס נייַ כייפּאַטאַסאַס בלייבט צו ווערן וועריפיעד און קען פאַרפּאָשעטערן די זוכן די & רסקוואָ; אָוועס פּראָסט צו פאַרשידענע מינים. Alors qu’en réalité il se peut qu’il y ait simplement « évolution » ou modifications génétiques linéaires de différentes espèces. און ניט דאַווקע שטענדיק ספּישיז דיוויזשאַן פון & רסקוואָ; איין מקור. דאס וואָלט עלימינירן פילע צווייַג שורות, N & רסקוואָ; ווייל קיינמאָל געווען, קענען ניט זיין געפֿונען.
יוו מערינאָו
קיין רעפּראָדוקציע דערלויבט צוגעשטעלט אַז די מקור איז:
