צמיחה כלכלית

שמרנים מול סוציאל-דמוקרטים

בין השמרנים (הרפובליקנים) והסוציאל-דמוקרטים (דמוקרטים) בארצות הברית, שמייצרים יותר עושר ?

דמוקרטים

מקור : https://www.macrotrends.net/2481/stock-market-performance-by-president

הרפובליקנים.

מקור : https://www.macrotrends.net/2481/stock-market-performance-by-president

הצמיחה הממוצעת של הכלכלה תחת נשיאים דמוקרטים היא יותר מפי שניים לזה תחת נשיאים רפובליקנים. להלן הנתונים ההשוואתיים :

דמוקרטים : 87 %
הרפובליקנים : 40 %

נשיאים רפובליקנים רבים גרמו לכלכלה לקפוא על שמריה או להידרדר. בניגוד לאמונה הרווחת, הפחתת מסים לא בהכרח מעודדת צמיחה כלכלית. למעשה, הגדלת תרומות אלה יכולה לייצר יותר עושר מקומי ולתמוך בצמיחה כלכלית.

השפעת המסים על המשק

העלאת מסים מסייעת לממן שירותים מקומיים וליצור מקומות עבודה, ובכך לתרום ל תוצר מקומי גולמי (תמ"ג) ועושר קולקטיבי. At & rsquo; הפוך, הפחתת היטלים אלה מובילה פעמים רבות לירידה בשירותים הציבוריים ולבריחת הון של מיליארדי דולרים לחו"ל (רכישות מוצרים מיובאים, שירותים חיצוניים כגון נסיעות), שמחלישה את הכלכלה המקומית. לדוגמה, יצוא נפט וכלי רכב כ 90 % של כסף שהוצא מחוץ לקוויבק, ובכך ליצור עוני מקומי מוגבר ולהעשיר שווקים זרים.

שירותים ציבוריים ותמ"ג

ממשלות שמרניות, צמצום השירותים הציבוריים, תוצר נמוך יותר, כי מגזרים כמו חינוך ובריאות הם חלק ממנה. השכר הזה חוזר לכלכלה המקומית, תמיכה בכוח הקנייה וביציבות הכלכלית.

השוואה בינלאומית

ה פינלנד, אחת המדינות הממוסות ביותר בעולם, דינמיקה זו היא המחשה טובה. המשכורות גבוהות, האוכלוסייה נהנית משירותים רבים, והיא אחת המדינות שבהן התושבים מכריזים על עצמם המאושרים ביותר.

כלכלנים מול מנהלים.

מנהלים מקדמים את האינטרסים האישיים שלהם ושל בעלי המניות שלהם, ולגלוש על מיתוס ההתעשרות הקולקטיבית המשגשגת באמצעות קיצוצי מסים, להשקעות ולרווחים שיחלחלו למטה; המעמדות העניים ביותר, דרך מעמד הביניים.

לטפטף את המיתוס

בניגוד לשיח של מנהלי עסקים שתומכים בהפחתת מסים כדי להעשיר את מעמד הביניים ואת העניים ביותר, les לימודי כלכלה הראה שאפקט החלחול כלפי מטה אינו פועל. אי השוויון מתרחב, העשירים נעשים עשירים יותר ואילו העניים ביותר נעשים עניים יותר ויותר.

אמונה מול מדע

אז הנה דוגמה בולטת לקונפליקט בין אמונות מבוססות מיתוסים של מנהלים לבין ניתוחי הכלכלה, אשר, הם, מבוססים על נתונים עובדתיים ומאומתים; במילים אחרות,, עובדות.

מחסור בכוח אדם

בהקשר הנוכחי של מחסור בכוח אדם, השקעה ביצירת מקומות עבודה נוספים אינה יעילה. אין טעם לנסות להציע יותר מקומות עבודה כשיש מחסור בכוח אדם. עדיף לחזק שירותים חיוניים לטובת כולם, במקום לתמוך במגזרים שאינם חיוניים (כגון בעיות הצריכה של הרכב, מוצרי צריכה, נסיעות), שמרוששים את החברה באופן קולקטיבי.