س. هل هو حزب أو تنظيم سياسي?
وتشارك بنشاط في السياسة أنت هنا? وهذا يعني أن كنت تنوي يكون مرشحا الوطني أو المحلي أو شيء من هذا القبيل? ساشيكو
آر. إنه سؤال جيد جدا من شأنها أن تسمح لي لتوضيح المسألة.
الحركة من أجل ديمقراطية العالم الحقيقي, حركة (أو منظمة) الناس الذين يريدون, ولكنها ليست حزبا سياسيا. شخصيا, أنا ضد الأحزاب السياسية, خط الحزب. إنني لأجل انتخابات حرة.
أكثر, أريد أن تقرر كل شيء على نوع من الحكم يريدون. ديمقراطية تمثيلية, أو مباشرة, وتفاصيل. قرروا الدستور. لأن الحق الآن في الحكومة ليس لديها شرعية لأنها لم تكن قد تم التصويت, ولذلك وافقت, من قبل الشعب. حتى في بلد مثل كندا, مدعيا أن تكون ديمقراطية, وقد رفض الدستور في الاستفتاء 1992. كندا لا الدستور قانونا ساري المفعول, بسبب عدم الموافقة من قبل الشعب. انها فرضت عليه الدستور, الديكتاتوري donc. هناك هو أن الانتخابات هي "الديمقراطية", ومرة أخرى منحازة لأن علاقات القوة غير المتكافئة ولأن الموارد المالية للمرشحين ليست متساوية.
تم فصل السلطة القضائية عن السلطة السياسية على مدى عقود.
اعتقد انه يجب الفصل بين السلطتين التنفيذية والتشريعية. إلا إذا كان الناس يريدون أن تكون ممثلة من قبل المنتخبين. ولكن اعتقد انه لا يريد. هذا هو السبب في أنه من المهم أن يكون هناك استفتاء حول هذه القضية على الصعيدين الوطني والدولي على أن يرفق أيضا للقضية.
ينبغي أن ينتخب سوى السلطة التنفيذية.
المواطنين التشريعية.
في نهاية المطاف لا يمكن للانتخاب جعل القوانين التي يجب أن تقدم للشعب.
أكثر, يجب على المواطنين أن تكون المعايير التي يتعين على الحكومات أن تمتثل.
بدءا الأولوية:
1- ميثاق الواجبات, عالمية حقوق والحريات.
2- الدستور.
3- الخ..
أنا لا نريد ان نصل الى السياسة لأني أريد يكن هناك ممثل للسلطة التشريعية. أود لم يكن هناك حكومة عالمية من رئيس الوزراء العالمية. على أن جميع المواطنين هم الحكومة.
الآن مع شبكة الانترنت فمن المحتمل أن الجميع الاستيلاء على السلطة.
ليس فقط العمال (ديكتاتورية البروليتاريا أو النخب الديكتاتورية), أو الشركات المتعددة الجنسيات والأغنياء (الديمقراطية التمثيلية التي يمولها الأثرياء) لكن, الجميع.
إن الديمقراطية لجميع. كما ان الديمقراطية المباشرة التي كانت موجودة في أغورا القديمة.
كان أداء حلا في العصور القديمة كان بسبب أنها تجعل من الصعب مناقشة والتصويت في المدن الكبيرة.
ولكن الآن لم يعد هناك حاجة التمثيل الإنترنت. دساتير مكتوبة من قبل, وكثيرا ما, المنتخب ساقطا.[1]
أو على الأقل, الأول, تفعل أكثر من الحكومة التي تقرر معايير يجب على الحكومة تقديم.
ومن المواطنين الذين يجب أن تقرر المعايير التي يجب على الحكومة تقديم.
ويجب أن تتغير القرارات. ليست ثابتة, مثل الآن مع الدستور الحالي. [2]
ويهدف الموقع www.referenduminternational.org بالتالي أداة لتمكين المواطنين من الناحية السياسية لمنحهم الأداة التي لا يجرؤ على الحكومة بالكامل.
______________________________________________
هذا النص هو حق المؤلف حرة ويمكن طباعتها واستنساخها ، بشرط ذكر المصدر: المتشعب://yvesmarineau.com / بلوق /?ع = 113
S.V.P. إرسالها إلى وسائل الإعلام المحلية للبث والإنترنت.
ترسل لي ترجمة للنشر.
[1] في هذا الصدد انظر النص بلدي على بلدي بلوق هنا : المتشعب://yvesmarineau.com / بلوق /?ع = 85
[2] كذلك.
