Rising školarine omogućava & rsquo; spasiti… pomilovanje! Troškovi 2 milijardi godišnje na Quebec vlade

Stvarni trošak raste školarine.

 

Vlada tvrdi da ima podići školarine mjerenjem & rsquo; ekonomije. To & rsquo; je to stvarno?

 

Da vidimo šta C & rsquo; se dogodilo nakon što raste QLP školarine 1990-1995.

 

Školarine se povećao sa 547 u 1 668 $, a razlika 1 121 $ svake godine.¹

 

Broj d & rsquo; redovni studenti i part-time dostigao vrhunac ekvivalent 171 894 redovan 1992-1993²

 

1 121 $ X 171 894 osoba = 192 693 174 $/jedan

 

Dakle, studenti plaćaju gotovo 200 milijuna godišnje da studira na & rsquo; University.

Le gouvernement à donc « économisé », prividno, 200 miliona godišnje.

 

Ali, u stvari, to je sasvim drugi.

 

J & rsquo; & rsquo bih da; porez nam daje pravi d & rsquo cifre; ekonomija uzimajući u obzir sve druge uvjete, poreske olakšice, itd. ali ja don & rsquo; 'Nikad nisam vidio ništa slično.

 

Dakle, bez poreza, Svi pokušavamo da vidimo šta su stvarne uštede.

 

1- Rising školarine omogućava roditeljima i radnika na odbitak iz svojih poreza školarine. Ponavljam, Nisam poreza, ali možemo s & rsquo; & rsquo čujem; kao rezultat porasta školarine ljudi su bili u mogućnosti da smanje svoje poreze. Recimo da u prosjeku, konzervativan, d & rsquo; minimum 10% Školarina. Tako da se o 20 milijuna smanjenje d & rsquo; poreza. Dakle, vidimo da je vlada spasila manje 200 milijuna ili oko 180 milion.

 

2- Nakon povećanja školarina 1990-1995 L & rsquo; znači dobi povećan na maturu 1 jedan. The prihoda od poreza i d & rsquo; vlada poreza je smanjena 1 godišnje po Univerzitetska diploma.³

Bilo je 32 000 Diplomirani bac 2005. N & rsquo; nije porez, Mogu to & rsquo; kratkom procijeniti vlada gubi tisuće dolara svake godine završava zbog ovog kašnjenja mature 1 jedan, reći o 4 000 $ godišnje na pokrajinskim.

32 000 Graduates X 4 000 $ = 128 000 000 $/jedan.

 

Nevjerojatno, ali istinito! Samo u pokrajinskom poreza je da će vlada izgubiti više od polovine, ovo je da & rsquo; štedi!⁴

 

I on će izgubiti toliko u poreza na promet!

 

Ali to & rsquo; nije gotovo!

 

3- Rising školarine 1990-1995 rezultirali su povećanjem stope nezaposlenosti u Quebec. Ako je n & rsquo; pripisuje da 1% porast stope nezaposlenosti iznad 50% stanovništvo 7,22 milione aktivna. Dolazimo u više 35 000 radnici koji plaćaju malo ili nimalo & rsquo; poreza tokom perioda nezaposlenosti. Svaki Quebec plaća u prosjeku od nekoliko hiljada dolara godišnje poreza, razumijemo da je vlada i dalje gubi desetine miliona dolara poreza godinama.

35 000 više nezaposlenih X 1 000 $ manje d & rsquo; poreza = 35 000 000 $ poreza i nekoliko miliona poreza na promet.

S & rsquo; oni prolaze kroz smanjenje prihoda 30% što o nezaposlenosti sa prosječnom prihod od samo 35 000 $ svake godine. Oni pate pad prihoda 10 000 $ svake godine.

35 000 X nezaposlenih 10 000 $ X 9,5% QST = 33 QST milijuna izgubila svake godine.

 

4- Nakon povećanja školarina broj mature, koji je nekada up, smanjene u prosjeku 7 000 godišnje. Sada tamo; To znači datiran d & rsquo; & rsquo aujourd; hui to & rsquo 100 000 visokoškolaca koji plaćaju u prosjeku oko 4 000 $ godišnje manje poreza nego s & rsquo; su diplomirao u & rsquo; univerziteta. I kao što je akademski rad u prosjeku 40 godina C & rsquo; je 140 000 University of mjeseci da & rsquo; će bilo, u prosjeku, nakon uspon 1990-1995 Školarina.

 

140 000 x 4 000 $ = 560 000 000 $/Gubitak godine & rsquo; pokrajinskih poreza.

Ako QST gubici su slične gubitke poreza, on je S & rsquo; d & rsquo dolazi, još jedan 500 milion $ /godine izgubljenih prihoda.

 

5- Teška & rsquo; procjenu gubitka prihoda d & rsquo; poslovne poreza od strane vlade. Ali pretpostavljamo da je & rsquo; s manje diplomiranih, rezultat je smanjenje u d & rsquo; osnovana kompanija, stvorio i finansira i za maturante.

Ali, ne može zamisliti, još jednom, nekoliko milijuna, vidjeti desetine miliona dolara u prihoda d & rsquo; poslovni porezi su izgubili svake godine, čak i ako je stopa d & rsquo; poreza na dobit je nizak.

 

6- Nakon povećanja školarina 1995 vlada je morala povećati bespovratnih sredstava i kredita. Opet još nekoliko milijuna potrošeno od strane vlade. Prosječna grant u 1991-1992 povećan je sa 3 549 $ u 3 904 $ u 1995-1996, gore 355 $.⁵

 

67 427 ljudi X 355 $ = 24 miliona / godišnje u dodatne stipendije.

 

7- A broj korisnika se povećao 67 427 u 1991-1992 u 71 759 u 1995-1996 gore 4 332 osoba dok je broj d & rsquo; učenika smanjen!

 

4 332 ljudi X 3 904 $ = 16,9 miliona dodatnih stipendija.

 

8- Intérêts sur les prêts : Prosječna kredita je 2 925 $ u 1991-1992 i povećao na 3 567 $ u 1995-1996. Vlada je morala da posuditi više. Koja je koštala više interesa. Nažalost, brojke su nepotpuni CREPUQ, ali kamate na kredite je povećan sa 99,2 milion $ u 1193-1994 u 114,1 milion $ u 1995-1996 gore 13,9 milion $. Ali krediti povećanje od 2 925 $ u 1991-1992 u 3 567 $ u 1995-1996, gore 22%. Kamata bude d & rsquo; o 88 milion $ u 1991-1992 što je povećanje od 1991-92 u 1996 skoro 25 milion $ svake godine.

Nakon uspona 59 073 Primatelji & rsquo; kredit 1991-1992 u 62 789 u 1995-1996 gore 3 716.

 

Da ne spominjem bivših studenata koji je platio, u prosjeku, 840,2 milion $ interese u 1993-1994 platio više od 2 milijarde $ godišnje u prosjeku u & rsquo; godine 2000. Razlika od više od 1,25 milijarde $ svake godine.

 

9- Razumijem brojeve CREPUQ kredite za koje vlada garantira da je pokrajinska imao na povrat (Pretpostavljam da zbog nedostatka plaćanja) povećan je sa 190,4 milion 1993-1994 u 1,09 milijardi godišnje 2003-2004. Soit une différence de :

 

1,09 milijarde - 190,4 miliona = 897,1 miliona godišnje!

 

10- A porez mogli naći nas puna & rsquo; druge izvore dodatnih troškova. Non-diplomaca može koštati više u zdravstvu (siromaštvo, pothranjenost, itd) i socijalne usluge (blagostanje, depresija, itd) da ne spominjemo dodatni gubitak prihoda u slučaju samoubistava, itd. Zato što je pacijent, ili samoubistvo, ne plaća poreze i d & rsquo; poreza!

 

SOAK druge vlade

 

Ne smijemo zaboraviti da & rsquo; ovdje govorimo o zadnjem pokrajinske vlade, ali iste posledice doći federalne i opštinskom nivou:

 

x- Rasta nezaposlenosti, Dakle, trošak & rsquo; savezne osiguranja za zapošljavanje.⁶

i- smanjenje poreznih prihoda i d & rsquo; savezne poreza.

iz- Općinski smanjenje poreza s manje d & rsquo; univerziteta stvoriti pritisak na tipu & rsquo; izgrađena stambenih, Stoga njihova vrijednost, i L & rsquo; indeksa cijena i građevinski sektor.

 

I kažu da Quebec kažu oporezuju previše!

 

I to će se nastaviti & rsquo; biti jer je broj visokoškolaca, Stoga obveznika, volja 140 000 manje, na 40 godina, da je to & rsquo; oni bi bili bez podizanja školarine 1990-1995.

Pošto 140 000 No ljudi & rsquo; pribavljenom fakultetsku diplomu ne plaća poreza i poreza na njihovu non-završena studija, ali u nekim slučajevima svoje fakultetsko obrazovanje, srednjih i osnovnih more, kao i… njihovog centra!

 

EN RÉSUMÉ : Rising školarine 1990-1995 à entraîné les changements de revenues suivants :

 

1- STUDENTI :

Studenti plaćaju svake godine:

–192 milion $ više školarine prava i

-1,25 milijarde $ interesi

Za ukupno -1,45 milijardi godišnje.

 

2- VLADA Quebeca

 

PRIHODI

+192 milion $ u školarine

 

Dodatni troškovi

-20 d & rsquo milijuna rezova, poreza

-128 miliona gubitaka & rsquo; porez na dodiplomskom

-125 miliona poreza na promet, bez diplome

-35 d & rsquo miliona gubitaka, poreze nezaposlenih

-33 miliona izgubio PST nezaposlenih

-560 milijuna poreza zbog nižih mature

-500 QST miliona zbog nižih mature

-10 milijuna ili više u poslovnom poreza

-24 miliona naknada povećava d & rsquo donacija; Studies

-17 milijuna, što je porast u broju korisnika d & rsquo donacija; Studies

-25 milijuna kredita na kamate

-897 miliona otplate kredita

 

Total des dépenses : -2,249 milijarde dodatne potrošnje

 

UKUPNO (prihodi - rashodi) = -2,1 milijarde u potrošnji Dodatni

 

3- BANKE

Les banques reçoivent en intérêts annuels :

Du gouvernements : +25 milion

Des étudiants : +1,25 milijarde

Total : +1,275 milijardi $ / godišnje

 

Jedini dobitnici su banke. Ukoliko & rsquo; moramo reći bankari prijatelji političara!

 

Rising školarine 1990-1995 Stoga omogućava pokrajinske vlade & rsquo; spasiti… pomilovanje, koštaju vlada 2 milijardi godišnje!

I još 1 milijarde studentima za ukupno 3,5 milijardi godišnje.

 

 

Što dobri rukovodioci imamo?

 

I Liberalna stranka i CAQ žele dostaviti ga još značajno povećanje!

 

Što bi izgubiti još jedan 2 milijardi godišnje za pokrajinske vlade za ukupno više od 4 milijardi godišnje prihoda.

 

Ukupni gubitak prihoda u federalnom i općinskih može biti istog reda. To znači gubitak, trenutno, od 4 u 5 milijarde prihoda godišnje za različite nivoe vlasti ili 8 u 10 milijarde nakon dalji porast.

 

Oko 75 milijardi izgubljenih 17 godina od povećanja školarina 1990-1995.

 

Dok, sjetimo, studenti plaćaju 547 $ svake godine, da li

 

547 $ X 171 894 ljudi = 94 $ Miliona / godišnje za svoje studije.

 

Sve u svemu, vlade, to bi bio dobar menadžer, bi napravio & rsquo; d & Free University u rsquo; povećala očekuje prihoda 1 milijardi godišnje, umjesto smanjenja prihoda od 2 milijardi godišnje u pokrajinskom, a razlika 3 milijardi godišnje, a istu stvar drugim nivoima Vlade.

 

Ili 5 u 6 milijarde $ godišnje više u državni budžet.

 

Koji riješio problem finansiranja… zdravstvene zaštite!

 

 

Yves Marineau

Sociolog

 

Izvor :

http://www.crepuq.qc.ca/IMG/pdf/indicateurs-2.pdf

http://www.stat.gouv.qc.ca/donstat/societe/demographie/pyramide_age.htm

 

Toute reproduction permise à condition de mentionner la source :

http://yvesmarineau.com/blog/?p=340