Fenomenologia de la religió

O

Origen de la religió ... àrab o ÀRABS PER QUÈ SÓN MOLT CONSERVADOR? …CAUSA DE LA invenció de l'escriptura ...!

 

Comme l’écriture n’existe que depuis 5 000 anys. No hi ha cap font escrita sobre el pensament de les empreses llegendàries.

Per tant, hem de inferir, dels estudis històrics i antropològics, del pensament “primitiu”, La hipòtesi de base primera.

LA SEPARACIÓ DE COS I MENT.[1]

Per al primitiu, com per a nosaltres, le rêve est tellement réaliste que nous avons l’impression que notre esprit sort de notre corps lorsque nous rêvons. D'aquí l'origen del mite de la separació del cos i la ment.

Contacti'ns, ara està clar que tots dos són completament unificat, però no era obvi per als primats, qui pense de façon peu réaliste, i creu la seva pròpia impressió, com si es tractés de la ciència.

Encara hi ha, avui, persones que creuen que l'esperit deixa el cos; discutir el viatge astral – o, que pensen que volar en el seu somni. Confesso que personalment he volat a la casa diverses vegades quan era jove.

No obstant això, ningú va dir que havia vist; en aquest estat, cosa que està fora de la coincidència estadística – part de la realitat.

Si és així, hi ha persones que han vist coses! Combinació dels nombres d'assegurança es despleguen davant seu. Veure el seu veí o el seu veí prendre una dutxa (ca j'aurais Bé Aimé, Tinc una bella veïna!), etc.

En realitat, notificació a interessats, Em va escriure un gran nombre, amb un gran sentit, en un full de paper que vaig presentar al meu nevera. Jo repte a, qui, per dir-me que està escrit el nombre, i el que es demana i és el color de les fulles?

El mite original de la separació del cos i la ment, estaria en els mites d'origen de la vida de l'esperit després de la mort, de la reencarnació i més enllà, del paradís i l'infern ..., etc.

Animista societats

Una vegada que el mite de la separació del cos i la ment fermament arrelada en la mentalitat, il n’en fallait pas plus pour que le primate associe toute « manifestation » naturelle ou « surnaturelle » à l’esprit des ancêtres disparues.

Així, tots els esdeveniments, objecte o ésser viu pot ser invertit amb l'esperit dels avantpassats. Atès que el cos i la ment es pot separar, en la forma primitiva de pensament, ment pot, « logiquement » survivre au décès du corps.

La ment pot, encara, manifestar-se als vius!

D'où, creença en la reencarnació, els esperits, etc.

Politeisme

Interior, les societats primitives, els nens no són criats per pares, però pel clan o la família extensa (grands-pares, oncles, ties, veïns, etc.) Així que, no és sorprenent que els esperits morts vénen en diverses formes. Amb el temps, i les generacions de, ment de i els seus avantpassats han cosificat concepte de déux. D'aquí l'aparició dels déus que es relacionat amb el sol, la mer, la terre, la fertilité, etc.

Per descomptat, després de milions d'anys, l'origen dels déus es perden i perden la cosificació dels seus orígens en el temps. Com que no hi ha una tradició escrita, només hi ha la tradició oral, a través de les seves històries i els salms, Les empreses que gestionen els últims.

Monoteisme

En la societat jueva, del clan desapareix en favor d'una sola família nucleics. Els nens són més alts pel clan, sinó per la família. Que el seu pare, serveix com a director del Patriarca, si no és autoritari. És l'autoritat de la família, d'aquí la importància de la línia masculina en l'Antic Testament, característica de les societats patriarcals.

Els avantpassats són ara pares. Ara, l'empresa no serà politeista, però monoteistes, la imatge de l'estructura familiar. Els déus es converteixen en, la déu. Els que ara anomenem Déu,El pare ...!

Les religions ÀRABS

Si les religions àrab difereixen de les societats politeistes i animistes sobre la base del monoteisme, aquí és on, l'única diferència important.

A part d'aquesta diferència, la forma àrab de pensament, és el mateix que tots els tradicionalistes empreses, primitives donc.

La pensée arabe nous semble être un : « Tu penses comme je te dis, si no ...! » Alors que, de fet, il s’agit d’un grand « nous pensons tous la même chose » dans l’inconscient collectif.

La desviació no està permès en la societat primitiva. Tothom ha de pensar de la mateixa manera. Ce que Durkheim appel « la pensée à l’unisson ».

Desviats disposició, donats d'alta fora del clan, o simplement apedregada fins a la mort. Els Jueus apedregat als cristians. Com que Jesús estava pensant una mica diferent dels jueus ortodoxos. Però vés amb compte, la lapidació no és religiós, àrab ni même. La lapidació és característic de les societats primitives de la Mediterrània. Ens trobem amb la lapidació en una àmplia varietat de cultures, i les religions existents.

JUDAISME

Les religions àrabs, Judaic, Cristians i musulmans, són una cristal · lització dels costums i les tradicions àrabs, d’il y a 3 000 ans en Égypte pour le judaïsme. També hi ha diversos passatges a l'Antic Testament que vénen de la primera religió monoteista coneguda, Nascut a Egipte (és, coincidència que a mesura que els Jueus), ... El culte a Atón Solar ...!

CRISTIANISME

Jesús va ser un Jueu, Així que els pares i cultura de l'Orient Mitjà (Àrab). Va cursar estudis de judaisme, i ha fet alguns canvis menors. Per tant la condemna dels monjos del judaisme, qui ont exigé des romains que Jésus soit finalement… tué par crucifixion pour « blasphèmes » religieux!

Però, en general,, il n’a fait que retransmettre les traditions primitives qui existaient encore il y a 2 000 ans et qui ont été mises par écrits dans des textes dits « sacrés ».

L'ISLAM

Mahoma era un àrab (d'Aràbia Saudita). Et n’a, també, que retransmis les valeurs de son époque d’il y a plus de 1 000 ans en Arabie.

LA RELIGIÓ O LES RELIGIOSES DE L'ESCRIPTURA ESCRIPTURA

Les religions estan escrits els hàbits de cristal · lització i els costums de les societats primitives que van existir en els textos àrabs.

L’écriture apparût il y a seulement 5 000 anys, mais commençât ses « ravages » il y a seulement 2 000 anys.

Anteriorment hem parlat només de les sectes religioses. Podria haver moltes sectes que hi ha comunitats. L'Imperi Romà era un mosaic de diverses cultures religioses. En els primers cristians parlaven de si mateixos en parlar de les sectes jueves. Més informació, per escrit de canviar el joc.

Els Jueus ni tan sols sabia escriure a principis del judaisme. La taula de les lleis havia estat escrit en arameu ...! Atès que poques cultures havia escrit, el seu efecte de massa va prendre molt de temps per difondre, perquè poques persones sabien llegir només.

Imagini l'impacte d'una taula de les lleis escrites per a una nació d'analfabets. L’impact était aussi grand sinon plus qu’aujourd’hui lors de la sortie d’un nouveau gadget « sacré ». L'arribada de l'escriptura només es pot donar un caràcter sagrat a la plebs el text dels avantpassats.

Jesús, Mahoma també com, no sabia llegir ni escriure! Sorprenent per “Fill de Déu”! (De fet, mai va pretendre ser el Fill de Déu. Es tracta dels seus successors que han reclamat. Reificació pòstum. Se li recorda alguna cosa? (veure damunt de diversos.))

Però les seves paraules, o el que s'ha informat per escrit[2], han sobreviscut als seus. I els textos, i les reproduccions han aconseguit grans quantitats de persones. Pot, el que normalment seria una secta àrab de la regió per via oral, convertir-se en religions amb centenars de milions de membres. Així que l'aparició de l'escriptura que està en l'origen de les religions .... En cas contrari el judaisme, Cristianisme i l'Islam mai hagués estat de menor importància sectes àrabs regionals, ja que havia tant en el moment. Més informació, elles ont eux la « chance » d’être en plein dans le lieu de l’apparition de… l’écriture! L'àrab imperi sumeri!

Les sectes àrabs han estat els primers en el món per prendre avantatge de l'escriptura que es transmet a tot el món. D'aquí el predomini dels judeo-islàmica i chrétiennne, Així àrab, a tot el món.

Il faudrait donc dire que les « grandes », en nom, religions monoteistes van néixer a partir de l'escriptura en lloc de la invenció de Déu!

Pel que és les sectes àrabs que s'han estès, com la pólvora, a tot el món en la forma de la religió a través de l'escriptura. La distinció entre el culte i la religió basada únicament en el nombre de membres de la secta.

Per no parlar de la invenció després de la impremta per Gutenberg, que ha permès una explosió de l'expansió de les religions àrabs, que ja eren al lloc, a tot Europa. Impressió en 15^ª segle permetre servir els colonitzadors, que utilitzen la Bíblia impresa per adoctrinar la gent del planeta. La colonització i la impressió per el que poden per cobrir el planeta de les cultures primitives tradicionalista pensament àrab en detriment dels locals.

La bible dit bien : « Esclave tu te soumettra à ton maître »?

Què millor manera per les societats esclavistes?

I, Bourdieu a la paròdia[3], està escrit, Així que és veritat!

Més informació, hi ha alguns que encara creuen que un déu pot ser per l'esclavitud!

Quan en realitat, Aquests escrits són la cristal · lització de les primitives costums tradicionals àrabs, des d'allí uns pocs milers d'anys.

FILOSOFIA

La philosophie es distinguera de façon radicale de la religió. Quand Bouddha dit : « ne croyez pas à tout ce que je dis » il ouvre la porte à un mode de pensée radicalement opposé à celui des religions qui reprennent le mode de pensée traditionaliste primitif qui dit, i les ordres: « croyez tout ce que je vous dis ».

Més informació, la filosofia no es beneficiaran, des del principi, escriptura. Per tant, prendre un parell de segles darrere del desenvolupament de les religions.

La filosofia asiàtica, probablement per sobre de totes les filosofies conegudes. Més informació, com la filosofia no va néixer a la seu de l'escriptura, l'Orient Mitjà, creixerà, realment, que més tard. L'escriptura no es desenvolupa a l'Àsia, Grècia i Europa després de l'Orient Mitjà. Religió àrab per tant,, un pas per davant de la filosofia, a través del mode de transmissió de l'escriptura.

Aquesta filosofia que relega a un segon pla durant l'Edat Mitjana. La religió és, de fet, la gran foscor del pensament filosòfic durant aquest període.

Per aquesta raó,, encara, que el nostre pensament és, una i altra vegada, beaucoup plus près de celui des sociétés primitives, com el pensament racional i lògic que hi hagi en 1 000, 10 000 o 1 milions d'anys.

La filosofia és potser no més de 3 000 anys. No obstant això, el pensament tradicional primitiva ha existit durant milions d'anys! Així que el que estem pensant encara domina vostè pensa?

La nostra cultura segueix sent plenament imbuïts de la forma primitiva de pensament.

No es pot passar un pensament primitiu, un pensament racional, en uns pocs milers d'anys.

El nostre pensament és encara en gran part basada en la dels nostres avantpassats més primitius.

Ah!! Si la filosofia havia aparegut en l'escriptura neix! No hauria tingut una llarga marrada pel dogma de la religió i, eventualment, conduir a la part de darrere, perquè un parell de segles més tard. Podem dir que la religió ha estat un error de temps perquè el de.

ESTEM AVUI? O AL SAGRAT?

La majoria de persones encara no són capaços de pensar per si mateixos, i la necessitat d'estar dictant, i per complir, el pensament primitiu comú.

Segons el descrit pels antropòlegs[4], en la societat primitiva, seul « celui qui possède la parole » parle. I que només es refereix a repetir contínuament els valors, els costums, Aquesta societat primitiva tradicionals.

On commet l’erreur de traduire le titre hébreu de Jésus par « prophète » en français. Més informació, en realitat la traducció simplement no existeix en francès. Si volguéssim traduir correctament la professió, il faudrait dire… « Celui qui possède la parole »!

Exactament la mateixa manera que donem, en les societats primitives, à celui qui possède la « parole » des ancêtres. El que repeteix els ensenyaments ancestrals dels pares. Lliçons que va sobreviure, si només aquells que s'ajustaven.

Com per sobreviure, en les societats tradicionals, havia de complir amb els cicles de les estacions, amb la finalitat de reunir i caça, després pujar i conrear, per a la seva supervivència i la de la comunitat.

Els que volien desafiar les regles no necessàriament han sobreviscut. Els que van sembrar els camps abans de l'hivern de fam. Només els conformistes, que va sembrar els camps a la primavera, sobreviure. Aquells que han escoltat el seu pares clan i el seu pare biològic (o adoptius) sobreviure. Aquestes paraules tenen per tant permet la supervivència de l'espècie, i la vida social. Aquestes paraules, sont donc devenues « sacrées ». Com que la tradició es, en empreses cícliques, la Supervivència.

Imagineu que demà, la première norme de toute société : « Tu ne tueras point » n’existe plus. L'empresa no podria sobreviure fins i tot a una generació. Si tot el món vivia sol en la seva cova, i que fins i tot els homes i dones matant els uns als altres, la raça humana hauria desaparegut fa molt de temps, ni tan sols pot reproduir. Cette « loi », « Tu ne tueras point », transmeses pels avantpassats, i permetent que la supervivència de l'espècie, s'ha convertit en inevitable sagrat, donc « divine » comme tout ce qui assure la survie de l’espèce. Les lois ancestrales se sont lentement transformées en « loi divines ».

El sagrat és, doncs, inevitable. En les societats primitives que ha perdut la seva raó principal és de vegades racional, sobre la base d'una raó, comme l’est : respecte a la vida. Més informació, de vegades irracional o bases obsoletes. Això és el que distingeix a la religió, el dogma religiós, Després que el dogmatisme primitiu, de philosophie. La religió ha perdut la seva base racional original i també inclou els mites i creences, i això sense fer cap distinció.

La religió moderna

Les societats modernes no viuen d'una manera cíclic[5] després de la temporada. Vivim en una societat amb una tecnologia lineal i explosió del coneixement de manera exponencial.

Els éssers humans ja no interactua amb el seu entorn en un cicle. Repetint el mateix procés cada any adequat per a les estacions.

En les societats econòmicament desenvolupades treball és cíclic-, és lineal. Repetint cada dia, però d'inflexió en els processos que han vingut a canviar el cicle de les estacions es!

El desenvolupament tecnològic no es crea per donar cabuda als cicles naturals, però els canvis i altera el cicle natural.

Però, com respondre a aquests canvis? Les formes tradicionals de primitiva i irracional, o lògic i racional?

Quan això es 50 anys es diu que la contaminació mata, i la gent segueix cremant oli, sabent que l'assassinat és un crim, actuen tan primitiva (irracional) edat moderna (lògica)?

En 50, 100 o 1000 anys, quan la gent aprèn que hem matat a moure i els desastres naturals enormes que viuen, són causats pel nostre conservadorisme, ¿Diu que la gent moderna, o primitiu?

Aquí està la prova, que el nostre pensament és encara molt més propera a la de l'home de les cavernes, que l'ésser racional que creiem. I serem massa tard, per desgràcia, més racional. Perquè l'ésser humà encara està aprenent dels errors, més que una expectativa racional, efectes de les seves accions.

La gent de 21^ª segle encara creuen en un primitiu, tranquil · litzador. Es requereix el compliment. S'assegura. Que li diguin què fer, i què pensar, quin és el comportament de repetir dia rere dia, És reconfortant, i menys perjudicial, que la llibertat de pensament i el canvi de comportament. Com que la cultura humana és fonamentalment conservadora, parell ses orígens.

Els grans sacerdots, que té discurs, van ser reemplaçats pels grans sacerdots de la societat de consum. La publicitat juga exactament el mateix paper, la unificació de, els sacerdots de les societats primitives. Avui la gent està bastant crítica per dir no fan el que els diu la publicitat, però tothom encara té un cotxe de gasolina a la porta! Tothom li agrada fer com tots els altres, i es reuneixen en grans trobades culturals, o esports, com abans, en les processons, a l'església per rebre la comunió junts ....

LA RELIGIÓ DE CONFLICTE DAVANT LA REALITAT

Més informació, malauradament, ja no vivim en una societat cíclica.

Vivim en un món ara lineals, amb una explosió de conseqüències. Comportament primitiu, conservador, est donc le moins approprié face à une « vérité », realitat, qui canvi. La conducta religiosa, cicle dogmàtica ha quedat desfasat i totalment inadequat per fer front a la realitat més que cíclic, es repeteix, sinó una realitat canviant que requereix noves solucions i adaptar els nous comportaments.

La societat humana, sota el jou de l'egoisme econòmic, conservador, a la ruïna.

La religion, sempre és present, però en una altra forma. Aquest és el pensament primitiu religiosa que persisteix.

I religiosos, són els grans criminals moderns! Els criminals més greus, fan servir corbates jaquetes, o la roba tradicional, religioses i d'anar al temple amb regularitat i no em sento culpable de qualsevol delicte.

Els ateus, ells, no poden cometre crims perquè s'enfronten a la seva consciència.

Els creients tenen els déus, perdonar a tots els seus crims. Ells no han de qüestionar i desafiar. No canvien el seu comportament, sempre que la majoria de la gent no canviarà la seva. El conformisme religiós, conservador, tradicionalistes en tots els aspectes de la seva vida i el seu comportament. Fins i tot si l'autobús passa per la porta, farà servir el seu automòbil de gasolina. I crec dur com el ferro, que el cotxe estalvia el seu temps i diners.[6]

Per aquesta raó,, que hi ha més ateus ecologistes, els creients.

Reina conservadorisme, quan s'ha de canviar els seus hàbits.

Ha de ser conservador, tradicionalista, primitiu. Hem d'adoptar nous comportaments, adaptat a la nova realitat. Hem de desenvolupar l'energia verda renovable, però, en lloc, encara estaven tractant de desenvolupar un menor cost, a curt termini, la lògica econòmica a principis dels conservadors: schistes gas, sorres, carbó més, « propres », són part de la lògica conservadora.

Per tant,, encara, més préstecs del pensament primitiu que pensem. El pensament modern i racional, lliurepensadors, està encara en la infància.

LA RELIGION, Com cap de la irracionalitat

I no parlarem, més, seva fonamentalistes religiosos que advoquen per, per exemple, reproducció sense fi de l'espècie humana a la terra. Fora de tota lògica.

Aviat 10 milions de dòlars! Per què no 100, o 1 000 milions de dòlars, si seguim la lògica i el dogma religiós irracional! La terra pot, potser, vénen a alimentar tanta gent. Però no es desitja la. Tornar a l'Edat de Pedra, la manca de recursos. I per sobre de, tallat l'últim arbre de l'últim bosc, arribar, conrear tota la terra, i l'alimentació de l'animal viu passat, així que no vénen a menjar els nostres camps!

Si no era un déu, s'hauria raó per a l'ésser humà, a actuar d'una manera dogmàtica, il · lògic i irracional, religioses més o menys ..., al contrari, d'una forma lògica i racional?

La reproducció a ultrança, Un altre buf dels valors de les societats primitives, perquè la reproducció era una qüestió de supervivència per a la guerra de la comunitat. Avui en dia, la raça humana no està en risc a causa de la seva taxa de natalitat decreixent, però la seva excessiva presència en la terra.

LA RELIGIÓ I EL DESENVOLUPAMENT

Més informació, fins al dia de, la religió monolítica encara s'ensenya a les escoles en diverses parts del món. Símbol del fracàs del sistema d'educació internacional, preferint l'oli de West cremar en els seus cotxes grans, en lloc de pagar més impostos perquè tots els nens tinguin accés a la seguretat mundial, cura de la salut i l'educació.

La religion, a l'escola, sense pensar que porta monolític pensament tradicional primitiva. Sistema d'educació a través del qual ens vam haver d'anar, no fa tant de temps, i jo sempre denunciar. Els qui em veuen massa temps amagat la fets, la les religions, El athéisme hitita philosophie. A diferència dels pensaments. I sobretot a llarg ocults, com m'ha sentit l'explicació donada per la història antropològica de les religions en l'origen per evitar que jo la meva pròpia opinió. Des del dogmatisme odia la diferència de pensament que ens ensenya que la manera de pensar. És per això que avui en dia encara hi ha nens que estudien en escoles segregades ... religiosa. En cas que impedeix als nens a treballar amb persones diferents a ells mateixos. Com els negres i els blancs va impedir assistir a l'escola el passat racista mateix!

Jo sempre denunciar a tots els monjos, ben intencionat, vam ser educats en la monolítica conservadors religiosos primitius. I ara que ens porten a la pèrdua de, si un canvi de rumb, radical, no es fa ràpidament.

Prendrà el nombre d'inundacions, corriment de terres, els incendis destructius, d'Ouragan, etc. El que no fins al final del món, però la fi del món es tornen conservadors cíclic totalment obsolet en la nostra història recta?

Avui en dia, més de deu milions de persones moren cada any a causa de la contaminació, i més d'un milió a causa del canvi climàtic. Es posarà a la quantitat de milions a l'any, per al ambvers despertar?

Ja va trencar el rècord, el major genocidi de la història de la humanitat. Ell l'hi multiplica per la quantitat abans d'aturar-?

O pitjor, va a esperar que la meitat de les terres agrícoles estan submergides a l'oceà?

REDACCIÓ religió creada

La transició de les societats orals i escrits, Ens pot haver semblat una condició necessària, a la modernitat i la grandiosa. Més informació, al contrari, en les societats orals, el que té la paraula, podrien adaptar les seves paraules a les noves realitats. Jesús era un, per exemple, declari la nul · litat de la lapidació, en un sistema més modern. Però l'escriptura, canviar tot el que va venir. Va venir a posar per escrit les tradicions primitives, que daten d'una època passada. Fixat per escrit el que estava canviant, que va adaptar la raó ....

En altres paraules, primitives eren més moderna d'una manera que. Escriptura, a través de les religions per escrit, va arribar a la regressió de l'espècie humana, perquè els éssers humans, encara no ha dominat les conseqüències de la cristal · lització per escrit, tradicions ara totalment obsoleta. A menys que vostè encara creu, Déu és sexista, et croire que « femme tu te soumettras à ton mari »[7] és una paraula divina i segueix sent rellevant. I crec que si Jesús va escollir 12 apòstols homes, perquè Déu era masclista. I no perquè, en l'època de Jesús, homes, Àrab, en una societat patriarcal, eren sexistes, i que els textos van ser escrits per homes i per a homes. I que els textos no van ser escrits, ni inspirés, per Déu, com alguns creuen! I els textos, avui en dia segueixen sent interpretats per homes, que perpetuen el conservadorisme masclista dels últims. Els papes de tots els acabits són els guardians de la tradició .... I per tant no es pot canviar de religió.

Com si en realitat era un déu, no és sexista, ja sigui a favor de l'esclavitud!

Qui havia de pensar, aujourd'hui, per tornar a l'esclavitud?

Per tant, ha de deixar de veure els escrits com a textos “sagrat”. No hi ha més religió. Les religions ne sont pas à l’origine des textes « sacrés ». Al contrari, Aquests són els textos, anomenat “sagrat”, que es converteixen en, per als conservadors que creuen ingènuament primitiu a res, des religions. L'escriptura ha creat les religions àrabs. Escriure una escriptura sagrada.

Les dictionnaires ont eu le même effet « religieux » sur le développement du vocabulaire oral et écrit. Retardar el seu progrés, assegurant que el llenguatge, com el francès, són, aujourd'hui, encara elitista, fins i tot després de la reforma.

Els idiomes són molt més vius abans de poder enterrar als diccionaris!

També és causa dels diccionaris que les llengües xinesa i japonesa estan escrits els que més temps consumeix per aprendre.

El text escrit prevenir “religiosament” qualsevol reforma. El text sacralitza.

La constitució dels EUA ja ha quedat obsolet, però no es pot reformar als conservadors del pensament primitiu.

Profanar HA ESCRIURE

Aquesta és la raó, és hora de deixar de ser lectors passius de les tradicions del passat, i han de participar en la redacció de les noves regles. L'escriptura ha d'esdevenir una eina, no és un pelegrí del personal. Necessitem regles, normes[8], que són més permanents, però el canvi. Han deixat de ser esclaus de l'escriptura nostàlgia, però els escriptors del futur.

De peu en un referèndum, que permet canviar idees. Per adaptar-se a les canviants. No tenen regles fixes, però, modificables.

L'explosió de desenvolupament tecnològic fa que sigui impossible per a qualsevol govern per legislar prou ràpid com per limitar el desenvolupament incontrolat de les noves tecnologies, però, aviat, 10 milions de persones poden arribar.

VÍCTIMES DE germans àrabs la seva modernitat

Els germans àrabs estan patejant el cul uns amb altres durant milers d'anys únicament sobre la base de les seves escasses diferències religioses dogmàtiques.

No obstant això, el lloc de naixement de la moderna, la civilització àrab va ser .... Els àrabs van ser víctimes del seu propi desenvolupament a causa de l'escriptura .... Escrit va arribar la esclerosi de la societat més moderna del seu temps, en els dogmes religiosos que han fet de les societats àrabs, ara, entre els més conservadors del planeta.

No és d'estranyar que hi ha un gran cisma en totes les religions antigues en els països àrabs. La bretxa entre la religió i les noves actituds, Així que la nova realitat, són cada vegada més gran cisma sempre és inevitable. Judaisme, Cristianisme, islam, El protestantisme ... Crec que estem llestos per a un altre gran cisma!

El fonamentalisme religiós, en els països àrabs, va assolir un pic que només poden ser les seves pròpies contradiccions i els àrabs cada vegada més s'estan donant compte.

Si succeeix el que va succeir en el molt catòlic Quebec, durant la Revolució Tranquil · la,... Els països àrabs podria arribar a ser, la majoria dels ateus ...!

Els àrabs s'han convertit en conservador a causa de l'escriptura.

Només tinc una cosa que fem junts, reescriure la història, crear la història.

S.V.P. Fes-te voluntari o donant de www.referenduminternatiomal.org

Tota reproducció permesa sempre que la font és : http://yvesmarineau.com / bloc /?p = 135

[1] La següent informació sobre la separació del cos i la ment, societats animistes, el politeisme i el monoteisme és la font per als cursos de sociologia de la cultura proporcionada per Michael Freitag (1935-2009) en anys 1980 en la UQAM (Universitat de Quebec a Montreal).

[2] La meitat dels del Nou Testament va ser escrit per Paul, en un to més dur que el joc que narra la vida de Jesús, el, era molt més liberal. Jesús va ser especialment contra la lapidació, i Mahoma no parlar més en l'Alcorà. Més Paul, estableix normes estrictes i severes que reflecteixin els temps. Ja que algunes comunitats inclouen la lapidació fins a la Sharia.

[3] Pierre Bourdieu disait : « Il le dit bien, donc c’est vrai », la gent que parla amb bona dicció arribar a convèncer la gent (Cito de memòria).

[4] Pierre Clastres, « La Société Contre l’État » ou encore Malinowski dans « Les Argonautes du Pacifique ». Recomano a tots a descobrir, llegir, obres d'antropologia per entendre el pensament primitiu ingenu ens precedeix i nosaltres som els hereus. Personalment, Em sembla dels llibres més interessants que una novel · antropologies. Captivador.

[5] A part dels agricultors. Aquí! No són, en general, més conservador! Comme par « hasard »!

[6] Ivan Illich avait calcular, en anys 70, que l'automobilista mig perdut 3 hores al dia, perquè el seu cotxe. A més de la gasolina costa avui més, que els embussos són més i són els suburbis més allunyats. I el conductor no es dóna compte el veritable cost del seu transport, de mitjana 800 $/mes, i no calcular el temps necessari per al manteniment i, principalment, el temps necessari treballar per pagar tots els costos. El cost del cotxe, de mitjana, 10 vegades més car que el transport públic. I el trànsit, no més que 2 vegades més lenta, el cotxe és en realitat 5 vegades més lenta. L'automobilista mitjà podria prendre una setmana de vacances per mes, o 3 mesos de l'any, mentre es manté el mateix poder adquisitiu.

[7] Nou Testament.

[8] Michel Freitag recommande d’utiliser le terme de « norme » pour distinguer les normes que les humains se donnent par opposition aux « lois divines », donc d’essence prétendument « divine ». Per profanar les lleis i la seva permanent. Les normes es poden moure en contra d'una realitat canviant a través d'una dialèctica. Voir d’ailleurs son livre « Dialectique et société », 2 volums.