AVÍS SENSE PREJUDICIS
J'accuse ! En resposta al govern criminal de Canadà, el seu ministre de Medi Ambient i els partits que conformen la col · lusió tàcita amb el govern en el poder (Liberals).
De fuel-oil. Destrueix, ferit, malalta i mata.
Centrar-se en l'economia per a la salut, a la vida, etc. és un acte criminal.
Quan ens arrossegament davant el tribunal penal internacional, el govern canadenc, i els partits d'oposició que donen suport al govern de minoria, per crims de lesa humanitat ?
J'accuse ! Al llarg de, tots els estats, empreses i persones que promouen l'oli i els usos que. I per tant adoptar totes les, incitació a l'odi contra tots els ciutadans del món i els seus descendents.
Negant-los el dret a viure en pau. Lluny dels desastres naturals agreujats per l'alteració del clima. Lluny de les malalties causades per la contaminació i lluny de la mort que segueix.
He de recordar-te que la contaminació de l'assassinat s'ha convertit en l'holocaust més gran en la història de la humanitat, amb milions de morts cada any ?
Més cada dia milers i aviat desenes de milers de morts degudes al canvi climàtic.
L'Occident ja no mata a la crema de petroli tots els països islàmics i els productors de petroli reunits dictatorials.
Dir que el petroli pot ser ètic és una heretgia. En última instància es podria dir que el petroli pot ser més ètic per part d'uns països sobre altres. Més informació, en el cas de les sorres bituminoses, sent més contaminants, és menys ètic que les pitjors dictadures del planeta! Atès que les principals causes de mort al món no usen turbants, però, jaquetes, corbates!
Oli només l'ètica, que és l'oli que queda sota terra.
Si s'ha utilitzat l'oli només per a les necessitats bàsiques, com ara la producció d'aliments, que no volia parlar avui de la contaminació, o assassins els canvis climàtics, i la fam encara menys.
Pagar més per un televisor 54 polzades, ja que s'ha produït en un lloc net, i es transporta amb mitjans com l'energia neta. No és que ningú deixi de viure bé, i la vida sana. I aquesta, sense perjudicar l'economia. Això només desenvolupar una economia nova i neta per,Ètica ... ! Però per fer, necessitem una coalició de tots els Estats[1].
En el límit, si els preus són més alts, qualsevol pot reemplaçar la compra d'un televisor 54 polzades produïdes per la contaminació, per un model ... 52 o 50 producte en si polzades.
Com que qualsevol persona corda, i no veient la televisió 52 polzada de la seva vida per mantenir-se saludable. En lloc d'observar un televisor 54 polzades i, moren després d'anys de malaltia, que es realitzen en només la meitat de la seva vida.
No era pitjor que el genocidi, no és el suïcidi en massa que estem cometent cada dia.
Quan la meitat de les terres de cultiu es submergirà. Serà massa tard per evitar l'holocaust planetari.
No, M. Harper no veig l'interès econòmic per veure, un dia, a casa meva 40 metres d'aigua salada !
Però suposo que no deixa indiferent a ningú des de dalt dels seus camps i els seus camps ?
Sembla que no hi ha humanitat, n ser, en les persones que posen els seus interessos econòmics, a curt termini, abans que els interessos comuns.
Els "amb-servidors" es tracta no pot ser de l'opinió qu'auront futures generacions, de l'actitud dels primats bàrbar que la gent d'avui han tingut sobre el medi ambient. Més informació, però, que, Tots tenim el deure de reduir al mínim, veure eradicat, màxim dels efectes negatius que tenen sobre 10, 100 veure 1000 anys. Un últim estudi[2] proporciona un augment en el nivell del mar de 4 metres i desastres naturals sense precedents, per 1 000 l'any que ve, encara que immediatament deixar de contaminar per complet. Així que, imagino que si seguim contaminant com ho fem, i pitjor encara, si la contaminació augmentar!
M. Harper, indubtable, la contaminació de suport.
La pregunta és: : Est-il permis de tuer au Canada ? Sí ? El seu nom ?
Perquè sigui més senzill. M. Harper :
Té el dret de matar, en polluant, només per a televisors 54 polzades més barat ?
La primera tasca que s'espera que tots els ciutadans si no fos pel govern per protegir la vida de tots ?[3]
Així que, ¿Haurà de arrossegar el govern canadenc, davant la Cort Penal Internacional, per crims de lesa humanitat ?
¿Va a arribar fins aquí, i que ens preocupem per ? Estic en això ?
El principi bàsic de conservadorisme, és viure en el present, com si estiguéssim en el passat, sense tenir en compte que la realitat avui dia no és d'avui. Em temo que el "con-servidors", ens deixa una altra opció.
Cal advocats voluntaris a l'habitació ?
Yves Marineau
Fundador de
Moviment per la Democràcia Veritable www.referenduminternational.org
i el Comitè d'Ètica per a la Certificació www.certificationethiue.org
Mont-real, 8 De gener 2011
Font : http://yvesmarineau.com / bloc /?p = 29
[1] Veure el meu manifest aquí : http://edition.qualitaspro.net/ (format de llibre electrònic gatuit)
[2] Canadian Press : http://bit.ly/dT7257
[3] Referent a això vegi el meu text aquí : http://bit.ly/ht9bNf
