Rostoucí výuka šetří… milost! Náklady 2 miliard ročně, aby se vláda Quebeku

Skutečné náklady na rostoucí výuky.

 

Vláda tvrdí, že ke zvýšení školného pro ekonomiku. Co je vlastně?

 

Pojďme se podívat, co se stalo po zvýšení školného v PLQ 1990-1995.

 

Školné se vyhořelé 547 na 1 668 $, rozdíl 1 121 $ ročně.¹

 

Počet zaměstnanců na plný úvazek studentů a na částečný úvazek vrcholu ekvivalentní 171 894 plný úvazek v 1992-1993²

 

1 121 $ X 171 894 osoba = 192 693 174 $/an

 

Studenti mají zaplatit téměř 200 milionů ročně ke studiu na vysoké škole.

Vláda proto "zachránil", navenek, 200 milionů eur ročně.

 

Ale ve skutečnosti je to úplně jiný.

 

Byl bych rád, daň dává nám skutečné úspory, které berou v úvahu všechny další podmínky, daňové odpočty, atd.. ale nikdy jsem nic takového neviděl.

 

Takže bez DPH, vše se snaží zjistit, jaké jsou skutečné úspory.

 

1- Rostoucí školné umožňuje rodičům a pracovníkům odečíst ze svých daní školného. Opakuji, Nejsem daňový, ale můžeme souhlasit, že v důsledku rostoucích školné lidí byli schopni snížit své daně. Nechť průměr, je konzervativní, minimálně 10% Výuka. Máme tedy přijde na přibližně 20 milionů snížení daně. Takže vidíme, že vláda uloží pod 200 milion nebo přibližně 180 milión.

 

2- Po zvýšení školného 1990-1995 Průměrný věk ukončení studia vzrostl 1 an. Daň z příjmů a vláda daně se snižuje 1 rok univerzitní absolvent.³

Tam byl 32 000 bakalaureáta absolventi 2005. Není daňově, Umím stručně i hodnocením vlády ztratí tisíce dolarů každý rok, který končí v důsledku zpoždění studia 1 an, říkají o 4 000 $ par au provinciála.

32 000 X absolventi 4 000 $ = 128 000 000 $/an.

 

Neuvěřitelné, ale pravdivé! Pouze v provinčních daní vláda by ztratila více než polovinu, že šetří!⁴

 

A on by ztratil tolik v prodejních daní!

 

Ale to není dokončena!

 

3- Rostoucí školné 1990-1995 vedlo ke zvýšení míry nezaměstnanosti v Quebecu. Pokud se nám to, že přidělené 1% zvýšení míry nezaměstnanosti nad 50% obyvatel 7,22 milionů aktivní. Přijíždíme na více 35 000 pracovníci, kteří platí málo nebo žádné daně během období jejich nezaměstnanosti. Quebec každá platební průměrně několik tisíc dolarů ročně na daních, jsme pochopili, že vláda je stále ztrácí desítky milionů dolarů na daních za roky.

35 000 nezaměstnaní X 1 000 $ méně daně = 35 000 000 $ v daních a miliony v prodejních daní.

Pokud trpí snížení příjmů 30% je o nezaměstnanosti s průměrným příjmem pouze 35 000 $ ročně. Trpí pokles příjmů 10 000 $ ročně.

35 000 nezaměstnaných X 10 000 $ X 9,5% QST = 33 QST milionů ztratil každý rok.

 

4- Po zvýšení školného počet absolvování, dříve se, poklesla na průměru 7 000 lidí ročně. To znamená, že od dnešního dne je nyní 100 000 Absolventi platící v průměru o 4 000 $ rok méně na daních, než kdyby absolvoval na univerzitě. A akademici pracuje jako průměrná 40 let je 140 000 University of měsících bude muset být, v průměru, po vzestupu 1990-1995 výuka.

 

140 000 x 4 000 $ = 560 000 000 $/rok ztráta provinční daně.

Pokud ztráty jsou podobné QST daňových ztrát, to je další 500 milión $ /rok výnosy prohrál.

 

5- Obtížné posoudit ztrátu příjmů z daní právnických osob, které vláda. Ale my jsme asi s menším počtem absolventů, to má za následek snížení počtu založených podniků, vytvořen a financovaný a pro absolventy.

Ale lze si představit, opět, několik milionů, viz desítky milionů dolarů na tržbách z daní právnických osob jsou každoročně ztrátu, i když daňová sazba je nízká, firmy.

 

6- Po zvýšení školného 1995 vláda měla zvýšit půjčky a nesplatitelné granty. Opět mnoho milionů více strávil vládou. Průměrný grant v 1991-1992 zvýšil z 3 549 $ na 3 904 $ v 1995-1996, nahoru 355 $.⁵

 

67 427 Lidé X 355 $ = 24 milionů / rok v dalších stipendií.

 

7- A počet příjemců být zvýšena 67 427 v 1991-1992 na 71 759 v 1995-1996 nahoru 4 332 osoby, zatímco počet studentů snížil!

 

4 332 Lidé X 3 904 $ = 16,9 milionů v dalších stipendií.

 

8- Úroky z úvěrů : Průměrná půjčka byla 2 925 $ v 1991-1992 a zvýšil na 3 567 $ v 1995-1996. Vláda musela půjčit více. Které stojí více v zájmu. Bohužel jsou tyto údaje neúplné, ale CREPUQ úroky z úvěrů jsou minulostí 99,2 milión $ v 1193-1994 na 114,1 milión $ v 1995-1996 nahoru 13,9 milión $. Ale úvěry se zvyšuje ze 2 925 $ v 1991-1992 na 3 567 $ v 1995-1996, v náběhu de 22%. Zájem by měl být přibližně 88 milión $ v 1991-1992 zvýšení 1991-92 na 1996 téměř 25 milión $ ročně.

V návaznosti na 59 073 příjemcům úvěru v 1991-1992 na 62 789 v 1995-1996 v náběhu de 3 716.

 

Kromě ex-studenti, kteří zaplatili, v průměru, 840,2 milión $ zájmy 1993-1994 zaplatil více než 2 miliardy $ za rok v roce 2000. Rozdíl více než 1,25 miliardy $ ročně.

 

9- Pokud to dobře chápu čísla CREPUQ úvěry garantované vládou a provincie musela vrátit (pro výchozí plateb I předpokládají) zvýšil z 190,4 milión 1993-1994 na 1,09 miliard dolarů ročně 2003-2004. Rozdíl :

 

1,09 miliardy - 190,4 milionů = 897,1 milionů eur ročně!

 

10- A daň bychom najít mnoho dalších zdrojů dodatečných nákladů. Non-absolventi mohou být dražší zdravotní péče (chudoba, podvýživa, atd.) a sociálních služeb (blaho, deprese, atd.) nemluvě o ztrátu příjem navíc v případě sebevraždy, atd.. Vzhledem k tomu, pacient, nebo sebevražda, neplatí daně a cla!

 

Prodlevy PRO OSTATNÍ VLÁD

 

Nezapomeňte, že mluvíme o provinčních vládních příjmů, ale stejné důsledky dojít federální a obecní:

 

x- Rostoucí nezaměstnanost, Proto náklady na federální pojištění pro případ nezaměstnanosti.⁶

a- snížení daňových příjmů a federální daně.

z- Snížení obecních daní od roku méně akademická vytváří tlak na typu bydlení postavené, proto, že jejich hodnota, a cenový index a stavební.

 

A že Quebecers říkají, že jsou zdaněny příliš!

 

A to bude i nadále, protože počet absolventů vysokých škol, Takže daňoví poplatníci, vůle 140 000 méně, na 40 let, že by byli bez zvyšování školného 1990-1995.

Jak 140 000 lidé, kteří neabsolvovali univerzity nebude hradit poplatky a daně v jejich non-univerzitní dokončena, ale v některých případech je jejich vysoká škola, sekundární a primární zobrazení a… jejich péče!

 

SHRNUTÍ : Rostoucí školné 1990-1995 Výsledkem těchto změn příjmů :

 

1- STUDENTI :

Studenti zaplatí každý rok:

–192 milión $ více školného a

-1,25 miliardy $ v zájmu

Celkem -1,45 miliard dolarů ročně.

 

2- Vláda Quebeku

 

VÝNOSY

+192 milión $ v školné

 

Dodatečných nákladů

-20 milionů v daňových škrtů

-128 milionů daňových ztrát non-absolventů

-125 milionů EUR v prodejních daní pro non-absolventy

-35 milionů EUR v daňových ztrát pro nezaměstnané

-33 milionů ztráta QST nezaměstnaných

-560 milionů na daních kvůli nižší promoci

-500 QST milionů díky nižší promoci

-10 milionů nebo více obchodních daní

-24 milionů stipendia zvyšování poplatků

-17 milionů nárůst počtu příjemců stipendií

-25 milionů úvěrů na zájmu

-897 milionů splátek úvěru

 

Celkové výdaje : -2,249 miliard dodatečných výdajů

 

CELKOVÝ SOUČET (příjmy - výdaje) = -2,1 miliard ve výdajích více

 

3- BANKY

Banky obdrží roční úrok :

Vlády : +25 milión

Studenti : +1,25 miliardy

Celkový : +1,275 miliard $ /

 

Jedinými vítězi jsou banky. Alespoň musíme říci, bankéři politici přátele!

 

Rostoucí školné 1990-1995 proto umožňuje provinční vláda ušetřit… milost, stojí vládě 2 miliard dolarů ročně!

A více 1 Studenti miliardy na celkových 3,5 miliard dolarů ročně.

 

 

Co dobří manažeři jsme?

 

A PLQ a chcete aby jí poskytla CAQ up ještě větší!

 

Což by ztratit další 2 miliard dolarů ročně na provinční vlády v celkové výši více než 4 miliard ročně tržeb.

 

Celková ztráta příjmů federální a komunální může být ve stejném pořadí. To znamená ztrátu, v současné době, z 4 na 5 miliard příjmů za rok pro různé úrovně státní správy nebo 8 na 10 miliard po dalším zvýšení.

 

O 75 miliard ztracených 17 let od vzniku v roce školné 1990-1995.

 

Zatímco, my si pamatujeme, Studenti placené 547 $ ročně, zda

 

547 $ X 171 894 lidé = 94 $ Milionů / rok ke studiu.

 

Jakékoliv úměrně, vláda, by bylo dobrý manažer, by dělali zdarma univerzita doufal, že ke zvýšení svých příjmů z 1 miliard ročně namísto snižování jeho příjem od 2 miliard EUR ročně v provinčním, rozdíl 3 miliard EUR ročně, a to samé i na ostatní úrovně vlády.

 

Je 5 na 6 miliardy $ za rok v celém státního rozpočtu.

 

Co vyřešil problém financování… zdravotní péče!

 

 

Yves Marineau

Sociolog

 

Zdroj :

http://www.crepuq.qc.ca/IMG/pdf/indicateurs-2.pdf

http://www.stat.gouv.qc.ca/donstat/societe/demographie/pyramide_age.htm

 

Reprodukce povolena pod podmínkou uvedení zdroje :

http://yvesmarineau.com/blog/?p=340