La decido por pliigi, indekso aŭ cancel kotizoj, devas esti bazita sur faktoj kaj ne sur la apriora.
Mi estis persone skeptika de proponantoj de libera edukado, aŭ frostigi instruado, ĝis mi studis statistiko pri la temo kaj mi konstatis, ke la rezultoj de la lasta kresko instruado (1990-1995) perdi, hodiaŭ, ĉirkaŭ du miliardoj de enspezoj al provincaj registaroj kaj eble kiel federala kaj urba niveloj.(1)
Vi povas trovi detalojn kaj referencoj sur la ĉiujaran perdon de enspezoj taksata je proksimume du miliardoj $ provinca registaro tie : http://yvesmarineau.com/blog/?p=340
Ĝi estas erare diri, ke la kresko aŭ indeksado havas nenian efikon sur aliĝo kaj gradeco speciale tiel, de enspezoj de la registaro.
Vidu ĉi tie la "kromefikojn de pliigo de numerplato. » : http://yvesmarineau.com/blog/?p=232
Ekde helpo mezuroj (preta, mondonacoj kaj imposto deprenoj) estas de neniu helpon por parto-tempa studentoj estas imperativo fari interdepartamentales studo kalkuli ke fiskajn enspezojn, kostoj kaj enspezoj falis rilataj al la efekto de kresko, ĝelo aŭ indeksado, mallonga, meza kaj longa limtempo por la Ministerioj de Edukado (kaj universitatoj), enspezoj kaj sano.
En 1990 50 % universitato studentoj studi partatempa kaj ili estas kiuj estis plej tuŝitaj de la kresko 1990-95, kun numerplato malkresko 20 %. Ĉar neniu helpo mezuro ekzistas por parto-tempa lernantoj kun malaltaj enspezoj.
Ni devas do demandi cxu gxi estas deca aŭ nedecaj demandi pagi pli al homoj, kiuj ofte laboras je minimuma salajro kaj / aŭ partatempa ?
Estas ke la universitato ne devus esti liberaj, au minimuma, por parto-tempa studentoj kiuj havas malaltan enspezoj ?
Ĉar ili ne havas rajton aŭ pruntoj, aŭ stipendioj kaj eĉ malpli imposto deprenoj estas donita lia malalta enspezo.
Kiu kaŭzas perdoj en impostojn de ĉiuj niveloj de la registaro, meza kaj longa termino, simple pro la skalo kiel signifa parto de la loĝantaro.
Ĝi estas do urĝa kiu imposto kaj librotenado intermilita kalkulas kostojn kaj realaj enspezoj perdoj rilate al ŝanĝoj en universitato numerplato kotizoj.
Se konfirmita de la datumoj akiritaj imposto, sur la ligiloj supre, Registaroj devas desegni, plia kontribuo al universitatoj, ne estas malutilo, sed kiel inversio kun signifa reveno sur investoj, financa … kaj socia.
Elkore
Yves Marineau
Sociologo
(1) La diversaj ministerioj neniam sendis al mi la petita dokumentoj, pruvante reala ekonomio por la registaro, Mi venis al la konkludo, ke ili ne eĉ ekzistas tiaj dokumentoj.
Se ili ekzistas mi ŝatus ricevi kopion por revizio. Se ĉi tiuj dokumentoj ne reale ekzistas mi ŝatus scii kion la subtenantoj de kreskanta aŭ indeksado fidi konsideri pli ekonomia por la registaro tiuj ebloj .
Ajna reprodukto permesitaj, provizis la fonto estas: http://yvesmarineau.com/blog/?p=387
