Tõusvad õppemaksu säästab… armuandmine! Kulud 2 miljardit eurot aastas kuni Québec valitsus

Tegelik kulu tõuseb õppemaksu.

 

Valitsus väidab, et on tõsta õppemaksu majanduse. Mis on tegelikult?

 

Vaatame, mis juhtus pärast tõusu õppemaksu PLQ 1990-1995.

 

Õppemaksud on kulutatud 547 kuni 1 668 $, erinevus 1 121 $ par.¹

 

Arvu täistööajaga üliõpilased ja osalise tööajaga saavutas samaväärne 171 894 täistööajaga töötajate 1992-1993²

 

1 121 $ X 171 894 inimene = 192 693 174 $/an

 

Õpilastel on palk ligi 200 miljonit eurot aastas, et õppida ülikoolis.

Valitsus seega "päästetud", väliselt, 200 miljonit eurot aastas.

 

Aga tegelikult on see üpris erinevad.

 

Oleksin tahtnud maks annab meile tegeliku kokkuhoiu võttes arvesse kõiki muid tingimusi, mahaarvamisi, jne. aga ma pole kunagi midagi sellist näinud.

 

Nii et ilma tulumaksu, kõik üritavad näha, millised on tõeline kokkuhoid.

 

1- Tõusvad õppemaksu võimaldab vanematel ja töötajate maha arvata oma maksud õppemaksu. Kordan, Ma ei ole tulumaksu, aga me võime kokku leppida, et tulemusena tõuseb õppemaksu inimesed suutsid vähendada nende maksude. Lubage keskmine, on konservatiivne, d'un miinimum de 10% Õppemaks. Meil seega saabuma umbes 20 miljonit maksuvähendus. Nii näeme, et valitsus salvestatud 200 miljonit ehk ligikaudu 180 miljon.

 

2- Pärast tõusu õppemaksu 1990-1995 keskmine vanus lõpetamist suurenes 1 an. Tulumaks ja valitsus tulumaksu vähendatakse 1 aastal ülikooli lõpetanud.³

Oli 32 000 küpsustunnistuse lõpetajad 2005. Kas mitte tulumaksu, Oskan lühidalt hindamise abil valitsus kaotab tuhandeid dollareid aastas lõpeb hilinemise tõttu lõpetamist 1 an, öelda 4 000 $ par au provintsi.

32 000 X lõpetajad 4 000 $ = 128 000 000 $/an.

 

Uskumatu aga tõsi! Ainult provintsi maksude valitsus kaotaks üle poole, et see säästab!⁴

 

Ja ta kaotaks sama palju müügimaks!

 

Aga see ei ole veel lõppenud!

 

3- Tõuseb õppemaks 1990-1995 tulemusel suureneb töötuse määr Quebec. Kui me selle põhjuseks 1% suureneb töötuse määr üle 50% elanikkonnast 7,22 miljoneid aktiivne. Meil jõuab rohkem 35 000 töötajatele, kes maksavad vähe või üldse mitte maksude vältel töötuse. Quebec iga makseasutuse keskmiselt paar tuhat dollarit aastas makse, me mõistame, et valitsus on ikkagi kümneid miljoneid dollareid maksud aastat.

35 000 töötud üle X 1 000 $ vähem makse = 35 000 000 $ maksude ja miljoneid müügimaks.

Kui nad kannatavad vähenemine tulud 30% olemisega töötus, mille keskmine sissetulek vaid 35 000 $ par. Nad kannatavad tulu vähenemise kohta 10 000 $ par.

35 000 töötud X 10 000 $ X 9,5% QST = 33 QST miljonit igal aastal saamata.

 

4- Pärast tõusu õppemaksu arvu lõpetamist, varem üles, vähenes keskmine 7 000 inimest aastas. See tähendab, et alates tänasest on nüüd 100 000 lõpetajate maksab keskmiselt umbes 4 000 $ aastal vähem makse, kui nad oleksid lõpetanud ülikooli. Ja õppejõudude tööd kui keskmine 40 aastat on 140 000 Ülikooli kuu jooksul on olnud, keskmiselt, pärast tõusu 1990-1995 õppemaks.

 

140 000 x 4 000 $ = 560 000 000 $/perte on impotent Provinciales.

Kui kahju on sarnased QST maksukahjumite, see on teine 500 miljon $ /aasta tulude kadunud.

 

5- Raske hinnata saamata jäänud tulu ettevõtte tulumaksu laekumisest valitsuse poolt. Aga me vist vähemate lõpetajad, Selle tulemusel väheneb arvu asutatud ettevõtete, loodud ja rahastatud ja lõpetajatele.

Aga võib ette kujutada, taas, mitu miljonit, vaata kümneid miljoneid dollareid tulu ettevõtte tulumaks kaotatakse igal aastal isegi kui maksumäär on madal, ettevõtete.

 

6- Pärast tõusu õppemaksu 1995 Valitsus pidi laenu ja tagastamatu abi. Jällegi oli palju rohkem kulutanud valitsuse poolt. Keskmine toetus on 1991-1992 suurenes 3 549 $ kuni 3 904 $ sisse 1995-1996, üles 355 $.⁵

 

67 427 inimesed X 355 $ = 24 miljonit / aastas täiendavat stipendiumi.

 

7- Ja saajate arv tuleb tõsta 67 427 sisse 1991-1992 kuni 71 759 sisse 1995-1996 üles 4 332 inimesi, kui õpilaste arv vähenenud!

 

4 332 inimesed X 3 904 $ = 16,9 miljonit täiendavat stipendiumi.

 

8- Laenuintressid : Keskmine laen oli 2 925 $ sisse 1991-1992 ja tõusis 3 567 $ sisse 1995-1996. Valitsus on olnud laenata rohkem. Mis kulu rohkem huvi. Kahjuks arvud on puudulik, kuid CREPUQ laenude intress on viimase 99,2 miljon $ sisse 1193-1994 kuni 114,1 miljon $ sisse 1995-1996 üles 13,9 miljon $. Aga laenude suurenes 2 925 $ sisse 1991-1992 kuni 3 567 $ sisse 1995-1996, aastal tõusu de 22%. Intress peaks olema umbes 88 miljon $ sisse 1991-1992 suurendamine 1991-92 kuni 1996 ligi 25 miljon $ par.

Jätkuna 59 073 laenu saajate 1991-1992 kuni 62 789 sisse 1995-1996 aastal tõusu de 3 716.

 

Lisaks ex-õpilastele, kes maksis, keskmiselt, 840,2 miljon $ huve 1993-1994 makstakse rohkem kui 2 miljard $ aastas aastal 2000. Vahe üle 1,25 miljard $ par.

 

9- Kui ma saan aru arvud CREPUQ poolt garanteeritud laenud valitsusele ja provints pidi tagasi maksma (mittetäitmisest tulenevaid makseid Eeldan) suurenes 190,4 miljon 1993-1994 kuni 1,09 milliards par en 2003-2004. Erinevus :

 

1,09 miljardit - 190,4 miljonit = 897,1 miljonit eurot aastas!

 

10- Ja maks võiks leiame palju muid lisakulusid. Kõrghariduseta võib olla kallim tervishoid (vaesus, alatoitumine, jne) ja sotsiaalteenuste (heaolu, depressioon, jne) rääkimata kaotus lisasissetulekut puhul enesetapp, jne. Kuna patsient, või enesetapp, ei maksa makse ja lõive!

 

Leotada teised valitsused

 

Ära unusta, et me räägime provintsi valitsuse tulusid, kuid samad tagajärjed toimuma föderaal-ja kohalike omavalitsuste:

 

x- Suurenev tööpuudus, seega kulude Föderaalse Tööhõiveameti Kindlustus.⁶

ja- vähendades maksutulu ja föderaalse maksud.

kohta- Vähendamine kohalike maksude kuna vähem akadeemiline tekitab survet elamu tüübile ehitatud, seega nende väärtus, ja hinnaindeksi ja ehitus.

 

Ja et Quebecers öelda neid maksustatakse liiga!

 

Ja see jääb, kui mitu ülikooli lõpetanud, Nii et maksumaksjad, seerumid 140 000 vähem, kohta 40 aastat, et need oleksid olnud ilma tõstmine õppemaksu 1990-1995.

Kui 140 000 inimesed, kes ei lõpetab ülikooli ei hüvita lõivude ja maksude nende mitte-ülikooli lõpetanud, kuid mõningatel juhtudel oma kolledži, teisese ja esmase eesmärgiga ja… nende hoolduse!

 

Kokkuvõtvalt : Tõuseb õppemaks 1990-1995 põhjustanud järgmised muudatused tulu :

 

1- ÕPILASTE :

Õpilased maksavad iga aasta:

–192 miljon $ rohkem õppemaksu ja

-1,25 miljard $ aastal huvi

Soit kokku -1,45 miljardit eurot aastas.

 

2- VALITSUSE Quebeci

 

TULUD

+192 miljon $ aastal õppemaks

 

Lisakulu

-20 miljonit maksukärpeid

-128 miljonit maksukahjumite mitte-lõpetajad

-125 miljonit müügimaks ilma kõrghariduseta

-35 miljonit maksukahjumite töötutele

-33 mln krooni kahjumit QST töötud

-560 miljonit maksude tõttu madalam lõpetamist

-500 QST miljonit tõttu madalam lõpetamist

-10 miljonit või rohkem äri maksud

-24 miljonit tasu suureneb stipendiumi

-17 miljonit kasv saajate arv stipendiume

-25 miljonit laenu intress

-897 miljonit laenu tagasimaksed

 

Kogukulutused : -2,249 miljardit kaasa lisaväljaminekuid

 

KÕIK KOKKU (tulud - kulud) = -2,1 miljardit kulutuste rohkem

 

3- PANGAD

Pangad saavad aastaintressi :

Valitsused : +25 miljon

Õpilased : +1,25 miljard

Kogusumma : +1,275 milliards $ /

 

Ainult võitjad on pangad. Vähemalt peame ütlema, pankurid poliitikud sõbrad!

 

Tõuseb õppemaks 1990-1995 Seega võimaldab läänivalitsusele säästa… armuandmine, valitsuse kulust 2 milliards par!

Ja rohkem 1 Õpilased miljardi kokku 3,5 milliards par.

 

 

Mida head juhid meil?

 

Ja PLQ ja tahavad tema varustamist kõver Caq üles veelgi suuremat!

 

Mis kaotaks teise 2 miljardit eurot aastas, et provintsi valitsus kokku rohkem kui 4 miljardit aastas tulu.

 

Kogukaotus et föderaalse ja omavalitsuste võiks olla samas suurusjärgus. See tähendab kaotus, praegu, kohta 4 kuni 5 miljardit tulu aastas valitsuse eri tasandite või 8 kuni 10 miljardit teise järel tõusu.

 

Umbes 75 miljardeid kahjumit 17 aastat tõusu õppemaksud 1990-1995.

 

Alors et, me mäletame, õpilastele makstakse 547 $ par, kas

 

547 $ X 171 894 inimesed = 94 $ Miljonit / aastas õpingud.

 

Iga proportsionaalselt, valitsus, oleks olnud hea juht, oleks teinud tasuta ülikooli loodetakse suurendada oma tulu 1 miljardit eurot aastas vähendamise asemel oma tulu 2 milliards par au provinciale, erinevus 3 miljardit eurot aastas ja sama asi teistel tasanditel valitsused.

 

Kas 5 kuni 6 miljardeid $ aastas üle riigieelarve.

 

Mis lahendanud rahastamise… tervishoid!

 

 

Yves Marineau

Sotsioloog

 

Allikas :

http://www.crepuq.qc.ca/IMG/pdf/indicateurs-2.pdf

http://www.stat.gouv.qc.ca/donstat/societe/demographie/pyramide_age.htm

 

Paljundamine lubatud allikale viitamisel :

http://yvesmarineau.com/blog/?p=340