Rising opetusta säästää… anteeksi! Kustannukset 2 miljardia vuodessa Québec hallitukselle

Todellinen hinta nousee lukukausimaksuista.

 

Hallitus väittää joutua nostamaan lukukausimaksuja taloudelle. Mikä on oikeastaan?

 

Katsotaan, mitä tapahtui sen jälkeen nousu lukukausimaksut PLQ 1990-1995.

 

Lukukausimaksut kulutetaan 547 että 1 668 $, ero 1 121 $ par.¹

 

Määrä päätoimisia opiskelijoita ja osa-aika huipentui vastaa 171 894 kokoaikaista henkilöstöä 1992-1993²

 

1 121 $ X 171 894 henkilö = 192 693 174 $/an

 

Opiskelijoilla on palkka lähes 200 miljoonaa euroa vuodessa opiskella yliopistossa.

Hallitus siis "pelasti", ulkonaisesti, 200 miljoonaa euroa vuodessa.

 

Mutta itse asiassa se on melko erilainen.

 

Olisin halunnut vero antaa meille todellisia säästöjä ottaen huomioon kaikki muut ehdot, verovähennykset, jne.. mutta en ole koskaan nähnyt mitään vastaavaa.

 

Joten ilman veroa, kaikki yrittävät nähdä mitkä ovat todelliset säästöt.

 

1- Rising opetusta avulla vanhemmat ja työntekijät voivat vähentää veroista opetusta. Toistan, En ole vero, mutta voimme sopia, että seurauksena nousevan opetusta ihmiset pystyivät vähentämään verojen. Let keskimäärin, konservatiivisuudesta, d'un minimi de 10% Opetus. Me siis saapua noin 20 euroa veronalennus. Näemme siis, että hallitus tallennetaan 200 euroa eli noin 180 miljoona.

 

2- Korotuksen jälkeen lukukausimaksuja 1990-1995 keski-ikä valmistumishetkellä kasvoi 1 an. Tulovero ja valtion veroa alennetaan 1 vuosi yliopistossa valmistunut.³

Oli 32 000 ylioppilastutkinnon suorittaneiden 2005. Ei ole verotuksessa, Voin lyhyesti arvioitaessa hallitus menettää tuhansia dollareita vuodessa päättyy vuoksi viive valmistumisen 1 an, sanoa 4 000 $ par au maakunta.

32 000 X valmistuneet 4 000 $ = 128 000 000 $/an.

 

Uskomatonta mutta totta! Vain maakunnan verojen hallitus menettäisi yli puolet, että se säästää!⁴

 

Ja hän menettää niin paljon verot!

 

Mutta se ei ole valmis!

 

3- Rising opetusta 1990-1995 johti kasvuun työttömyysaste Quebec. Jos emme, että syynä 1% kasvaa työttömyysaste yli 50% väestöstä 7,22 miljoonia aktiivisia. Saavumme lisää 35 000 työntekijöille, jotka maksavat vähän tai ei lainkaan veroja aikana työttömyysaikana. Quebec jokainen maksaa keskimäärin muutama tuhat dollaria vuodessa verojen, ymmärrämme, että hallitus on edelleen menettää kymmeniä miljoonia dollareita veroja vuosina.

35 000 työttömänä yli X 1 000 $ verot = 35 000 000 $ veroja ja miljoonien verot.

Jos he kärsivät vähentää tuloja 30% olemisesta työttömyyden keskimääräinen tulotaso vain 35 000 $ par. He kärsivät tulojen vähenemisen ja 10 000 $ par.

35 000 Työttömien X 10 000 $ X 9,5% QST = 33 QST miljoonaa menetetään vuosittain.

 

4- Sen jälkeen kasvu lukukausimaksut määrä valmistumisen, aiemmin ylös, laski keskimäärin 7 000 henkilöä vuodessa. Tämä tarkoittaa, että nykyään on nyt 100 000 valmistuneet maksaa keskimäärin noin 4 000 $ vuosi vähemmän veroja kuin jos ne olisivat valmistuneet yliopistoon. Ja tutkijat työskentelevät keskimäärin 40 vuotta on 140 000 University of kuukautta se on, keskimäärin, Seuraavat nousu 1990-1995 opetus.

 

140 000 x 4 000 $ = 560 000 000 $/perte on voimaton Provinciales.

Jos tappiot ovat samanlaisia ​​QST verotukselliset tappiot, se on toinen 500 miljoona $ /vuoden tulot menetetty.

 

5- Vaikea arvioida tulojen menetys yhtiöverotuksesta hallituksen. Mutta me kai vähemmän tutkinnon, tämä johtaa vähenemiseen useita vakiintuneita yrityksiä, luonut ja rahoittaa sekä tutkinnon.

Mutta voidaan kuvitella, jälleen, useita miljoonia, katso kymmeniä miljoonia dollareita tulojen yhtiöveroissa menetetään vuosittain, vaikka vero on alhainen, yritykset.

 

6- Korotuksen jälkeen lukukausimaksuja 1995 Hallitus piti ottaa lainaa ja ei tarvitse maksaa takaisin. Jälleen monet miljoonat vietti hallituksen. Keskimääräinen apuraha 1991-1992 kasvoi 3 549 $ että 3 904 $ sisään 1995-1996, ylös 355 $.⁵

 

67 427 ihmiset X 355 $ = 24 euroa / vuosi ylimääräistä apurahaa.

 

7- Ja tuensaajien lukumäärä on kasvanut 67 427 sisään 1991-1992 että 71 759 sisään 1995-1996 ylös 4 332 Henkilöiden vaikka opiskelijoiden määrä väheni!

 

4 332 ihmiset X 3 904 $ = 16,9 miljoonaa ylimääräistä apurahaa.

 

8- Lainojen korot : Keskimääräinen laina oli 2 925 $ sisään 1991-1992 ja nousi 3 567 $ sisään 1995-1996. Hallitus on joutunut lainaamaan lisää. Joka maksaa enemmän korkoa. Valitettavasti luvut ovat epätäydellisiä, mutta CREPUQ lainojen korkojen ovat ohi 99,2 miljoona $ sisään 1193-1994 että 114,1 miljoona $ sisään 1995-1996 ylös 13,9 miljoona $. Mutta lainojen kasvoi 2 925 $ sisään 1991-1992 että 3 567 $ sisään 1995-1996, vuonna nousu de 22%. Edun tulisi olla noin 88 miljoona $ sisään 1991-1992 kasvua 1991-92 että 1996 lähes 25 miljoona $ par.

Jatkona 59 073 laina vastaanottajille 1991-1992 että 62 789 sisään 1995-1996 vuonna nousu de 3 716.

 

Lisäksi ex-opiskelijat, jotka maksetaan, keskimäärin, 840,2 miljoona $ etuja 1993-1994 maksetaan yli 2 miljardia $ vuodessa vuonna 2000. Ero on yli 1,25 miljardia $ par.

 

9- Jos olen ymmärtänyt luvut CREPUQ lainojen takausta ja maakunnan joutui palauttamaan (viivästyneitä eriä oletan) kasvoi 190,4 miljoona 1993-1994 että 1,09 miljardeja par fi 2003-2004. Ero :

 

1,09 miljardia - 190,4 euroa = 897,1 miljoonaa euroa vuodessa!

 

10- Ja vero löytyisi monia muita lähteitä lisäkustannuksia. Ei-valmistuneet voi olla kalliimpaa terveydenhuollon (köyhyys, vajaaravitsemus, jne.) ja sosiaalitoimen (hyvinvointi, masennus, jne.) puhumattakaan menetys lisätuloa asiassa itsemurhan, jne.. Koska potilas, tai itsemurha, ei maksa veroja ja tulleja!

 

Liota muiden hallitusten

 

Älkää unohtako, että puhumme lääninhallituksen tulojen mutta samoja seurauksia esiintyä liittovaltion ja kuntien:

 

x- Työttömyyden kasvu, Näin ollen kustannukset liittovaltion työllisyys Insurance.⁶

ja- vähentää verotuloja ja liittovaltion veroja.

ja- Vähentäminen kunnallisverot koska vähemmän akateemista luo paineita kotelon tyypistä rakennettu, Siksi niiden arvo, ja hintaindeksi ja rakentaminen.

 

Ja että Quebecers sanovat verotetaan liian!

 

Ja se tulee olemaan kuin yliopistosta valmistuneiden määrän, Joten veronmaksajat, sera 140 000 vähemmän, on 40 vuotta, että ne olisivat olleet ilman nostamalla lukukausimaksuista 1990-1995.

Kuten 140 000 ihmiset, jotka eivät valmistua yliopistosta ei korvaa maksuja ja veroja niiden ei-yliopistossa suoritettu, mutta joissakin tapauksissa niiden college, keskiasteen ja perusasteen näkymä ja… niiden hoito!

 

YHTEENVETO : Rising opetusta 1990-1995 johti seuraavat tulojen muutoksia :

 

1- OPISKELIJAT :

Opiskelijat maksavat vuosittain:

–192 miljoona $ enemmän lukukausimaksun ja

-1,25 miljardia $ Korkojen

Soit yhteensä -1,45 miljardia euroa vuodessa.

 

2- HALLITUS QUEBEC

 

TUOTOT

+192 miljoona $ vuonna lukukausimaksut

 

Lisäkustannuksia

-20 miljoonaa veronkevennysten

-128 miljoonaa verotuksellisia tappioita ei-tutkinnon

-125 miljoonan myynnin veroja kuin tutkinnon

-35 miljoonaa verotukselliset tappiot työttömien

-33 euroa tappiota QST työttömiä

-560 miljoonaa euroa veroja alentuneiden valmistumisen

-500 QST miljoonaa vähenemisen ansiosta valmistumisen

-10 euroa tai enemmän liiketoiminnan verot

-24 miljoonaa maksujen korotukset apurahat

-17 miljoonaa lisääntyminen saajien stipendejä

-25 miljoonaa lainojen korko

-897 miljoonaa lainojen takaisinmaksut

 

Menot yhteensä : -2,249 miljardin lisämenoja

 

KAIKKI YHTEENSÄ (tulot - menot) = -2,1 miljardia menot lisää

 

3- PANKIT

Pankit saavat vuosikorko :

Hallitukset : +25 miljoona

Opiskelijat : +1,25 miljardia

Kokonais- : +1,275 miljardeja $ /

 

Vain voittajat ovat pankit. Ainakin meidän on sanottava pankkiirit poliitikkojen kanssa!

 

Rising opetusta 1990-1995 mahdollistaa siten lääninhallitus tallentaa… anteeksi, maksaa hallituksen 2 miljardeja par!

Ja lisää 1 Opiskelijat miljardilla yhteensä 3,5 miljardeja par.

 

 

Mitä hyviä johtajia me?

 

Ja PLQ ja haluavat sisustaa sen Caq vieläkin suurempia!

 

Joka menettäisi toisen 2 miljardia vuodessa lääninhallitukselle yhteensä yli 4 miljardia euroa vuodessa tuloja.

 

Tulojen menetys on liittovaltion ja kuntien voisi olla samaa luokkaa. Tämä tarkoittaa sitä, menetys, tällä hetkellä, ja 4 että 5 miljardia tuloja vuodessa eri hallinnon tasoilla tai 8 että 10 miljardia toisensa jälkeen kasvu.

 

Noin 75 miljardeja tappiot 17 vuotta nousu lukukausimaksut 1990-1995.

 

Alors että, me muistamme, opiskelijat maksoivat 547 $ par, onko

 

547 $ X 171 894 ihmiset = 94 $ Miljoonaa / vuosi opiskeluun.

 

Jokainen suhteellisesti, hallitus, Olisi ollut hyvä johtaja, olisi tehnyt vapaan yliopiston toivoi kasvattamaan tuloja 1 miljardia euroa vuodessa eikä vähentämään tulot 2 miljardeja par au provinciale, ero 3 miljardia euroa vuodessa, ja sama asia muiden tasojen hallitukset.

 

On 5 että 6 miljardeja $ euroa vuodessa valtion talousarvion.

 

Mikä ratkaisi ongelman rahoituksen… terveydenhuolto!

 

 

Yves Marineau

Sosiologi

 

Lähde :

http://www.crepuq.qc.ca/IMG/pdf/indicateurs-2.pdf

http://www.stat.gouv.qc.ca/donstat/societe/demographie/pyramide_age.htm

 

Kopiointi sallittua, kunhan lähde mainitaan :

http://yvesmarineau.com/blog/?p=340