Päätös lisätä, indeksi tai peruutuksen, on perustuttava tosiasioihin eikä priori.
Olin itse skeptinen kannattajat ilmainen koulutus, tai jäädyttää opetusta, kunnes olen opiskellut tilastot liikkeeseenlaskusta ja tajusin, että tulokset viime kasvu opetusta (1990-1995) menettää, aujourd'hui, noin kaksi miljardia verotuloja lääninhallitusten ja ehkä liittovaltion ja kuntatasolla.(1)
Löydät yksityiskohtia ja viittauksia vuosittainen tulojen menetys arviolta noin kaksi miljardia $ lääninhallitus täällä : http://yvesmarineau.com/blog/?p=340
On väärin sanoa, että nousu tai indeksointi ei vaikuta ilmoittautuminen ja valmistumisen erityisesti niin, valtion tulojen.
Katso täältä "HAITTAVAIKUTUKSET korotuksen lukukausimaksuista. » : http://yvesmarineau.com/blog/?p=232
Koska tukitoimenpiteitä (valmis, avustukset ja verovähennykset) eivät auta osa-aikaisten opiskelijoiden on välttämätöntä tehdä yksiköiden tutkimus laskea, että verotulot, aiheutuneet kulut liittyvät vaikutusta kasvu, geelin tai indeksointi, lyhyt, keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä opetus (ja yliopistot), tulot ja terveys.
Sisään 1990 50 % yliopisto-opiskelijoiden osa-aikaisesti, ja he ovat niitä, jotka ovat eniten kasvua 1990-95, joiden ilmoittautuminen lasku 20 %. Koska ei ole tukitoimenpide olemassa osa-aikaisten opiskelijoiden pienituloisille.
Meidän on siis kysyä, onko ihmisarvoista tai sopimatonta kysyä maksamaan enemmän ihmisiä, jotka usein työskentelevät minimipalkkaa ja / tai osa-aikaisia ?
On, että yliopisto ei pitäisi olla, au vähintään, osa-aikaisia opiskelijoita, jotka ovat pienituloisia ?
Koska heillä ei ole oikeutta tai lainoja, tai apurahoja ja vielä vähemmän verovähennyksiä antaneet pienituloisten.
Joka aiheuttaa menetyksiä veroprosenttien kaikilla hallinnon tasoilla, keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä, yksinkertaisesti siksi mittakaavassa merkittävä osa väestöstä.
Siksi on tärkeää, että vero-ja kirjanpito muun laskea kustannuksia ja reaalitulojen tappiot muutoksiin yliopistojen lukukausimaksut.
Jos vahvistettu kerättyjä veroja, yllä olevaa linkkiä, Hallitusten tulisi suunnitella, täydentävä yliopistoille, ei kulu, vaan investointi merkittäviä tuotto, taloudellinen … ja sosiaalinen.
Sydämellisesti
Yves Marineau
Sosiologi
(1) Eri ministeriöt eivät ole koskaan lähettänyt minut pyydetyt asiakirjat, osoittaa reaalitalouteen varten hallitus, Tulin siihen tulokseen, että he eivät voi edes olemassa sellaiset asiakirjat.
Jos ne ovat olemassa Haluaisin saada kopion tarkistettavaksi. Jos nämä asiakirjat eivät ole olemassakaan Haluaisin tietää, mitä kannattajat lisäämällä tai indeksointi luottaa harkita edullisempaa hallituksen näistä vaihtoehdoista .
Toute lisääntymiselle permise, edellyttäen, että lähde on: http://yvesmarineau.com/blog/?p=387
