FÓGRA GAN DOCHAR
J'ACCUSE ! Mar fhreagra ar an rialtas coiriúil Cheanada, timpeallacht ina aire agus leis na páirtithe a dhéanamh intuigthe chlaonpháirteachas leis an rialtas i gcumhacht (Liobrálach).
Ola dó. dhíothú sé, Ghortaigh, sickens mharaíonn agus a.
Fócas ar gheilleagar do shláinte an, leis an saol, srl. Is gníomh coiriúil.
Nuair a bheidh tú ag tarraing orainn os comhair na cúirte coiriúla idirnáisiúnta an rialtas Cheanada, agus páirtithe freasúra a thacaíonn leis an rialtas mionlaigh, i leith coireanna in aghaidh na daonnachta ?
J'ACCUSE ! Chomh maith, gach stát, cuideachtaí agus daoine aonair a chur chun cinn agus a úsáideann ola. Agus, dá bhrí sin go léir, Is fuath óráid i gcoinne gach saoránach domhanda agus a sliochtaigh.
Iad a chosc a chur ar an ceart chun beo go buan. I bhfad ó thubaistí nádúrtha measa ag cur isteach aeráide. I bhfad ó ghalair de bharr truailliú agus amach as an bháis a leanann.
An riachtanas is gá mé i gcuimhne duit go bhfuil an truailliú dúnmharú a bheith ar an uileloscadh is mó i stair an chine daonna leis na milliúin bás gach bliain ?
Plus gach lá na mílte agus na mílte luath agus na mbásanna de bharr athrú aeráide.
An Iarthair a thuilleadh maraíodh le ola a dhó gach tír Ioslamach agus léiritheoirí ola deachtóireach le chéile.
É sin le rá gur féidir ola a bheith eiticiúil ina heresy. I ndeireadh na dála d'fhéadfaí a rá gur féidir ola a bheith níos eiticiúla ó roinnt tíortha níos mó ná daoine eile. More, i gcás ola gaineamh, níos mó a bheith truaillithe, tá sé níos lú ná an dictatorships eiticiúla is measa ar an phláinéid! Ós rud é nach bhfuil an assassins is mó sa domhan turbans chaitheamh ach, seaicéid le ceangail!
An tAcht um Eitic ola amháin, Tá ola go bhfuil fágtha sa talamh.
Más rud é go raibh an ola a úsáid ach chun riachtanais bhunúsacha, cosúil le táirgeadh bia, ní raibh aon caint anois ar thruailliú, nó athruithe aeráide a deadly, agus gorta fiú níos lú.
Níos mó a íoc ar feadh teilifíse 54 orlach, toisc go raibh a tháirgtear é a chur sa glan, agus iompar a bhfuil mar acmhainn fuinnimh glan. Cosc a chur le daoine cónaí go maith, agus maireachtáil shláintiúil. Agus seo, gan dochar don gheilleagar. Bheadh sé seo ach le geilleagar nua a fhorbairt ionas glan,Eitic ... ! Ach a dhéanamh, gá againn le comhrialtas na Stát go léir[1].
Sa an teorainn, má tá praghsanna níos airde, Is féidir le duine ar bith in áit a cheannach ar an teilifís 54 orlach a tháirgtear trí truaillithe, ag múnla ... 52 nó 50 táirge féin isteach.
Mar gheall ar aon duine a sane, in áit féachaint ar an teilifís 52 orlach dá shaol ag fanacht sláintiúil. In áit a bheith ag breathnú ar an teilifís 54 orlach agus, fuair bás tar éis blianta na breoiteachta, atá á dhéanamh ach leath a shaoil.
Tá níos measa ná an cinedhíothú, tá an féinmharú mais go bhfuil muid ag cion gach lá.
Nuair a bheidh leath den talamh feirme a bheith báite. Beidh sé ró-dhéanach a sheachaint uileloscadh domhanda.
Gan, M. Harper Ní fheicim an leas eacnamaíoch a, lá amháin, i mo theach 40 méadar de uisce salann !
Ach buille faoi thuairim mé a fhágann indifferent tú as an barr do réimsí agus do réimsí ?
Ní cosúil go mbeadh aon chine daonna, n a bheith, i daoine aonair a chur ar a gcuid leasanna eacnamaíocha, gearrthéarmacha, ag leasanna comónta.
An "con-freastalaithe" Ní féidir atá i gceist a bheith ar an qu'auront tuairim glúnta atá le teacht, an dearcadh na ndaoine primates barbaric bhfuil lá atá inniu ann a bhí ar an gcomhshaol. More, againn mar sin féin, Tá dualgas ar gach a laghdú, féach scrios, uasta na n-éifeachtaí diúltacha a bheith acu ar 10, 100 féach 1000 bliana. Staidéar le déanaí[2] Soláthraíonn méadú i leibhéal na farraige de 4 méadar agus tubaistí nádúrtha gan fasach, le haghaidh 1 000 bhliain seo chugainn fiú má muid ag stopadh láithreach truaillithe go hiomlán. Mar sin,, shamhlú má leanaimid truaillíonn réir mar a dhéanaimid, agus fiú níos measa, má mhéadaítear an truailliú!
M. Harper, inchurtha in amhras, Tacú le Truailliú Sath.
Is í an cheist : Oirthear agus ceadanna tuer au Ceanada ? Is ea ? D'ainm ?
Chun é a dhéanamh níos éasca. M. Harper :
An bhfuil muid an ceart a mharú, en polluant, díreach do TVs 54 orlach níos saoire ?
An chéad dualgas a bhfuiltear ag súil gach saoránach Mura mbeadh an rialtas a chosaint ar an saol go léir ?[3]
Mar sin,, An mbeidh sé a tharraingt ar an rialtas Cheanada, os comhair na Cúirte Coiriúla Idirnáisiúnta, i leith coireanna in aghaidh na daonnachta ?
An mbeidh sé teacht leis an, agus go gcuirimid cúram ? Tá mé ar sé ?
É an bunphrionsabal de conservatism, Is i do chónaí sa lá atá inniu, amhail is dá mbeadh muid san am atá caite, gan cur san áireamh go ndáiríre tá a thuilleadh go bhfuil na inné. Tá mé eagla go bhfuil an "con-freastalaithe", fhágáil linn aon rogha.
An bhfuil ann mar oibrithe deonacha dlíodóirí sa seomra ?
Yves Marineau
Bunaitheoir
Gluaiseacht um Dhaonlathas True www.referenduminternational.org
agus an Coiste um Eitic Deimhnithe www.certificationethiue.org
Montréal, 8 Eanáir 2011
Foinse : http://yvesmarineau.com / blog /?p = 29
[1] Féach ar mo forógra anseo : http://edition.qualitaspro.net/ (bhformáid eBook gatuit)
[2] Cheanada Preas : http://bit.ly/dT7257
[3] I dtaca leis seo a fheiceáil mo téacs anseo : http://bit.ly/ht9bNf
