Fenomenoloxía da relixión

Ou

A ORIXE DA RELIXIÓN ... PORQUE Árabe árabe ou son moi conservadores? …Debido á invención da escrita ...!

 

Como a escrita só se 5 000 anos. Non existe ningunha fonte escrita sobre o pensamento de empresas lendárias.

Debemos, polo tanto, inferir, a partir de estudos históricos e antropolóxicos, de pensar “primitivo”, o primeiro presuposto.

A separación de corpos EA MENTE.[1]

Para o primitivo, como para nós, le rêve est tellement réaliste que nous avons l’impression que notre esprit sort de notre corps lorsque nous rêvons. De aí a orixe do mito da separación do corpo e da mente.

Contacte connosco, agora está claro que ambos son completamente unificado, pero non era evidente para os primatas, qui pense de façon peu réaliste, e cre que a súa propia impresión como se fose a ciencia.

Hai aínda, hoxe, persoas que cren que o espírito deixa o corpo; que falan de astral – ou, que pensan voando no seu sono. Confeso que persoalmente teño voado para a casa varias veces cando eu era mozo.

Con todo, ninguén dixo ver; neste estado, algo que está fóra da coincidencia estatística – parte da realidade.

Se é así, hai persoas que viron cousas! Combinación de números de seguridade desdobram-los antes. Ver o seu veciño ou o seu veciño tomar un baño (ca Bien Aimé j'aurais, Eu teño un veciño fermoso!), etc.

De feito, Aviso aos interesados, Eu escribín un gran número, cun gran sentido, nunha folla de papel que eu arquivada na miña neveira. Eu desafío, calquera que, para me dicir que está escrito o número, eo que se pide e é a cor da folla?

O mito orixinal da separación do corpo e da mente, estaría no mitos de orixe da vida do espírito tras a morte, da reencarnación e ademais, do paraíso eo inferno ..., etc.

Sociedades animistas

Unha vez o mito da separación do corpo e da mente firmemente arraigada na mentalidade, non pasou moito para o primate combina todo "manifestación" natural ou "sobrenatural" no espírito dos antepasados ​​desaparecidos.

Así, todos os eventos, obxecto ou ser vivo se pode investido co espírito dos antepasados. Dende que o corpo ea mente poden ser separados, na forma primitiva de pensar, mente pode, "Loxicamente" sobrevivir á morte do organismo.

A mente pode, aínda, manifesto para os vivos!

D'ou, crenza na reencarnação, os espíritos, etc.

Politeísmo

Dentro, sociedades primitivas, os nenos non son creadas por pais, pero polo clan ou familia ampliada (grands-Parents, tíos, tías, veciños, etc) Así, non é sorprendente que os espíritos dos mortos veñen en varias formas. Co tempo, e xeracións de, mente de e os seus antepasados ​​teñen reificado concepto en deusx. De aí a aparición dos deuses que será comunicada ao sol, la mer, a terra, a fertilidade, etc.

Por suposto, despois de millóns de anos, a orixe dos deuses se perder e perder reificação súas orixes no tempo. Como ningunha tradición escrita, hai só a tradición oral, a través das súas historias e salmos, Recentes empresas que gerenciam.

Monoteísmo

Na sociedade xudaica, clan desaparece en favor dunha única familia nucleicos. Nenos son maiores polo clan, pero pola familia. Cuxo pai, serve como principal Patriarca, se non autoritaria. É a autoridade da familia, de aí a importancia de que a liña masculina no Antigo Testamento, característica das sociedades patriarcais.

Os devanceiros son agora pais. A compañía agora non vai ser politeísta, pero monoteístas, a imaxe da estrutura familiar. Os deuses fan que, o deus. O que hoxe chamamos de Deus,O pai ...!

Relixións Arabes LES

Se as relixións árabes difiren das sociedades politeístas e animistas na base do monoteísmo, este é o lugar onde, a única distinción importante.

Ademais desta diferenza, a forma árabe de pensamento, é o mesmo que todos os tradicionalistas empresas, primitivas donc.

Pensamento Árabe parece ser un : "Pensas que o que digo, se non ...! "Mentres, de feito, é un gran "todos pensamos o mesmo" no inconsciente colectivo.

Desvío Non se permite na sociedade primitiva. Todos deben pensar da mesma maneira. Que Durkheim chama de "pensar en unísono".

Presentación desviante, descargar fóra do clan, ou só apedrejado ata a morte. Os xudeus apedrejado os cristiáns. Porque Xesús estaba a pensar un pouco diferente do xudeu ortodoxo. Pero coidado, lapidación non é relixioso, arabe ni même. Lapidación é característica das sociedades primitivas do Mediterráneo. Atopamos lapidación nunha ampla variedade de culturas, e as relixións existiu.

Xudaísmo

Les relixións árabes, Xudaico, Cristiáns e musulmáns, son unha cristalización de costumes e tradicións árabes, de alí 3 000 anos en Exipto ao judaísmo. Hai tamén varias pasaxes no Antigo Testamento que veñen da primeira relixión monoteísta coñecida, Exipcio nado (é, coincidencia que como os xudeus), ... O culto de Aton Solar ...!

Cristianismo

Xesús era un xudeu, Así, pais e cultura de Oriente Medio (Árabe). Estudou o xudaísmo, e fixo algunhas modificacións menores. De aí a condena dos monxes do judaísmo, que esixiu Roman Xesús foi finalmente asasinado por crucifixión ... "blasfemia" relixioso!

Pero, en xeral, el simplemente retransmitir as tradicións primitivas que aínda existen alí 2 000 anos e foron escritos por así chamados textos "sagrados".

L'Islam

Muhammad foi un árabe (de Arabia Saudita). E ten, tamén, que transmitir os valores do seu tempo máis 1 000 anos en Arabia.

RELIXIÓN ou escribir Relixiosos de ESCRIBIR

Relixións están escritos os hábitos e costumes de cristalización das sociedades primitivas que existían nos textos en árabe.

A escrita xurdiu hai só 5 000 anos, pero estaba comezando a súa "destrución" só hai 2 000 anos.

Anteriormente falamos só de seitas relixiosas. Podería haber moitas seitas que existen comunidades. O Imperio Romano era unha colcha de retallos de diversas culturas relixiosas. En que os primeiros cristiáns falaban de si mesmos, falando sobre as seitas xudaicas. Máis, escrita cambiaría o xogo.

Os xudeus non sabía escribir no inicio do xudaísmo. A táboa de leis fora escrito en arameo ...! Unha vez que poucas culturas escribira, o seu efecto de masa tarda moito tempo en se espallar, porque poucas persoas sabían ler só.

Imaxina o impacto dunha táboa de leis escritas para unha nación de analfabetos. O impacto foi tan grande, se non máis, hoxe, co lanzamento dun novo gadget "sagrado". A chegada da escrita só podería dar unha santidade á plebe calquera texto dos devanceiros.

Xesús, Muhammad tamén como, non sabía ler nin escribir! Sorprendente para “fillo de deus”! (En realidade nunca afirmou que o Fillo de Deus. É que os seus sucesores teñen reclamado. Reificação postumamente. El recorda de algo? (vexa top varios.))

Pero as súas palabras, ou o que se ten relatado por escrito[2], sobrevivir á súa. E textos, e reproducións alcanzar unha cantidade enorme de persoas. Pode, o que normalmente sería unha seita árabe local orais, chegar a ser relixións con centos de millóns de membros. Polo tanto, a aparición da escritura que está na orixe das relixións .... Se non o xudaísmo, Cristianismo e Islam nunca sería só pequenas seitas rexionais árabes como había tanto no momento. Máis, eles mesmos "sorte" de estar ben no sitio da aparición da escrita ...! Árabes imperio sumerio!

Seitas árabes foron os primeiros do mundo a aproveitar de escribir para transmitir en todo o mundo. De aí o predominio do xudaico-islámica e chrétiennne, Entón Árabe, en todo o mundo.

Hai que dicir que o "gran", en nome, relixións monoteístas naceron de escribir en vez de a invención de Deus!

Por iso, é as seitas árabes que se espallaron, como lume, en todo o mundo en forma de relixión a través da escrita. A distinción entre culto e relixión baseada só no número de membros da seita.

Sen esquecer a invención despois da impresión por Gutenberg, o que permitiu unha explosión da expansión das relixións árabes, que xa estaban no lugar, en toda Europa. Impresión en 15^ª século autorizados a servir os colonizadores, que usou a Biblia impresa para doutrina a xente do planeta. Colonización e de impresión son, polo tanto, capaz de cubrir as culturas do planeta pensamento primitivo tradicionalista árabes en detrimento dos lugares.

A Biblia di moito : "Slave vai presentar ao seu mestre"?

Que mellor forma para as sociedades escravo?

E, Bourdieu para parodiar[3], está escrito, Entón é verdade!

Máis, hai algúns que cren que un deus pode ser para a escravitude!

Cando en realidade, Estes escritos son a cristalización da primitiva costumes árabes tradicionais, de alí algúns miles de anos.

FILOSOFÍA

A Filosofía é distinguir de façon relixión radical. Cando Buda dixo: : "Non cren en todo o que digo" abre a porta a unha forma de pensar radicalmente oposto ao das relixións que toman o pensamento tradicionalista orixinal que di, e ordes de: "Pensa en todo o que digo".

Máis, A filosofía non se beneficiarán, desde o inicio, escrita. Será, polo tanto, tomar uns séculos detrás do desenvolvemento das relixións.

Filosofía asiática, probablemente, sobre todas as filosofías coñecidas. Máis, como filosofía non naceu na base de escribir, Oriente Medio, vai medrar, realmente, que máis tarde. A escrita non se desenvolve en Asia, Grecia e en Europa despois do Oriente Medio. Relixión árabe, polo tanto,, un paso adiante da filosofía, co modo de transmisión da escritura.

Esta filosofía que relega a un segundo plano durante a Idade Media. A relixión é en realidade a gran escuridade do pensamento filosófico durante este período.

Por esta razón, aínda, que o noso pensamento é, repetidamente, beaucoup plus près de celui des sociétés primitives, como pensamento racional e lóxico que existen en 1 000, 10 000 ou 1 millóns de anos.

A filosofía é, quizais, non máis que 3 000 anos. Pero o pensamento primitivo tradicional ten sido en torno de millóns de anos! Entón o que estamos a pensar aínda domina pensa?

A nosa cultura aínda é totalmente imbuído coa forma primitiva de pensar.

Non pode pasar un pensamento primitivo, un pensamento racional, en algúns miles de anos.

O noso pensamento é aínda en grande parte baseado en que os nosos devanceiros máis primitivos.

Ah! Se a filosofía aparecera onde a escrita nace! Non tería moito desvío a través do dogma da relixión e, eventualmente, levar á volta, porque algúns séculos máis tarde. Podemos dicir que a relixión foi un erro de tempo xa que o de-.

Estamos hoxe? OU NO Sagrada?

A maioría da xente aínda non son capaces de pensar por si mesmos, e teñen que ser ditando, e para cumprir, o pensamento común primitiva.

Como descrito por antropólogos[4], na sociedade primitiva, só "o que ten a palabra" fala. E fala só para repetir continuamente os valores, os costumes, Esta sociedade tradicional primitiva.

Cometemos o erro de traducir o título hebreo de Xesús "profeta" en francés. Máis, de feito a tradución simplemente non existe en francés. Se quixésemos traducir correctamente a profesión, debe dicir ... "Aquel que ten a palabra"!

Exactamente da mesma maneira que damos, nas sociedades primitivas, aquel que posúe a "palabra" dos antepasados. Quen se repite as ensinanzas ancestrais dos pais. Leccións que sobreviviron, só os que conformado.

Como sobrevivir, nas sociedades tradicionais, tiña que cumprir cos ciclos das estacións do ano, a fin de recoller e cazar, entón plantexa e cultivar, para a súa propia supervivencia e da comunidade.

Os que querían desafiar as normas non necesariamente sobrevivir. Os que sementaron os campos antes do inverno fame. Conformistas só, que sementou nos campos na primavera, sobreviviron. Os que escoitaron ao seu pais clan e seu pai biolóxico (ou adoptivos) sobreviviron. Estas palabras teñen, así, permitiu a supervivencia da especie, ea vida social. Estas palabras, tornar-se así "sagrado". Porque a tradición era, en empresas cíclicas, a Supervivencia.

Imaxina que mañá, A primeira regra de calquera empresa : "Non matarás" non é máis. A empresa non sobreviviría unha xeración. Se todo o mundo vivía só na súa cova, e que mesmo os homes e mulleres matando uns aos outros, a raza humana tería desaparecido hai moito tempo, nin sequera pode reproducir. Esta "lei", "Non matarás", transmitida polos antepasados, e permitindo a supervivencia da especie, chegou a ser inevitable sagrado, Entón, "Deus", como todo o que garante a supervivencia da especie. Leis devanceiros están lentamente transformada en "lei divina".

O sagrado é, polo tanto, inevitable. Nas sociedades primitivas perdeu o seu principal razón é, ás veces racional, en base a unha razón, é tan : respecto á vida. Máis, ás veces bases irracionais ou obsoletas. Isto é o que distingue a relixión, dogma relixioso, Despois do dogmatismo primitiva, de philosophie. Relixión perdeu a súa base orixinal racional e tamén inclúe mitos e crenzas, e iso sen facer distinción.

Relixión moderna

Sociedades modernas non viven nun xeito cíclico[5] despois das estacións. Vivimos nunha sociedade cunha tecnoloxía lineal e explosión do coñecemento de forma exponencial.

Os seres humanos non son máis interactúa co ambiente nunha cíclica. Repetindo o mesmo proceso cada ano axeitado para estacións.

Nas sociedades economicamente desenvolvidas traballo é unha cíclico-, é lineal. Repetindo todos os días, pero transformar procesos que teñen benvida a cambiar-se o ciclo estacional!

Desenvolvemento tecnolóxico non é creada para albergar os ciclos naturais, pero cambia e se modifica o ciclo natural.

Pero como podemos responder a esas mudanzas? Formas tradicionais de primitivo e irracional, ou lóxica e racional?

Cando dicir 50 ano se di que a contaminación mata, e as persoas aínda queiman aceite, sabendo que o asasinato é un crime, eles actúan tan primitivo (irracional) Idade Moderna (lóxica)?

En 50, 100 ou 1000 anos, cando as persoas aprenden que mataron para desplazarse e as grandes catástrofes naturais que viven, son causadas polo noso conservadorismo, Será que dicir que as persoas modernas, ou primitivo?

Aquí está a proba, que o noso pensamento aínda está moito máis próximo ao do home das cavernas, que o ser racional que cremos. E imos ser demasiado tarde, por desgraza, máis racional. Porque o ser humano aínda está aprendendo dos erros, en vez de unha expectativa racional, efectos das súas accións.

O pobo de 21^ª século aínda cren nun primitivo, tranquilizador. Cumprimento se esixe. El tranquilizar. Dicindo o que facer, e que pensar, que o comportamento a repetir día a día, é reconfortante, e menos disruptiva, que o libre pensamento e cambio de comportamento. Porque a cultura humana é fundamentalmente conservadora, de par ses orixinemos.

Os sumos sacerdotes, que discurso, foron substituídos polos altos sacerdotes da sociedade de consumo. Publicidade desempeña exactamente o mesmo papel, unificador, os sacerdotes das sociedades primitivas. Hoxe a xente está bastante crítico para dicir non faga o que a publicidade lles di, pero todo o mundo aínda ten un coche de gasolina para o porto! Todo o mundo lle gusta facer como todos os outros, e reúnense en grandes encontros culturais, ou deportes, como antes, nas procesións, á igrexa para recibir a comuñón xuntos ....

A RELIXIÓN de Conflitos versus REALIDADE

Máis, por desgraza, non máis vivimos nunha sociedade cíclica.

Vivimos nun mundo agora lineal, con unha explosión de consecuencias. Comportamento primitivo, conservador, é o menos apropiado contra a "verdade", realidade, Xov cambio. Comportamento relixioso, ciclo dogmática se fixo obsoleto e completamente inadecuado para facer fronte á realidade no canto de cíclico, é repetido, pero unha realidade que debe cambiar e adaptar novas solucións novos comportamentos.

Sociedade humana, baixo o xugo dos dereitos económicos egoístas, conservador, á ruína.

La religion, está sempre presente, pero noutra forma. Este é o pensamento primitivo relixiosa que persiste.

E relixiosa, son os maiores criminais modernos! Os criminais máis graves, usar gravata chaquetas, ou roupas tradicionais, relixiosos e ir ao templo regularmente e non se sinta culpable de calquera crime.

Ateos, eles, non pode cometer crimes porque afrontan as súas conciencias.

Crentes teñen os deuses, perdoa-lles todos os seus crimes. Eles non teñen a interrogar-se e desafiar. Non cambian o seu comportamento, mentres que a maioría da xente non vai cambiar a súa. O conformismo relixioso, conservador, tradicionalista en todos os aspectos da súa vida eo seu comportamento. Aínda que o autobús pasa na porta, que vai utilizar o seu automóbil a gasolina. E creo duro como ferro, que o coche aforrar seu tempo e diñeiro.[6]

Por esta razón, que hai máis ateos ecoloxistas, os crentes.

Reina conservadorismo, cando deberían cambiar os seus hábitos.

Debe ser conservador, tradicionalista, primitivo. Debemos adoptar novos comportamentos, adaptados á nova realidade. Temos que desenvolver enerxía verde renovable, pero, en vez, aínda estaban tentando desenvolver un custo máis baixo, a curto prazo, lóxica económica na conservadora precoz: lousa de gas, areas, carbón máis, "Clean", son parte da lóxica conservadora.

Nós, polo tanto,, aínda, máis préstamos do pensamento primitivo que pensamos. Pensamento moderno e racional, pensadores libres, aínda está na infancia.

LA RELIGION, Como Xefe de irracionalidade

E non imos falar, máis, súa fundamentalistas relixiosos que defenden, por exemplo, reprodución infinita da especie humana na Terra. Fóra de toda a lóxica.

En breve 10 millóns! Por que non 100, ou 1 000 millóns, se seguirmos a lóxica eo dogma relixioso irracional! A terra pode, quizais, veñen alimentaria tantas persoas. Pero non vai ser desexable en todos os. Volta á Idade da Pedra, falta de recursos. E por riba de, cortar a última árbore do bosque última, para chegar alí, cultivar a terra, e comer o último animal vivo para que non vén a pastar os nosos campos!

Se houbese un deus, é que tería razón para seres humanos, a actuar de forma dogmática, ilóxico e irracional, relixiosa ou así ..., pola contra, de forma lóxica e racional?

A reprodución ao outrance, Outra lufada de valores das sociedades primitivas, para que a reprodución foi unha cuestión de supervivencia para a guerra comunidade. Hoxe, a raza humana non está en perigo por mor da súa taxa de natalidade en descenso, pero a súa presenza excesiva na Terra.

RELIXIÓN E DESENVOLVEMENTO

Máis, ata hoxe, a relixión monolítica aínda se ensina nas escolas en varias partes do mundo. Símbolo do fracaso do sistema de educación internacional, preferindo o aceite Oeste queimar no seu coches grandes, en vez de pagar máis impostos para que todos os nenos teñan acceso a seguridade mundial, saúde e educación.

La religion, na escola, non pensar que leva pensamento primitivo monolítico tradicional. Sistema de ensino a través do cal tivemos que ir, non hai moito tempo atrás, e eu sempre denunciar. Véndome moito tempo agochada o feitos, o relixións, El athéisme heteu philosophie. A diferenza de pensamentos. E, sobre todo, moi escondida, como eu oín a explicación dada pola historia antropolóxica das relixións na orixe para evitar-me a miña propia opinión. Desde dogmatismo odia a diferenza de pensamento ensina que a forma de pensar. É por iso que hoxe aínda hai nenos que estudan en escolas segregadas relixiosa .... Onde impide os nenos de traballar con persoas diferentes de si mesmos. Como negros e brancos impediu asistir ao pasado mesmas escolas racistas!

Sempre denunciar todos os monxes, ben intencionado, fomos educados na conservadores relixiosos primitivos monolítica. E agora que nos levan á perda, un cambio de curso, radical, non está feito de xeito rápido.

Vai levar cantos inundacións, desmoronamento, incendios destrutivos, d'Ouragans, etc. O que non ata o fin do mundo, pero o fin do mundo fan a completamente obsoleta conservadora cíclico na nosa historia en liña recta?

Hoxe, máis de dez millóns de persoas morren cada ano debido á contaminación, e máis dun millón debido ao cambio climático. El vai comezar a cantos millóns ao ano, para o conversi espertar?

Nós xa quebrou a marca, o maior xenocidio da historia da humanidade. El vai multiplicala lo por canto antes de deixar?

Ou peor, só pode esperar a metade das terras agrícolas están mergullados polo océano?

ESCRITO relixión creada

A transición de sociedades orais e escritos, Podemos ter coma unha necesaria, á modernidade e grandioso. Máis, pola contra, nas sociedades orais, aquel coa palabra, podería adaptar as súas palabras para as novas realidades. Xesús era un, por exemplo, declarar nulo o lapidación, dunha forma máis moderna. Pero a escrita, cambiou todo isto veu. Escrita veu para definir tradicións primitivas, datan dunha época pasada. Fixo escribir o que estaba cambiando, que adaptou a razón ....

Noutras palabras, primitivas eran máis modernas dun xeito que. Escrita, a través da escrita relixións, veu a retroceder a raza humana, porque os seres humanos, aínda non domina as consecuencias da cristalización escrita, tradicións agora totalmente desactualizados. A non ser que aínda cre, deus é sexista, e cren que "muller ti soumettras seu marido"[7] é unha palabra divina e aínda relevantes. E cren que, se Xesús escolleu 12 homes apóstolos, porque Deus era machista. E non por mor, na época de Xesús, homes, Árabe, nunha sociedade patriarcal, foron sexista, e que os textos foron escritos por homes e para homes. E que os textos non foron escritos, ni inspirés, por Deus como algúns cren! E textos, hoxe aínda son interpretados por homes que perpetúan conservadorismo machista do pasado. Os papas de todos os acabits son os gardiáns da tradición .... E, polo tanto, non pode cambiar de relixión.

Como se realmente houbese un deus, non é machista, sexa en favor da escravitude!

Quen pensaría, aujourd'hui, para volver á escravitude?

Debemos, polo tanto, deixar de ver os escritos como textos “sagrado”. Non hai máis relixión. As relixións non son a fonte dos textos "sagrados". Pola contra, Estes son os textos, chamado “sagrado”, que se fan, para os conservadores que cren inxenuamente primitivos a nada, des relixións. Escrita estableceu relixións árabes. Escribir unha escritura sagrada.

Os dicionarios teñen o mesmo impacto "relixioso" no desenvolvemento do vocabulario oral e escrita. Retardando o seu progreso e asegurando que a linguaxe, como o francés, son, aujourd'hui, aínda elitista, mesmo despois da reforma.

As linguas eran moito máis viva, antes de podermos enterralo los dicionarios!

Tamén é a causa dos dicionarios que as linguas chinesa e xaponesa están escritas as máis demoradas para aprender.

Todo o texto escrito impedindo “relixiosamente” calquera reforma. Todo o texto sacralizan.

A constitución de EEUU é agora obsoleto, pero non pode ser retirado para os conservadores do pensamento primitivo.

Debe ser escrito Desecrate

É por iso que, é hora de deixar de ser lectores pasivos de tradicións pasadas, e deben ser implicados na redacción de novas regras. Escrita debe facer unha ferramenta, non persoal dun peregrino. Necesitamos regras, patróns[8], que son máis permanentes, pero cambiando. Para deixar de ser escravos de escribir nostálgico, pero os escritores do futuro.

De pé nun referendo, que permite o intercambio de ideas. Para adaptarse ao cambio. Non ten regras fixas, pero, modificable.

A explosión do desenvolvemento tecnolóxico fai que sexa imposible para calquera Goberno a lexislar rápido abondo para limitar o desenvolvemento incontrolado das novas tecnoloxías, pero, en breve, 10 millóns de persoas poden chegar alí.

Vítimas de irmáns árabes súa modernidade

Os irmáns árabes están detonando co outro por milleiros de anos só en base ás súas escasas dogmática diferenzas relixiosas.

Con todo, o berce do moderno, a civilización árabe foi .... Os árabes foron vítimas do seu propio desenvolvemento por mor da escrita .... Escrita veu esclerose sociedade máis moderna do seu tempo, en dogmas relixiosos que fixeron as sociedades árabes, agora, entre os máis conservadores do planeta.

Non admirar que hai un gran cisma en todas as relixións antigas, en árabe. Entre a relixión e novas actitudes, Así, a nova realidade, se están facendo máis grande cisma é sempre inevitable. Xudaísmo, Cristandade, Islam, Protestantismo ... Creo que estamos preparados para unha gran cisma!

Fundamentalismo relixioso, en países árabes, atinxiu un pico que só poden ser as súas propias contradicións e os árabes máis e máis xente está percibindo.

Se ocorrer o que pasou no moi católico Quebec, durante a Revolución Silenciosa,... Países árabes poderían facer, a maioría dos ateos ...!

Os árabes fixéronse conservadores por mor da escritura.

Nós só temos unha cousa para facer xuntos, reescribir a historia, crear historia.

S.V.P. Tornouse un voluntario ou doador www.referenduminternatiomal.org

Calquera reprodución permitida, sempre que a fonte é : http://yvesmarineau.com / blog /?p = 135

[1] A seguinte información sobre a separación do corpo e da mente, sociedades animistas, o politeísmo eo monoteísmo son a fonte para os cursos de socioloxía da cultura proporcionada por Michael Freitag (1935-2009) en anos 1980 na UQAM (Universidade de Quebec en Montreal).

[2] A metade do Novo Testamento foi escrito por Paul, nun ton máis duro que o partido que conta a vida de Xesús, el, era moito máis liberal. Xesús foi especialmente contra lapidación, Muhammad e non falar máis sobre iso no Corán. Máis Paul, establece regras ríxidas e severas que reflicten os tempos. Como algunhas comunidades inclúen lapidación ata a sharia.

[3] Pierre Bourdieu dixo : "El dixo ben, por iso é certo ", persoas que falan con boa ditado chegar a convencer a xente (Cito de memoria).

[4] Pierre Clastres, "A sociedade contra o Estado" ou Malinowski en "Argonautas do Pacífico". Recomendo a todos para descubrir, ler, obras de antropoloxía, a fin de comprender o pensamento primitivo inxenuo nos precede e nós somos os herdeiros. Persoalmente, Creo que os libros máis interesantes do que unha novela antropoloxía. Cativante.

[5] Ademais de agricultores. Aquí! Non son eles, en xeral, máis conservador! Como en "casualidade"!

[6] Ivan Illich avait calcúlase, en anos 70, que o condutor perdeu media 3 horas do día, porque o seu coche. Ademais da gasolina custa hoxe máis, que os atascos son máis longos e os suburbios máis distantes son. Eo condutor non percibe o verdadeiro custo do seu transporte, en media 800 $/mes, e non calcula o tempo necesario para o mantemento e, sobre todo, o tempo que leva traballo para pagar todos os gastos. O custo do coche, en media, 10 veces máis caro que o transporte público. E tránsito, non máis de 2 veces máis lento, o coche é realmente 5 veces máis lento. O condutor media pode levar unha semana de vacacións por mes, ou 3 meses do ano, mantendo o mesmo poder adquisitivo.

[7] Novo Testamento.

[8] Michel Freitag recomenda a utilización do termo "estándar" para distinguir as normas que dan os seres humanos ao contrario de "leis divinas", Entón gasolina supostamente "divino". Para profanar as leis ea súa permanente. Os patróns poden moverse contra unha realidade en cambio a través dunha dialéctica. Vexa tamén o seu libro "Dialéctica e da sociedade", 2 volumes.