શ્રીમતી Courchesne માટે, પ્રધાન અને rsquo; શિક્ષણ અને
એમ. ફાયનાન્સ અને આવકના Bachand પ્રધાન
ગુડ મોર્નિંગ,
તમારી સરકાર દર્શાવે છે, વારંવાર, વધતી ટ્યુશન n & rsquo કે; યુનિવર્સિટીમાં પ્રવેશ પર અને rsquo કોઈ હતું, અસર.
એ- તે જોઇ શકાય જ જોઈએ; કે & rsquo ગ્રેજ્યુએશન દર છે; હું કે સી અને rsquo કહેવા માગો છો. અને વધતા ટ્યુશન 1990-1995 ક્વિબેક માં સ્નાતક દર પર હાનિકારક અસર થઈ છે.
બી- ઉદય કારણ સરકારની વિવિધ સ્તરો માટે આવક અબજો વિવિધ દસ ની ખોટ જવાનું કારણ બને.
તદનુસાર:
1- તમે શિક્ષણ વિભાગ પર ખર્ચ મને સરવૈયા બચત ની નકલ મોકલો શકે, સૂચિત વધારા નીચેના, માટે ટ્યુશન 50 આગામી વર્ષોમાં?
એ- અને ખર્ચ ડી & rsquo; વધારાના લોન પર વ્યાજ, વધારાની શિષ્યવૃત્તિ માટે ફી, ગણ્યાં લોન ચુકવણી માટે ફી સરકાર દ્વારા reimbursed આવશે.
બી- સરકારની વિવિધ સ્તરો કર અને ફરજો માંથી આવક નુકસાન સહિત, યુનિવર્સિટી સ્નાતકોને સંખ્યામાં ઘટાડો નીચેની, મુખ્ય કરદાતાઓ તરીકે.
સી- બેરોજગારીનો દર વધારો દ્વારા પેદા સહિત ખર્ચ, ખર્ચ અને rsquo વધી; સામાજિક વીમો, માનસિક આરોગ્ય ખર્ચમાં વધારા, સોર્સ ઘટાડો ડી & rsquo; કર – વિદેશી અને સ્થાનિક રોકાણ સાથે કંપનીઓ; શૈક્ષણિક દ્વારા હાથ ધરવામાં અને ના અને rsquo બનાવટ ઘટાડવા; બનાવવા અને rsquo ના ઘટાડા નીચેના – કારણે પૂરતી અભાવ કુશળ કામદાર, વગેરે.
2- અને, કૃપા કરીને પણ એમ & rsquo; તમને વધી ટ્યુશન ફી કિસ્સામાં ભાગ સમય વિદ્યાર્થીઓ સહાય કરવા કલ્પના કરી છે માપે છે તે? આ વધારો 1990-1995 માં ડ્રોપ કારણ બની 20 % આ સંખ્યા અને rsquo; આંશિક સમય વિદ્યાર્થીઓ અને સંખ્યા ઓ & rsquo છે; પડી હતી ક્યારેય ફરીથી 50 % આ સંખ્યા અને rsquo; વિદ્યાર્થીઓ પ્રવેશ, ગ અને rsquo તરીકે; ઉદય પહેલાં હતી 1990.
વધતી ટ્યુશન ના પ્રતિકૂળ અસરો પર જાણકારી; ડી & rsquo માટે, આગામી પૃષ્ઠ પર મારા બ્લોગ ની મુલાકાત:
http://yvesmarineau.com/blog/?p=232
તમે બીજા મંદી કારણ નથી આભાર 10 ક્વિબેકમાં વર્ષ
યવેસ Marineau
સમાજશાસ્ત્રી અને ઉદ્યોગસાહસિક
પરવાનગી વગરનુ પુનરાવર્તન નીચેની ક્વોટ સ્ત્રોત પૂરા પાડવામાં: http://yvesmarineau.com/blog/?પૃષ્ઠ = 308
