ש. האם מפלגה או ארגון פוליטי?
אתה מעורב באופן פעיל בפוליטיקה כאן? זה אומר שאתה מתכוון להיות מועמד לאומית או מקומית או משהו כזה? Sachiko
R. זו שאלה טובה מאוד שתאפשר לי להבהיר את הנושא.
התנועה למען דמוקרטיה בעולם האמיתי, היא תנועה (או ארגון) אנשים שרוצים, אבל לא מפלגה פוליטית. אישית, אני נגד מפלגות, את קו המפלגה. אני בעד הצבעה חופשית.
עוד, אני רוצה את כל להחליט על סוג של ממשל שהם רוצים. הדמוקרטיה נציג, ישיר או, ואת הפרטים. הם מחליטים את החוקה. כי עכשיו הממשלה אין לגיטימציה בגלל שהם לא היו הצביעו, אושרה ולכן, על ידי העם. אפילו במדינה כמו קנדה, בטענה להיות דמוקרטית, בחוקה נדחתה במשאל 1992. קנדה אינה חוקה תקפה מבחינה משפטית, משום שלא אושרו על ידי העם. זוהי חוקה המוטלות עליו, רודני donc. Il n’y a que les élections qui sont « démocratique », ומוטה שוב בגלל יחסי הכוחות אינם שווים, כי המשאבים הכספיים של המועמדים אינם שווים.
השופטת הופרד הכוח הפוליטי במשך עשרות שנים.
אני חושב כי הרשות המבצעת והרשות המחוקקת צריכים להיות מופרדים כמו. אם אנשים רוצים להיות מיוצג על ידי נבחר. אבל אני חושב שהוא לא רוצה. לכן חשוב להיות משאל עם בנושא ברמות הלאומית והבינלאומית גם להיות מחובר לנושא.
הנבחרת היתה צריכה רק המבצעת.
אזרחים המחוקק.
בסופו של דבר נבחר יכול לחוקק חוקים אשר בני אדם להגיש.
עוד, אזרחים צריכים להיות סטנדרטים אשר ממשלות חייבות לעמוד.
En commençant par ordre de priorité:
1- la charte des devoirs, זכויות אוניברסליות וחירויות.
2- la constitution.
3- וכו '.
אני לא רוצה להיכנס לפוליטיקה כי אני רוצה, אין נציג הרשות המחוקקת. הלוואי שלא היה ממשלה עולמית של ראש הממשלה הגלובלית. זה כל האזרחים הם הממשלה.
עם האינטרנט עכשיו זה אפשרי כי כולם לוקחים כוח.
לא רק עובדים (הדיקטטורה של הפרולטריון או האליטות דיקטטורי), או תאגידים בינלאומיים והעשירים (דמוקרטיה ייצוגית ממומן על ידי עשירים) אבל, כל אחד.
הדמוקרטיה של כל. דמוקרטיה ישירה כמו זה שהיה קיים האגורה העתיקה.
המופע היה פתרון בימי קדם כי זה היה מקשה על הדיון ולהצביע בערים גדולות.
אבל עכשיו יש כבר לא נדרש ייצוג באינטרנט. חוקות נכתב על ידי, ו לעתים קרובות מדי, הנבחרת שפקע.[1]
או לפחות, ראשון, לעשות יותר מאשר שהממשלה תחליט מה הסטנדרטים הממשלה להגיש.
זהו אזרחים להחליט סטנדרטים שבה הממשלה להגיש.
וההחלטות יש לשנות. לא קבוע, כמו עכשיו עם החוקה הנוכחית. [2]
האתר מיועד www.referenduminternational.org ולכן כלי אזרחים מוסמכים מבחינה פוליטית לתת להם כלי ששום ממשלה מעז מלא.
______________________________________________
טקסט זה בזכויות יוצרים חופשיות ניתן להדפיס לשכפל סיפק את מקור מצוטט: http://yvesmarineau.com / בלוג /?p = 113
S.V.P. שלח אותו אל התקשורת המקומית שלך עבור שידור באינטרנט.
שלח לי את התרגומים לפרסום.
[1] À ce sujet voir mon texte sur mon blogue ici : http://yvesmarineau.com / בלוג /?p = 85
[2] כנ 'ל.
