शिक्षा और राजस्व मंत्री को पत्र

श्रीमती Courchesne, और शिक्षा मंत्री

एम. Bachand वित्त और राजस्व मंत्री

 

नमस्ते,
आपकी सरकार ने संकेत दिया है, बार - बार, कि बढ़ती ट्यूशन फीस विश्वविद्यालय नामांकन पर कोई प्रभाव नहीं पड़ा.

 

एक- मैं तुम्हें पता है कि यह स्नातक स्तर की पढ़ाई के लिए मनाया जा दर है चाहता हूँ. बढ़ती ट्यूशन 1990-1995 क्यूबेक में एक स्नातक दरों पर नकारात्मक प्रभाव पड़ा.

बी- वृद्धि के बाद से सरकार के विभिन्न स्तरों के लिए राजस्व के अरबों के दसियों के नुकसान में जिसके परिणामस्वरूप.

तदनुसार:

 

1- आप कृपया मुझे शिक्षा विभाग द्वारा व्यय में बचत का पूर्वानुमान संतुलन की एक प्रतिलिपि भेज सकते हैं, प्रस्तावित वृद्धि के बाद, के लिए शिक्षण 50 साल?

एक- और अतिरिक्त ऋण पर ब्याज की लागत, अतिरिक्त छात्रवृत्ति के लिए फीस, सरकार द्वारा डिफ़ॉल्ट रूप में ऋण है कि प्रतिपूर्ति की जाएगी के लिए चार्ज.

बी- सरकार के विभिन्न स्तरों के लिए आय करों और करों के नुकसान सहित, विश्वविद्यालय के स्नातकों की संख्या में कमी के बाद, प्रमुख करदाताओं के रूप में.

सी- बढ़ती बेरोजगारी की वजह से लागत सहित, बढ़ती बीमा सामाजिक लागत, मानसिक स्वास्थ्य की बढ़ती लागत, करों के स्रोत में कमी – शिक्षाविदों द्वारा व्यापार के निर्माण की कमी के बाद और विदेशी और स्थानीय निवेश के साथ शुरू अप को कम करने – पर्याप्त कुशल श्रम की कमी, आदि.

 

2- और भी कृपया मुझे बताओ कि तुम क्या कदम बढ़ती ट्यूशन के मामले में अंशकालिक छात्रों की मदद के लिए योजना बनाई है? वृद्धि 1990-1995 एक कमी के कारण 20 % अंशकालिक छात्रों की संख्या और उस नंबर के लिए कभी नहीं बहाल किया गया 50 % नामांकित छात्रों की संख्या, के रूप में की वृद्धि से पहले मामला था 1990.

बढ़ती ट्यूशन के प्रतिकूल प्रभाव के बारे में अधिक जानकारी के लिए, कृपया अगले पृष्ठ पर अपने ब्लॉग पर जाएँ:

http://yvesmarineau.com/blog/?p=232

 

धन्यवाद करने के लिए एक और मंदी का कारण नहीं 10 क्युबेक में वर्ष

 

Yves Marineau

समाजशास्त्री और उद्यमी

 

प्रजनन प्रदान की अनुमति दी स्रोत अगले है: http://yvesmarineau.com / ब्लॉग /?पी 308 =

इस प्रविष्टि में पोस्ट किया गया संपादकीय टैग और , . बुकमार्क permalink.

एक उत्तर दें छोड़ दो