Ili
PODRIJETLO RELIGIJE ... ARAPSKI ili ARAPSKI ZAŠTO SU vrlo konzervativne? …ZBOG na izum pisma ...!
Kao pisanja samo je 5 000 godina. Nema pisani izvor na razmišljanje legendarnih tvrtki.
Stoga moramo zaključiti, iz povijesnih i antropoloških istraživanja, razmišljanja “primitivan”, Prva pretpostavka.
Odvajanje tijela i uma.[1]
Za primitivni, kao i za nas, le rêve est tellement réaliste que nous avons l’impression que notre esprit sort de notre corps lorsque nous rêvons. Stoga podrijetlo mita o odvojenosti od tijela i uma.
Kontaktirajte nas, sada je jasno da su obje potpuno jedinstven, ali to nije očito da primat, qui pense de façon peu réaliste, i vjeruje da je njegov vlastiti dojam kao da je znanost.
Još uvijek postoje, danas, ljudi koji vjeruju da duh napusti tijelo; koje govore o astralnim – ili, koji misle da lete u snu. Priznajem da osobno zabijaju u kuću nekoliko puta kad sam bio mlad.
Ipak, nitko nikada tvrdili da su vidjeli; u tom stanju, nešto što je izvan statističkog podudarnost – stranka stvarnosti.
Ako je tako, postoje ljudi koji su vidjeli stvari! Kombinacija brojeva sigurno razviti prije nego što ih. Vidi njegov susjed ili njegov susjed uzeti tuš (ca j'aurais Bien Aimé, Imam lijepe susjeda!), itd..
Doista, obavijest zainteresiranim, Napisao sam velik broj, s velikim osjetio, na komad papira koji sam podnio na moj hladnjak. Ja izazov, ma tko, da mi reći da je to pisano broj, i ono što se traži i to je list boje?
Izvorni mit o odvojenosti uma i tijela, će biti na podrijetlo mitova života duha nakon smrti, reinkarnacije i šire, raja i pakla ..., itd..
Animističkom društva
Nakon što mit o odvojenosti tijela i uma čvrsto ukorijenjena u mentalitetu, to ne treba mnogo da primas kombinira sve prirodne "manifestaciju" ili "nadnaravno" u duhu predaka nestalih.
Tako, sve događaje, objekt ili živo biće može biti uložena s duhom predaka. Budući da je tijelo i um mogu biti odvojeni, u primitivan način razmišljanja, um može, "Logično" preživjeti smrt tijela.
Um može, još, očitovati na dnevni!
D'ou, vjerovanje u reinkarnaciju, duhovi, itd..
Mnogoboštvo
U, primitivnim društvima, djeca nisu podigli roditelji, ali klan ili šire obitelji (Grands-roditelji, ujaci, tete, susjeda, itd.) Tako, Ne čudi da mrtvi duhovi dolaze u različitim oblicima. S vremenom, i generacije iz, misli od i njihovi preci moraju utjeloviti pojam u Bogax. Stoga izgled bogova koji će biti povezan na sunce, la mer, la Terre, plodnost, itd..
Pa sur, nakon milijuna godina, podrijetlo bogova izgubiti i izgubiti postvarenje svoje korijene u vremenu. Kao što bez pismene tradicije, il n'y tradiciju koja orale, kroz svoje priče i psalme, Nedavna tvrtke koje upravljaju.
Monoteizam
U židovskoj društvu, klan nestaje u korist obiteljskih nukleinske. Djeca su veća za klan, nego obitelj. Čiji je otac, Patriarche de fait glavni ured, ako ne i autoritarne. To je obiteljski autoritet, Stoga je važnost muške linije u Starom zavjetu, obilježje patrijarhalnog društva.
Preci su sada oci. Tvrtka sada neće biti politeistički, ali monoteističke, slika obiteljske strukture. Bogovi postaju, le bog. Jednom mi sada zovemo Bog,Otac ...!
Les Religije ARABES
Ako arapske religije razlikuju od politeistička i animističko društva na temelju monoteizma, Ovo je mjesto gdje, samo velike razlike.
Osim ove razlike, arapski način razmišljanja, je isti kao i svim tvrtkama tradicionalisti, donc primitivi.
Arapska Misao čini se da : "Misliš kao što sam rekao, ako ne ...! "Alors da, zapravo, to je veliki "smo svi misle isto" u kolektivnom nesvjesnom.
Devijantnosti nije dopušteno u primitivnom društvu. Svi oni moraju razmišljati na isti način. Što Durkheim naziva "misleći unisono".
Deviants odlaganje, ispuštaju izvan klana, ili samo kamenovan do smrti. Židovi kamenovan kršćana. Budući da je Isus bio mišljenje malo drugačije od ortodoksne židovske. No, biti na oprezu, kamenovanje nije vjerski, Ni meme Arapski. Stoning je obilježje primitivnih društava Sredozemlja. Nalazimo kamenovanja u raznim kulturama, i religije postoji.
Judaizam
Les religije arabeS, Jevrejski, Kršćanska i muslimanska, su kristalizacije arapskih običaja i tradicije, d'il i 3 000 godina u Egiptu za judaizam. Tu su i nekoliko prolaza u Starom zavjetu koji dolaze iz prve monoteističke religije poznati, Egipatski-rođen (je, slučajno da kao Židovi), ... ... Workship od Atona Solaire!
KRŠĆANSTVO
Isus je bio Židov, Dakle, roditelji i bliskoistočne kulture (Arapski). Studirao je židovstvo, i to je napravio neke manje izmjene. Stoga osudu redovnika judaizma, Roman koji je zahtijevao Isus konačno je ubijen razapinjanjem ... "blasfemija" vjerska!
Ali općenito, on je samo prenosimo primitivne tradicije koji još uvijek postoje tamo 2 000 godine, te su napisali tzv "svetih tekstova".
L'ISLAM
Muhammed je arapski (d'Arabie Saoudite). Et n’a, također, koji emitiraju vrijednosti njegovo vrijeme više 1 000 ans en Arabie.
RELIGIJA ili vjerske pisanje PISANJE
Religije su napisane kristalizacije navike i običaje primitivnih društava koje su postojale u arapskom tekstove.
Pojavile su se samo pisanje 5 000 godina, , ali je na početku svoje "pustoš" postoji samo 2 000 godina.
Ranije smo govorili samo o vjerskoj sekti. Tu bi moglo biti mnogo sekti da postoji zajednica. Rimsko Carstvo je kolaž različitih vjerskih kultura. U rani kršćani govorili o sebi tako govori o židovskoj sekti. Više, pisanje bi se promijeniti igru.
Židovi nisu ni znali pisati na početku judaizma. Tablica zakona je napisao na aramejskom ...! Od nekoliko kultura je pisanje, svoje Mass Effect je dugo vremena za širenje, jer malo ljudi mogli čitati samo.
Zamislite utjecaj tablice zakona napisan za narod nepismenih. Utjecaj bio tako velik, ako ne i više danas s izdavanjem novog gadgeta "svete". Dolazak pisanja samo mogao dati svetost da plebs bilo koji tekst iz predaka.
Isus, Muhammed je također kao, mogla ni čitati ni pisati! Čudno “fils de Dieu”! (U činjenici da nikada nije tvrdio da je Sin Božji. To je njihovim nasljednicima koji su tvrdili. Reifikacija posthumno. To vas podsjeća na nešto? (vidjeti nekoliko vrh.))
Ali njihove riječi, ili ono što je prijavljen u pisanom obliku[2], su preživjeli. I tekstova, i reprodukcija su postigli ogromne količine ljudi. Može, što bi bilo normalno lokalni arapski sekta usmeni, postalo religija sa stotinama milijuna članova. Tako je pojava pisanja koji je na podrijetlo religija .... Inače judaizam, Kršćanstvo i islam nikad ne bi bio samo manji regionalne arapske sekti kao što su oboje u to vrijeme. Više, oni sami "sretni" da se u samom mjestu pojave pisanja ...! L'arabe sumerski carstvo!
Arapski sekte su prvi u svijetu iskoristiti pisanja da se prenose širom svijeta. Stoga dominacija židovsko-islamske i chrétiennne, Tako arapski, u svijetu.
Treba reći da je "veliki", u ime, monoteističkih religija su rođeni od pisanja, a ne izum boga!
Tako je arapski sekti koje su se proširile, kao što su požar, diljem svijeta u obliku religije kroz pisanje. Razlika između kulta i religije samo na temelju broja članova sekte.
Da ne spominjem kasnije izuma tiska Gutenberg, što je omogućilo eksplozije širenja arapskih religija, koje su već u mjesto, diljem Europe. Ispis na 15th stoljeća dozvoljeno služiti kolonizatori, koji koriste Bibliju tiskana na indoktriniraju ljude na planeti. Kolonizacija i ispis stoga u mogućnosti pokriti planeta primitivne misli tradicionalni arapski kultura na štetu lokalne.
Biblija govori mnogo : "Slave li će podnijeti svoj majstor"?
Što bolji način za rob društva?
I, Bourdieua do parodija[3], je napisano, Dakle, to je istina!
Više, postoje neki koji još uvijek vjeruju da Bog može biti za ropstvo!
Kada je u stvari, To su spisi kristalizacije primitivnih običaja tradicionalne arapske, od tamo nekoliko tisuća godina.
FILOZOFIJA
Filozofija je distinguera radikalne religije façon. Dit Quand Bouddha : "Ne vjerujem sve što mi kažu" da otvara vrata u načinu razmišljanja odlučno suprotstavlja onome religijama koji uzimaju izvorni tradicionalist razmišljanja koja kaže, i narudžbe: "Vjerujte sve što ja kažem".
Više, filozofija neće imati koristi, s početka, pisanje. Stoga će se nekoliko stoljeća iza razvoja religija.
Azijska filozofija vjerojatno prije svega filozofije poznate. Više, kao filozofija nije rođen u sjedištu pisanja, Bliski istok, to će rasti, stvarno, da je kasnije. Pisanje se ne razvija u Aziji, Grčka i Europe nakon Srednjeg istoka. Arapski religija stoga će, korak ispred filozofije, kroz prijenos načinu pisanja.
Ova filozofija da potiskuje u pozadinu u srednjem vijeku. Religija je u stvari veliki mrak filozofske misli u tom razdoblju.
Iz tog razloga, još, da je naše razmišljanje, opet i opet, beaucoup plus près de celui des sociétés primitives, kao racionalno i logično razmišljanje da će postojati u 1 000, 10 000 ili 1 milijuna godina.
Filozofija je možda više nego 3 000 godina. No, primitivni tradicionalno razmišljanje je za oko milijuna godina! Dakle, ono što mislimo dalje dominira mislite?
Naša kultura je još uvijek u potpunosti prožeta primitivan način razmišljanja.
Ne možete proći primitivna misao, racionalno razmišljanje, u nekoliko tisuća godina.
Naše razmišljanje je još uvijek u velikoj mjeri na temelju toga od naših predaka najprimitivnijih.
Ah! Ako filozofija su se pojavili u kojoj je rođen pisanje! Mi ne bi imali dugu obilazak kroz dogme vjere i na kraju dovesti do leđa, jer nekoliko stoljeća kasnije. Možemo reći da religija je dugo pogrešku, jer de-.
MI SMO DANAS? Ili u SVETE?
Većina ljudi još uvijek nisu u stanju misliti za sebe, i treba diktirati, i usklađivanje, zajedničke misli primitivni.
Kao što je opisano od strane antropolozi[4], u primitivnom društvu, samo "onaj koji ima riječ" govori. I to govori samo ponoviti kontinuirano vrijednosti, carinski, Ovaj tradicionalni primitivno društvo.
Mi Pogriješio prevođenje hebrejski naslov Isusa "proroka" na francuskom. Više, zapravo prijevod jednostavno ne postoji u francuskom. Ako smo željeli pravilno prevesti struke, to bi trebao reći ... "Tko ima riječ"!
Na isti način dajemo, u primitivnim društvima, onaj koji posjeduje "riječ" svojih predaka. Tko ponavlja predaka nauk otaca. Lekcije koji je preživio, ako samo oni koji uskladiti.
Kako preživjeti, u tradicionalnim društvima, je u skladu s ciklusima godišnjih doba, kako bi se okupiti i lov, onda podići i njegovati, za svoj opstanak i zajednice.
Oni koji su željeli prkositi pravila ne moraju nužno imati preživio. Oni koji posije polja prije zime izgladnjelo. Samo konformisti, koji je posijao polja u proljeće, preživio. Oni koji su slušali svog ocaS klan i biološki otac (ili usvojitelja) preživio. Ove riječi tako omogućio opstanak vrste, i društveni život. Ove riječi, su na taj način postali "sveto". Budući da je tradiciju, u ciklična tvrtkama, Survival.
Zamislite da sutra, Prvo pravilo bilo koje tvrtke : "Ne ubij" više nije. Tvrtka neće preživjeti ni generacije. Ako svatko živi sam u svojoj špilji, i da čak i muškarci i žene ubijanje jedni druge, ljudska rasa bi nestao odavno, Ne mogu čak i reproducirati. Taj "zakon", "Ne ubij!", prenosi preci, i omogućuje opstanak vrste, je postala neizbježan sveta, Dakle, "Bog", kao i sve koji osigurava opstanak vrste. Naslijeđene zakoni se polako pretvara u "božanskom pravu".
Sveto je stoga neizbježno. U primitivnim društvima je izgubila glavni razlog je ponekad racionalan, na temelju razlog, je kao : Le Poštovanje de la vie. Više, on ponekad baze iracionalan ili zastarjele. To je ono što razlikuje religija, vjerske dogme, Nakon što je primitivni dogmatizma, Filozofski. Religija je izgubio svoj izvorni racionalnoj osnovi, a također uključuje i mitovi i vjerovanja, i to bez ikakvih razlika.
MODERNA RELIGIJA
Moderna društva ne žive u cikličkom načinu rada[5] nakon sezone. Živimo u društvu sa linearnom tehnologije i eksplozije znanja eksponencijalno.
Ljudska bića nisu više komunicira s okolinom na cikličke. Ponavljanje istih procesa svake godine pogodno za godišnja doba.
U gospodarski razvijenim društvima rad, ciklična, je linearna. Ponavljanje svaki dan, ali okretanje u procesima koji su došli promijeniti sezonski ciklus sam!
Tehnološki razvoj nije stvoren za smještaj prirodnog ciklusa, ali promjene i mijenja prirodni ciklus.
No, kako ćemo odgovoriti na te promjene? Tradicionalni načini primitivnog i iracionalnog, ili logički i racionalno?
Kada se to 50 godina je rekao da je zagađenje ubija, i ljudi još uvijek spali ulje, znajući da ubojstvo je zločin, oni djeluju tako primitivni (iracionalan) ou moderne (logika)?
U 50, 100 ili 1000 godina, kada su ljudi saznali da smo ubili da biste dobili okolo i ogromne prirodne katastrofe koje žive, su uzrokovane našim konzervativizma, Li reći da smo moderni ljudi, ili primitivni?
Ovdje je dokaz, da je naše razmišljanje još uvijek puno bliži onome špiljski čovjek, da racionalno biće koje vjerujemo. A mi ćemo biti prekasno, nažalost, racionalnije. Budući da je ljudsko biće još uvijek učenja iz pogrešaka, umjesto racionalnog očekivanja, učinke njegova djelovanja.
Ljudi 21th stoljeća još uvijek vjeruju u primitivnim, ohrabrujuća. Sukladnost je potrebno. On uvjerava. Budući da je rekao što učiniti, i što da mislim, ono ponašanje ponoviti iz dana u dan, je ohrabrujuća, i manje razoran, da slobodno misli i promjene ponašanja. Budući da ljudska kultura je u osnovi konzervativno, SES par podrijetla.
Visokih svećenika, posjeduje riječi ovdje, zamijenjene su visoki svećenici potrošačkog društva. Oglašavanje igra točno istu ulogu, ujedinjujući, svećenici primitivna društva. Danas ljudi su prilično kritični reći ne činiti ono što im govori oglašavanje, ali svatko ipak ima benzinski automobil na vrata! Svatko voli da se kao i svi drugi, i okupljaju u velikim skupovima kulture, ili sportske, kao prije, u procesijama, u crkvu da primi pričest zajedno ....
SUKOB RELIGIJA PROTIV STVARNOSTI
Više, nažalost, mi više ne živimo u društvu ciklički.
Živimo u svijetu sada linearni, s posljedicama eksplozije. Primitivna ponašanje, konzervativan, je najmanje podobnih protiv "istine", stvarnost, Qui promjena. Religioznog ponašanja, dogmatski ciklusa je postala zastarjela i neadekvatna da bi se potpuno suočiti sa stvarnošću, a ne ciklična, se ponavlja, ali mijenja stvarnost koja treba nova rješenja i prilagoditi novim ponašanja.
Ljudska društva, pod jaram sebične gospodarske, konzervativan, u propast.
Religija, je uvijek prisutna, ali u drugom obliku. To je primitivno religiozno mišljenje da nastavi.
I vjerske, su najveći kriminalci moderne! Najteže kriminalce, nositi jakne veze, ili tradicionalne odjeće, vjerske i otići u hram redovito i ne osjećaju krivim za kazneno djelo.
Ateisti, ih, ne mogu počiniti zločine jer su se suočiti svojoj savjesti.
Vjernici su bogovi, oprosti im sve njihove zločine. Oni ne moraju da se pitanje i izazov. Oni ne promijene svoje ponašanje sve dok većina ljudi neće promijeniti svoje. Vjerske konformist, konzervativan, tradicionalist u svim aspektima svoga života i svoje ponašanje. Čak i ako bus prolazi vrata, on će iskoristiti svoj benzin automobil. I vjerujem tvrdo kao željezo, da je car štedi svoje vrijeme i novac.[6]
Iz tog razloga, da postoji više ateisti zaštitu okoliša, vjernika.
Konzervativizam vlada, kada su trebali promijeniti svoje navike.
To bi trebao biti konzervativan, tradicionalist, primitivan. Moramo usvojiti nova ponašanja, prilagoditi novoj stvarnosti. Moramo razvijati obnovljive zelene energije, ali, umjesto toga, su još uvijek pokušavaju razviti nižoj cijeni, kratkoročni, ekonomske logike u ranim konzervativnim: Gaz de škriljavci, pijesak, ugljena više, "Čista", su dio konzervativnih logike.
Stoga, još, više kredita iz primitivnog mislili da mislimo. Moderna misao i racionalno, besplatno mislioci, je još uvijek u povojima.
RELIGIJA, Kao voditelj iracionalnosti
I nećemo govoriti, en plus, svoje vjerske fundamentaliste koji zagovaraju, na primjer, beskrajne reprodukcije ljudske vrste na Zemlji. Od svih logike.
Ubrzo 10 milijardi kuna! Zašto ne 100, ili 1 000 milijardi kuna, Ako slijedimo logiku i iracionalnog religijske dogme! Zemljišta peut, možda, dolaze hraniti toliko ljudi. Ali to neće biti poželjna u svim. Natrag u kameno doba, nedostatak sredstava. A iznad, rezati zadnji stablo posljednje šume, sipati y arriver, kultiviranje svu zemlju, i jede posljednja životinja živ, tako da ne dolaze na pasu naše polja!
Ako je bog, on bi razloga ljudi, djelovati na dogmatski način, nelogično i neracionalno, vjerske ili tako ..., naprotiv, u logičke i racionalne?
La umnožavanje à outrance, Još jedan dašak vrijednosti primitivna društva, za koje reprodukciju je pitanje opstanka za zajednicu rata. Danas, ljudska rasa nije u opasnosti zbog pada nataliteta, ali njegova prisutnost pretjeranog na zemlji.
RELIGIJA I RAZVOJ
Više, do današnjeg dana, monolitna religija još uvijek uči u školama u nekoliko dijelova svijeta. Simbol neuspjeha međunarodnog obrazovnog sustava, preferirajući Zapad spali ulje u svom velike automobile, nego platiti više poreza, tako da sva djeca imaju pristup svjetskoj sigurnosti, zdravstvene zaštite i obrazovanja.
Religija, u školi, Ne misleći da vodi monolitni primitivna razmišljanja tradicionalne. Obrazovni sustav kroz koji smo morali ići, je ne tako davno, i ja uvijek otkazati. Vidjevši me predugo skriveni les činjenice, les religije, On athéisme hetitski Philosophie. Za razliku od misli. A posebno dugo skriveni poput mene čuli objašnjenje dao antropološki povijesti religija na podrijetlo kako bi se izbjeglo mi svoje mišljenje. Budući da mrzi dogmatizam razliku od misli da uči da način razmišljanja. Zato danas još uvijek postoje djeca koji studiraju u segregiranim školama ... vjerske. Gdje je sprečava djecu da rade s ljudima različitih od sebe. Kako spriječiti crnaca i bijelaca pohađaju istu školu rasističke prošlosti!
Uvijek sam otkazati sve redovnike, dobro pensants, smo bili obrazovani u monolitnim primitivnim konzervativnim vjerskim. A sada da nas dovesti do gubitka, ako promjena tečaja, radikal, nije učinjeno brzo.
To će potrajati koliko poplava, odronjavanje, destruktivno požara, d'ouragans, itd.. Ono što nije do kraja svijeta, ali kraj svijeta postaju potpuno zastario ciklički konzervativna u našoj povijesti ravno?
Danas, više od 10 milijuna ljudi umire svake godine zbog zagađenja, i više od milijun zbog klimatskih promjena. To će doći do koliko milijuna godina, za sVER probuditi?
Mi smo već razbio rekord, Najveći genocid u povijesti čovječanstva. On će umnožiti ga koliko prije zaustavljanja?
Ili još gore, on će čekati su pola poljoprivrednog zemljišta potopljeni od strane oceana?
PISANJE stvorio religiju
Prijelaz iz usmene i pisane društava, Mi svibanj imati činilo potrebnim, na modernost i grandioznim. Više, naprotiv, u usmenoj društvima, jednom riječju, mogao prilagoditi svoje riječi novoj stvarnosti. Isus je bio, na primjer, proglasiti poništiti kamenuješ, u više modernih. Ali pisanje, promijenio sve koji su došli. Pisanje došao postaviti primitivni tradicije, iz davni ere. Pisanje fiksni što je mijenjanje, koja prilagođen razlog ....
Drugim riječima, primitivi su modernije na način da. Pisanje, kroz pisane religija, došao vratiti ljudski rod, jer ljudi, još nije svladao posljedice kristalizacije pisane, sada potpuno zastario tradicije. Ako ste još uvijek vjerujem, Bog je seksist, i vjeruju da je "Žena si soumettras vašeg muža"[7] je božanska riječ i dalje relevantna. A vjerujem da ako je Isus izabrao 12 apostoli muškaraca, jer Bog je seksist. Umjesto da zbog toga, u vrijeme Isusova, ljudi, Arapski, u patrijarhalnom društvu, su seksist, i da su tekstovi pisani od strane muškaraca i za muškarce. I da tekstovi nisu bili napisani, Ni nadahnjuje, od Boga kao što neki vjeruju! I tekstova, danas još uvijek se interpretiraju od strane muškaraca da produži seksističke konzervativizam u prošlosti. Pape svih acabits su čuvari tradicije .... I zato ne može promijeniti vjeru.
Kao da je doista bio bog, nije seksist, ili u korist ropstva!
Tko bi ikada misliti, aujourd'hui, za povratak u ropstvo?
Stoga mora prestati viđenje djela što su tekstovi “sveti”. Postoji više religija. Religije nisu izvor "svetih tekstova". Naprotiv, To su tekstovi, takozvani “sveti”, koje postaju, za konzervativcima koji vjeruju naivno primitivni ništa, des religija. Pisanje je osnovana vjera Arapski. Pisanje sveta pisanja.
Rječnici imaju isti "vjersko" utjecaj na razvoj usmene i pisane vokabulara. Usporavanje njen napredak i osigurati da jezik, kao što su francuski, su, aujourd'hui, još uvijek elitistički, čak i nakon reforme.
Jezici su mnogo živ prije nego što možete da ih pokopaju u rječnicima!
To je također zbog rječnika koji su kineske i japanske jezika napisao većinu vremena kako bi naučili.
Pisani tekst sprečavanje “religiozno” svaka reforma. Tekst sacralizes.
Američki ustav je sada zastario, ali ne može biti reformiran kako konzervativci od primitivnog mišljenja.
Oskrnaviti MORA pisati
To je razlog zašto, vrijeme je da se prestane biti pasivni čitatelji prošlosti tradicije, i moraju biti uključeni u pisanje novih pravila. Pisanje mora postati sredstvo, Ne hodočasnika osoblje. Trebamo pravila, standardima[8], koji su više stalni, ali mijenjanje. Za više neće biti robovi pisanja nostalgične, ali pisci u budućnosti.
Stojeći na referendumu, koja omogućuje promjenu ideja. Da se prilagode promjenjivim. Nemate fiksnih pravila, ali, izmjenljiv.
Eksplozija tehnološkog razvoja ga čini nemogućim za bilo koje vlade da zakone dovoljno brzo da se ograniči nekontrolirani razvoj novih tehnologija, ali, ubrzo, 10 milijarde ljudi mogu doći.
ŽRTVE Arapski BRAĆA NJIHOVE moderna
Arapski braća mrda guzicu jedni s drugima već tisućama godina isključivo na temelju njihove mršav dogmatskog vjerske razlike.
Ipak, rodno mjesto moderne, Arapski civilizacija .... Arapi su žrtve vlastitog razvoja zbog pisanja .... Pisanje je došao skleroze društva najmoderniji svoga vremena, u crkvenim dogmama koje su napravile arapskim društvima, sada, među najkonzervativnije našeg planeta.
Nije ni čudo da postoji velika raskol u svim drevnim religijama u arapskim. Jaz između religije i nove stavove, Tako je nova realnost, postaju veći raskol je uvijek neizbježan. Judaizam, Hrišćanstvo, islam, Protestantizam ... Mislim da smo spremni za još jedan veliki raskol!
Vjerski fundamentalizam, u arapskim zemljama, dosegla vrhunac koji može biti samo vlastite proturječnosti i sve više i više Arapi su realizirati.
Ako se to dogodi što se dogodilo u Vrlo katolički Quebec, tijekom mirne revolucije,... Arapske zemlje mogle postati, najviše ateisti ...!
Arapi su postali konzervativne zbog pisanja.
Imamo samo jednu stvar raditi zajedno, prepisati povijest, stvaranje povijesti.
S.V.P. Postanite volonter ili donator www.referenduminternatiomal.org
Svaka reprodukcija dopuštena pod uvjetom da je izvor : http://yvesmarineau.com / blog /?p = 135
[1] Sljedeće podatke o odvajanju tijela i uma, animističko društva, mnogoboštva i monoteizma su izvor za tečajeve iz područja sociologije kulture koje Michael Freitag (1935-2009) u godinama 1980 à l'UQUAM (Sveučilište u Quebec u Montrealu).
[2] Polovica Novog zavjeta napisao je Paul, u ton teže nego igra koja govori Isusov život, to, bio puno liberalniji. Isus je bio posebno protiv kamenuješ, i Muhamed nisu pričati o tome više u Kur'anu. Više Paul, propisuje stroga pravila i teškim koji odražavaju puta. Kao što su neke zajednice kamenuješ na šerijatskom.
[3] Pierre Bourdieu rekao : «Il le bien, pa to je istina ", speaking ljudi s dobrim dikciju dolasku na uvjeravajući ljude (Citiram iz memorije).
[4] Pierre Clasters, "Društvo protiv države" ili Malinowski u "Argonauta na Pacifiku". Preporučujem svima da otkrijete, čitati, djela antropologije kako bi razumjeli razmišljanje naivno primitivne nam prethodi, a mi smo nasljednici. Lično, JA nađi prema knjiga više zanimljiv nego roman anthropologies. Zanosan.
[5] Osim poljoprivrednika. Ovdje! Jesu li oni ne, u općenito, više konzervativan! Kao u "slučajno"!
[6] Ivan Illich avait calculé, u godinama 70, da je prosječna vozač izgubio 3 sata dnevno, jer njegov automobil. Osim benzina danas košta više, da prometne gužve su više i više udaljenih predgrađa su. A vozač ne shvaća pravi trošak prijevoza na, u prosjeku 800 $/mjesec, i ne izračunati vrijeme potrebno za održavanje i, uglavnom, vrijeme koje je potrebno raditi platiti sve troškove. Automobila Coutant, u prosjeku, 10 puta skuplji od javnog prijevoza. I tranzit, ne više od 2 puta sporije, auto je zapravo 5 puta sporije. Prosječna vozač mogao uzeti tjedan dana odmora mjesečno, ili 3 mjeseci ove godine, zadržavajući istu kupovnu moć.
[7] Novi zavjet.
[8] Michel Freitag preporuča korištenje termina "standardni" razlikovati standarde koji daju ljudima za razliku od "božanskih zakona", Dakle benzina navodno "božanska". Za oskrnaviti zakona i njihovo stalno. Norme mogu kretati prema mijenja stvarnost kroz dijalektičko. Vidi i njegova knjiga "Dijalektike i društvu", 2 svezaka.
Pingback: „Bog je ljubav”, pusta želja nego innefficace! | Yves Marineau