Kérdése Sachiko

Q. Ez egy politikai párt vagy szervezet?
Vous êtes activement impliqué dans la politique ici? Ez azt jelenti, hogy kíván, hogy a nemzeti vagy helyi jelölt, vagy valami ilyesmi? Sachiko

R. Ez egy nagyon jó kérdés, hogy lehetővé teszi számomra, hogy tisztázza ezt a kérdést.

A Mozgalom a valós demokrácia, a mozgás (vagy szervezet) Emberek, akik, de nem egy politikai párt. Személyesen, Ellenzem a politikai pártok, a párt vonal. Én ingyen szavazás.

Tovább, Azt akarom eldönteni, hogy milyen típusú kormányzás akarnak. A képviseleti demokrácia, vagy közvetlen, és részletek. Ők döntik el az alkotmány. Mert most a kormánynak nincs legitimitása, mert nem szavazott, Ezért engedélyezett, az emberek. Még egy olyan országban, mint Kanada, azt állítja, hogy a demokratikus, az alkotmányt elutasították a népszavazás 1992. Kanada nem jogilag érvényes alkotmány, mert nem hagyja jóvá az emberek. Ez egy alkotmány rá kiszabott, donc diktatórikus. Il n’y a que les élections qui sont « démocratique », és újra elfogult, mert a hatalmi viszonyok egyenlőtlen, mivel a pénzügyi források a jelöltek nem egyenlő.

Az igazságszolgáltatás volt elválasztani a politikai hatalom évtizedekig.

Úgy gondolom, hogy a végrehajtó és törvényhozó ágak el kell különíteni a. Hacsak az emberek azt szeretnék, hogy képviseli választott. De azt hiszem, nem akar. Ezért fontos, hogy egy népszavazást a kérdésről a nemzeti és nemzetközi szinten is csatolni kell a probléma.

A megválasztott kell csak a végrehajtó.

A polgárok a jogalkotó.

Végső soron a választott lehet, hogy törvényeket, amelyek az embereket be kell nyújtania.

Tovább, polgároknak kell a szabványokat, hogy a kormányok meg kell felelnie.

En commençant par ordre de priorité:

1- la charte des devoirs, egyetemes jogok és szabadságok.

2- la constitution.

3- stb.

Nem akarok belemenni a politika, mert azt akarom nincs képviselője a törvényhozás. Bárcsak nem volt a világ kormány miniszterelnök a globális. Hogy a polgárok a kormány.

Az internet ma már lehetséges, hogy mindenki a hatalmat.

Nem csak a dolgozók (proletárdiktatúra vagy diktatórikus elitek), vagy multinacionális vállalatok és a gazdag (képviseleti demokrácia által finanszírozott gazdag) de, mindenki.

A demokrácia minden. A közvetlen demokrácia, mint ami létezett az ókori agora.

Az előadás volt, a megoldás az ókorban, mert megnehezítette a vita és szavazás a nagyvárosokban.

De most már nincs szükség Internet képviselet. Alkotmányok által írt, és túl gyakran, a megválasztott eltelt.[1]

Vagy legalább, első, többet, mint a kormány úgy dönt, mely normáknak a kormánynak be kell nyújtania.

Ez a polgárok, akik el kell döntenie, a szabványok, amelyeknek a kormánynak be kell nyújtania.

És határozatokat meg kell változtatni. Nem rögzített, mint most a jelenlegi alkotmány. [2]

A honlap célja, www.referenduminternational.org tehát egy eszköz a polgárok jogosultak politikai adni nekik egy eszköz, amely egyetlen kormány mer teljesen.

______________________________________________

Ez a szöveg szerzői-mentes, és ki lehet nyomtatni, és reprodukálni a forrás megjelölésével idézett: http://yvesmarineau.com / blog /?p = 113

S.V.P. Küldje el a helyi média és az internet broadcast.

Küldje el nekem a fordítások közzétételére.


[1] À ce sujet voir mon texte sur mon blogue ici : http://yvesmarineau.com / blog /?p = 85

 

[2] Dettó.

Ez a bejegyzés a Kérdés / Válasz és címkézett , , , . Bookmark a permalink.

Hagy egy Válaszol