A döntés, hogy növeljék, index vagy mégse díjak, kell tényeken alapuló, és nem a priori.
Én személy szerint szkeptikus Az indítványozók az ingyenes oktatás, vagy fagyasztva tandíj, amíg tanultam statisztikák a kérdést, és rájöttem, hogy az eredmények az utolsó növekedés tandíj (1990-1995) veszít, Aujourd'hui, a két milliárd bevétel a tartományi kormányok és talán a szövetségi és helyi szinten.(1)
Megtalálhatja részleteket és hivatkozásokat az éves bevételkiesés becslések szerint mintegy kétmilliárd $ tartományi kormány itt : http://yvesmarineau.com/blog/?p=340
Nem helyes azt mondani, hogy a nő vagy indexelést nem befolyásolja a felvételi és érettségi különösen így, Az állami bevételek.
Lásd itt a "kedvezőtlen hatásait a növekedés tandíj. » : http://yvesmarineau.com/blog/?p=232
Mivel a támogatási intézkedések (kész, támogatások és adókedvezmények) nem segítenek a részmunkaidős diákok elengedhetetlen, hogy egy tárcaközi tanulmányt számítani, hogy az adóbevételek, felmerült költségek és kiadások kapcsolatos hatásának növelése, gél vagy indexelési, rövid, közép-és hosszú távon az oktatási minisztériumok (és az egyetemek), jövedelem és az egészség.
-Ban 1990 50 % egyetemi hallgatók a részmunkaidős és ők azok, akik a leginkább érint a növekedés 1990-95, egy beiratkozási csökkenés 20 %. Mivel nem támogatási intézkedés létezik részmunkaidős diákok alacsony jövedelemmel.
Meg kell tehát kérdezni, hogy ez tisztességes, vagy illetlen kérni többet fizetni az emberek, akik gyakran dolgoznak minimálbér és / vagy részmunkaidős ?
Ez az egyetem nem szabad, au minimum, részmunkaidős diákok, akik alacsony jövedelemmel ?
Mivel nincs joga, vagy kölcsön, vagy ösztöndíj és még kevésbé adócsökkentés kapnak az alacsony jövedelemmel.
Ami veszteség adót a kormányzat minden szintjén, közép-és hosszú távon, egyszerűen azért, mert a skála, mint egy jelentős része a lakosság.
Ezért sürgető, hogy az adó-és számviteli inter költségek kiszámítására és a reáljövedelmek veszteségek változások egyetemi tandíjat.
Ha megerősítik az összegyűjtött adatok adó, A fenti linkekre, A kormányoknak kell kialakítaniuk, kiegészítő hozzájárulás az egyetemek, nem költség, hanem egy befektetés jelentős megtérülést, pénzügyi … és szociális.
Melegen
Yves Marineau
Szociológus
(1) A különböző minisztériumok soha nem küldött nekem a kért dokumentumokat, bizonyítva reálgazdasági a kormány, Én arra a következtetésre jutott, hogy azok nem is létezik ilyen dokumentumok.
Ha léteznek Szeretnék kapni egy példányt a felülvizsgálat. Ha ezek a dokumentumok nem is létezik szeretném tudni, hogy mi a támogatói növekvő vagy indexelni támaszkodnak, hogy fontolja meg gazdaságosabb a kormány ezeket a lehetőségeket .
Toute reprodukciós Permise, feltéve, hogy a forrás: http://yvesmarineau.com/blog/?p=387
