Untuk Ibu Courchesne, Menteri Pendidikan dan
M. Bachand Menteri Keuangan dan Pendapatan
Halo,
Pemerintah Anda telah mengindikasikan, berkali-kali, bahwa biaya pendidikan kenaikan itu tidak berpengaruh pada pendaftaran universitas.
Sebuah- Saya ingin Anda tahu bahwa ini adalah tingkat kelulusan untuk diamati. Dan uang sekolah naik 1990-1995 memiliki efek negatif terhadap tingkat kelulusan di Quebec.
B- Mengakibatkan kerugian puluhan miliar pendapatan untuk berbagai tingkat pemerintah sejak kenaikan.
Karenanya:
1- Tolong kirimkan saya salinan keseimbangan perkiraan penghematan dalam pengeluaran oleh Departemen Pendidikan, setelah kenaikan yang diusulkan, Biaya kuliah untuk 50 tahun?
Sebuah- Dan biaya tambahan bunga atas pinjaman, biaya untuk beasiswa tambahan, biaya untuk pinjaman dalam default yang akan diganti oleh Pemerintah.
B- Termasuk kehilangan pajak penghasilan dan pajak untuk berbagai tingkat pemerintah, menyusul penurunan jumlah lulusan universitas, sebagai pembayar pajak utama.
C- Termasuk biaya yang disebabkan oleh meningkatnya pengangguran, meningkatnya biaya asuransi sosial, meningkatnya biaya kesehatan mental, sumber pengurangan pajak-pajak – setelah pengurangan penciptaan bisnis oleh para akademisi dan mengurangi start-up dengan investasi asing dan lokal – kurangnya tenaga kerja terampil cukup, dll.
2- dan juga tolong katakan padaku apa langkah yang telah direncanakan untuk membantu mahasiswa paruh waktu jika terjadi kenaikan biaya kuliah? Peningkatan ini 1990-1995 menyebabkan penurunan 20 % jumlah mahasiswa paruh waktu dan jumlah yang tidak pernah dikembalikan ke 50 % jumlah siswa yang terdaftar, seperti yang terjadi sebelum munculnya 1990.
Untuk informasi lebih lanjut tentang efek merugikan dari biaya kuliah naik, silakan kunjungi blog saya ke halaman berikutnya:
http://yvesmarineau.com/blog/?p=232
Terima kasih untuk tidak menyebabkan resesi lain 10 tahun di Quebec
Yves Marineau
Sosiolog dan pengusaha
Reproduksi diizinkan asal sumber adalah berikutnya: http://yvesmarineau.com / blog /?p = 308
