Dị ka Quebec Civil Usoro chọrọ ndị nne na nna ga-akwụ nkuzi ụgwọ nke ụmụaka, nke a bụ ihe bụ, Ẹkot tax, abawanye chọrọ kwa afọ ụgwọ nke mahadum nkuzi ụgwọ, Gọọmenti nke Quebec, na-atụ anya dere 27 April 2012 ka 2019 dollar d & rsquo; aujourd & rsquo; hui:
N'etiti òtù ụtụ abawanye NKE 13 ka 18 %.
N'ihi na ndị nne na nna, na-ebili nkuzi 1 625 $ -ederịta akwụkwọ ozi a tax abawanye 13 ka 18 % n'ihi na ndị na-eriju.
N'ihi na taxable ego 45 000 $/afọ a tax ọnụego nke 20 % onye na-akwụ 9 000 $/afọ tax :
-The abawanye 1 625 $ na-anọchi anya a tax abawanye 18 %.
N'ihi na ihe na-akpata 64 000 $ na a tax ọnụego nke 20 % onye na-akwụ 12 800 $/afọ tax :
– The abawanye 1 625 $ na-anọchi anya a tax abawanye 13 %.
KLAS bara ọgaranya Bilie ụtụ 13 ka 0,09 %.
N'ihi bara ọgaranya karị klas na-ebili ka 13 ka 0,09 %.
N'ihi na ihe na-akpata 8 000 000 $ na a tax ọnụego nke 24 % onye ga-akwụ 1 920 000 $/afọ tax.
The abawanye 1 625 $ na-anọchi anya a tax abawanye 0,09 %.
KLAS ENWEGHỊ nwa ụtụ abawanye NKE 0%.
Ndị na-enweghị ụmụ, ma ọ bụ na-enweghị ụmụaka na mahadum, nwere elu 0%!
Atuaha
Nsogbu ahụ? A nche Canada Anglo-Saxon ichata ụbọchị 1982 et qui garantit :
« Le droit reconnu aux citoyens canadiens par les paragraphes (1) na (2) ịkụziri ụmụ ha, aux niveaux primaire et secondaire » seulement!
Nke a bụ nnọọ na-emegiderịta ndị ọchịchị ọchịchọ ume nne na nna nwere ụmụ.
Ọ bụrụ na a nwa & rsquo; University na-anọchi anya & rsquo; Ẹkot & rsquo; enwe na-akwụ ụgwọ elu d & rsquo; Tax 18% nne na nna nile na mahadum tree post-doctoral, ichetụ n'echiche ihe ọ pụtara ndị nne na nna 2, 3 ịhụ d & rsquo; s aga ụmụ & rsquo; mahadum n'oge ha taxpayer ndụ na njọ… were ma ọ bụrụ na nwa ọ bụla ga-aga na-& rsquo; n'otu oge mahadum ihe ọ na-anọchi anya dị ka a azụ dobe nne na nna ndị a niile afọ.
Ndị ziri ezi na-akụziri kwesịrị ọ bụghị ya na-eluigwe na ala na-abụghị amenable dị ka ndị ọzọ niile na ikike? Gụnyere University?
Ghara rie ya iwu, ọzọkwa, n'etiti òtù.
Ebe ọ bụ na, dị ka mgbe niile, nri-nku ọzọ nwere a propensity ka udiozi dịkwuo ụtụ isi maka n'etiti òtù mgbe mbenata fọrọ nke nta ihe ọ bụla si bara ọgaranya karị.
Ezie na ọtụtụ ndị mba, na ngwa ngwa mba na emepe emepe, na-enye ndị & rsquo; free mahadum maka ụmụ amaala ha.
Yves Marineau
Ọkà ná mmekọrịta
P.S. Mmeputakwa kwere nyere d & rsquo; na-egosi na-esote isi iyi: http://yvesmarineau.com/blog/?p=218
Franchement Marineau
T’es sociologue, pas fiscaliste. Au lieu de dire des aneries informe-toi.
Je suis très ouvert aux commentaires! Si vous êtes fiscaliste vous pouvez apporter des précisions.
Vous arriverez peut-être à des variantes en fonction des déductions.
Mais un fait reste, pour une personne qui gagne 50 000 $/an une hausse de droits de scolarité de 1 625 $/ihe (par enfant à l’université) représente l’équivalent d’une hausse d’impôt indirecte pendant toute la durée des études de ses enfants.
Tandis que pour quelqu’un qui gagne 1 million de $ par an il s’agit de l’équivalent d’une très faible hausse d’impôt indirecte.
Attaquant peu le pouvoir d’achat des mieux nantis mais réduisant d’environ 5% le pouvoir d’achat de la classe moyenne… par enfant à l’université!
…Et n’attaquant pas du tout le pouvoir d’achat de ceux qui n’ont pas d’enfant.
Il s’agit donc d’un impôt régressif qui pénalise inéquitablement le pouvoir d’achat des gens.