Til frú Courchesne, Menntamálaráðherra og
M. Bachand fjármálaráðherra og tekjur
Halló,
Ríkisstjórn þín hefur gefið til kynna, ítrekað, að hækkandi skólagjöld hafði engin áhrif á háskólastigi innritun.
A- Ég vil að þú vitir að þetta er Útskriftarhlutfallið að fram. Og hækkandi kennslu 1990-1995 haft neikvæð áhrif á gengi brautskráningu í Quebec.
B- Leiðir í tapi tugum milljarða tekjum á mismunandi stigum stjórnsýslunnar frá aukningu.
Samkvæmt:
1- Vilt þú vinsamlegast senda mér afrit af spá jafnvægi sparifjár í útgjöldum við Department of Education, eftir fyrirhugaða hækkun, Kennsluáætlun fyrir 50 ár?
A- Og kostnaður við frekari áhuga á lánum, gjöld fyrir frekari námsstyrki, gjald fyrir lán í vanskilum sem verður endurgreiddur af ríkisstjórn.
B- Ásamt tap af tekjuskatt og skatta fyrir mismunandi stjórnvalda, eftir fækkun með háskólapróf, sem helstu skattgreiðenda.
C- Þar með talinn kostnaður vegna vaxandi atvinnuleysis, hækkandi tryggingar kostnaði félagsleg, hækkandi kostnaði á geðheilbrigði, uppspretta lækkun skatta – eftir lækkun á sköpun viðskipti með fræðimönnum og draga úr sprotafyrirtæki með erlendar og innlendar fjárfestingar – skortur á nægilega iðnaðarmenn, o.fl..
2- og einnig vinsamlegast segja mér hvaða skref þú hefur fyrirhugað til að hjálpa í hlutastarfi nemendur í að ræða hækkandi kennslu? Aukningin 1990-1995 veldur lækkun 20 % fjöldi í hlutastarfi nemendur og að tala var aldrei aftur að 50 % fjölda nemenda sem tóku þátt, eins og raunin var fyrir hækkun á 1990.
Nánari upplýsingar um skaðleg áhrif hækkandi kennslu, vinsamlegast heimsækja bloggið mitt yfir á næstu síðu:
http://yvesmarineau.com/blog/?p=232
Þakka þér ekki til að valda öðrum samdrætti 10 ár í Quebec
Yves Marineau
Félagsfræðingur og frumkvöðull
Hvers konar afritun heimil sé heimildar næsta: http://yvesmarineau.com / blog /?p = 308
