真のグローバル民主主義の宣言

マニフェスト

1 真の グローバル民主主義

や

民主主義の簒奪

イヴMarineauが

バージョンのベータ版 1,2

 

 

 

 

 

目次

はじめに 3

 

1- 経済の 5

1,1- 環境 6

1,2- 健康 8

1,3- 助成金 11

1,4- 税金 13

 

2- 文化的な 16

 

3- Le politique 27

 

結論 24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

複製がすべての版権, すべての国のために予約許可なしに、翻訳と適応.

 

 

©Qualitasパブリッシング, 2005

2146 モンゴメリー, モントリオール, H2K 2R8.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

はじめに.

 

市場のグローバル化はグローバルな問題を言うなんて誰が言った.

地球規模の問題にグローバルなソリューションを必要と.

 

政治的な問題, 経済の, 環境保護と文化は、地球上のどこでも今と同じです.

 

米国は現在、直接金融を競合している (補助金, たとえば、, 法人課税のか低い率, 公害防止基準, 等) と資本逃避を回避するために、彼らの意に反して行かなければならない. 彼らはすべての市民を尊重して財政的に健全な競争を促進するための共通の目標を持っている必要があるとき, 作物と環境.

 

経済的な教義は、現代世界の思想の新しい教会です。. 値のスケールは現在、生命の尊重など経済面などの基本的価値を逆にするために開発しました。.

 

Les « démocraties » de représentations, あまりにも大部分は多国籍企業によって賄わ, 値の超過は、この逆転に貢献してきた.

 

しかし、世界の市民の大半は直接民主主義の支持者です。[1] インターナショナル. 世界のすべての市民は真のグローバルな民主主義を提唱している.

 

これは、経済が成長しなければならない内にタグを定義するための最良の方法ではありません?

 

 

 

 

 

 

1- 経済の

経済学の分野では、静かに、フランス革命以来、文化と政治を引き継ぎました.

Tout lui est subordonné depuis l’établissement de la « démocratie » de représentation.

 

民主主義

La « démocratie » moderne, la « démocratie » de représentation, a usurpée à la Grèce antique le terme de « démocratie ». 真の民主主義の, 古代ギリシャの民主主義, ou la démocratie « idéale », 彼らはすべての意思決定に支配し、法律を通過する権利を有していたすべての市民である.

 

ブルジョアジー

ブルジョアジーは、選出された表現で君主制に置き換えられました, 広くブルジョアジーによって財政的に有利, 現在は国が多国籍企業が融資の当事者によって運営されています.

 

多国籍企業

それは、政府が多国籍企業のガイドラインに従うことに、驚くべきことではありません. いくつかの政府は​​、選択の余地はありませんが、再選される多国籍企業のニーズを満たすために. 今日は, 政治的成功はして真っ先に依存します 可視性, したがって、広告によって, 党の資金調達はとても. 国によっては, 単独で広告によって提供された可視性は、に注意を集中するのに十分である 1 や 2 当事者は、多国籍企業によって賄わと忘却の第三者に沈むこと.

 

第三者のプログラム, 個人の利益として, したがって、再選されるようにする代表者の利益の背後にある2番目のGO, とその資金源, または多国籍企業.

 

したがって、, すべての経済対策, 環境の, すべての市民の間で全会一致を実装することができない政治的、文化的な生活のため, 今までに, 権威は、国際的な基準を課すことができなかった.

 

したがって、グローバルパワーの必要性は、経済発展のためにタグをフレームに.

 

誰によって? しかし、誰がこれらの国際的な基準を定義する必要があります? 世界貿易機関 (WTO)? 国連 (国連)? 代表民主主義? または真のグローバル民主主義である, 直接民主制?

 

 

• 1,1- 環境

環境は、経済の力の大きい敗者である. 状態は、互いに競合するよう, むしろ凝集の関係より, ない状態があまりにも厳しく規制や組織のないであろう, 日常慣行の又は個人.

 

それが急務であると汚染排出量のその自己規制は、短期的な障害であるとして, 唯一の強制が有効であることができますが、, 他の州からも厳しい競争に直面であろうすべての国は経済的に足にかかるだろう. 生産コストを増加させる汚染に対するすべての戦いは国で最も制限の厳しい公害となる任意の非競争力のある企業になるだろう.

 

米国はそのためかもしれ, または独自の経済に悪影響を与えるために, 自分自身の経済報復の被害かそこらであることの危険にさらされて汚染国からの製品をボイコットすることである, 米国は、一般的な国際環境基準の尊重に同意し、適用する必要があります。.

 

残念ながら、米国, その当事者は、多国籍企業によって賄われている, 前進するために以下のコミットされた市民のように見える.

 

しかし、それは汚染物質である, 汚染のレベルまたは, 一つの国で禁止されている以下の別の汚染されてい? IL EST moinsと-nocif?

世界的に深刻な公害問題に直面して, ので、指数増幅され, 他のソリューションがあり、グローバル·ソリューション ?

• 1,2- 健康

先進国の医療の費用だけではないので、高齢化人口の爆発が, より, 近く 20 万人が世界保健機関（WHO）によると汚染のために毎年早まって死ぬ. これは、新しい人々の数千万人が病気によって影響されることを意味します, このような呼吸器疾患, 毎年. 続く社会的コストと (医療費, 生産性の損失, 政府の様々なレベルの税収の損失, 等) 汚染のレベルが上昇が予測されている場合、これらのコストは指数関数的に成長する.

 

これは、我々が歴史のすべての偉大な大虐殺ので、総称して参加することを意味します.

Jamais autant de personnes ne sont mortes « assassinées » à chaque année à cause de certains individus. シリコンヌースのtuons 20 millions de personnes par an cela signifie que nous « exécutons » collectivement, の平均寿命の間に 80 年間, 1,6 1,000,000,000 D'個々の!

これは主要先進国の個々が責任を殺人者であることを意味します, さまざまなレベルで, 彼の人生の間に人の死.

現在のレベルで我々はすべての人の死の責任となり、指数関数的に死者の数を増やし続けて汚染レベルは10倍に増やすことができれば. これは、我々の死に責任があるかもしれないことを意味する 4 人々の, 各, で 40 年間. 言うまでもなく、これらの人々のいくつかは近いかもしれません, 汚染は先進国で高く、彼の人々の一人かもしれないから... 自分!

 

緊急事態があるとして、, 我々は待つことはできません 50 人々の習慣最も保守を変更するには、年[2] 我々は、有害な製品やサービスに税金を課すべきではありません (TPSN)? 許容以上のレベルまで汚染を低減し、, 同時に, ために汚染の必要な医療に資金を供給するTPSNの所得を支払う?

 

それは汚染者が損害賠償を支払うことが正常ではありません? On ne peut quand même pas demander à ceux qui font un effort pour réduire leurs émissions polluantes de payer pour les frais médicaux causés par des entreprises et des particuliers « assassins-pollueurs » insouciants, 広告自動車の例で操作, qui s’« auto-suicident » dans leur bagnole de « Gino-en-auto »? または, だけでなく、労働のが安いともっと緩い環境基準を利用するために海外に動作する企業によって行われ、環境被害を支払う第三世界の市民を依頼する.

もっと見る, もう一度, ない状態は、彼らが競争力なるだろうと基準はもっと寛容な国に会社を移動し手順を実行する余裕はない. のみを設定せずに問題を再配置すること.

 

単一の国際的な力はない別のもの上の状態により不利かの基準を確立するだろうと、世界中の環境基準の標準化を確実にするでしょう.

 

ほとんどの企業が少ないを汚染して喜んでであるが、, 彼らの国際的な競合他社が提供, 同じことを行う.

1,3- 助成金. OMCらsubventions?

WTOは、それ自体を規制することはできません. 私たちは補助金の例を見てみましょう, すべての市民と政府がこのような慣行に反対するように、すべての多国籍企業は、それらを廃止を検討しないだろう.

 

すべての多国籍企業があるため廃止を検討しないだろう, さらに研究開発のコストをカバーする, 補助金は、債務を必要としたコスト削減に関するすべてです。, 以下のすべてのコストで, そのような利益. 補助金は、このように利益の最初の作品を変換するためのコストを回避, 研究費が予想より低い、または違法に膨張している場合、さらにいくつかの助成金は、利益になることができます.

企業は税金や関税のシェアを支払った場合, 企業の可能性, おそらく, 彼らが支払う何のために公正なリターンを必要とする. もっと見る, dans le contexte actuel ce sont les particuliers qui paient le plus d’impôts et qui voient ces milliards de dollars versés en « cadeaux » aux multinationales.

 

すべての市民や政府がそのような慣行に反対する本当の国際的な直接民主主義の間に, と補助金は禁止されている. 制限の, 米国企業に投資することができ, 発行済み株式を転売する機会を彼らの配当金のシェアだけでなく、すべての株主を受信するために提供. 市場価格で株式を売却で投資資金を回収するように.

 

しかし、国際的なパワーはありませんまで, il y aura une dictature des multinationales internationales qui perpétuera le « vol » de subventions auprès des citoyens.

 

第三世界

そして最も苦しむオランダは、リソースが不足しているので、第三世界の国々は、通常ほとんどのため、彼らの低賃金の経済発展の面で好まれますが、減点されるだろうです。. 悪い状態は、助成金を支払うことができない, それは彼らの発展を制限する悪循環をもたらすので、, より, ローカル市場は地域市場価値を作成するには、高すぎる失業率を持っている.

 

 

 

 

1,4- 税金. OMCらImpôts

所得課税に関して同じ. ミドルクラスよりもその税率から裕福な利益より低い理由はありません. 真の民主主義国際直通で, すべての市民や政府がそのような慣行に反対するだろうと裕福ための税率は中産階級のそれに匹敵または超えてしまう.

 

しかし、多国籍企業が自国の資本を誘致しようとしている状態の間で生じる国際標準化と競争の不足の今を活用.

さらに企業による米国やパーティの資金調達の場合には禁止されています, 政府は彼らの経済政策ではなく緯度を与えない国際競争の対象となります. すべての国民とすべての政府が企業に補助金を廃止し、個人のそれと少なくとも同等の法人税率を確立したい. もっと見る, 他のすべての政府がない場合は、no政府が行うことができません. このような状態は、企業の税率を増加させたり、それが大幅に公害防止基準を増加した場合場合、, または, もし汚染で増加した税, 石油や石炭などの, た場合、または廃止補助金, それは政府のために経済的に自殺であろう. から彼らの経済的利益に最も有利な状態に移行されたompanies.

 

補助金や多国籍イネーブル米国の課税の終わりは、それらが正常に受けることができるだろうに税金を撤回し、上記の中小企業との競争がより健康にするだろうが (中小企業) が, 彼ら, en « arrachent » face aux multinationales puisqu’elles doivent payer des impôts au taux des particuliers. それははるかに少ない競争力のある中小企業を作る, 有益な, それらは、多国籍企業として急成長を防ぐ, これは破産に頻繁につながる, 低賃金に, 地域の枯渇, 等. これは、品物が致命的ではなく地域的に生産され、多くの時間を汚染する多国籍企業が一方の端から別の世界に輸出されているという効果を有する, これにより、回避、過汚染.

 

そして、あなたは個人の割合で、中小企業への課税によって支持されていると思いますか? 多国籍企業! 順番に大規模な産業や大地主の独裁を推進する政党に資金を供給する非常に物.

 

 

 

 

1,5 企業における民主主義の.

 

ときに企業の民主主義はなり? つまり、株主は、主要な行政上の決定を投票するときに, 役員の給与を含む? いつからより多くの民主主義? N’y aurait-il pas plus de droiture de cette façon? 株主や市民の利益のために? むしろ、すべてが企業幹部や大株主の利益のために最初に行われる見より?

 

 

 

 

 

2- 文化的な.

地域の文化は、経済的に脅かされている. 主な原因である多国籍企業の独裁, 経済は、それぞれの状態、地域の文化の文化的規範に従うべきである一方.

 

経済的基準は、すべての市民によって決定された場合, のではなく、多国籍企業, 多国籍企業は税金を払う, 彼らは以下の中小企業が急速に比べて成長する (中小企業) が, 彼ら, ローカルで開発し、現地の文化を尊重し.

 

すべて同意する, それは、経済を支配しなければならない文化的なビーコンです。, そうではない.

 

しかし、強圧とuniformisateur多国籍企業でしょう, ここにも, その絶対的命令を課す.

 

 

 

 

 

3- Le politique

ポリシーは、文化的、経済を支配するべきである. しかし、今の力が逆になります. これらは、多国籍企業です。, 豊かな場合, その文化的、経済的な法律や政策を決定.

 

真の民主主義の間, 経済法の政治的·文化的パワーを獲得したすべての市民が法の支配を与えるだろう.

 

しかし、真の民主主義を見ては、反資本主義ではありません. 真の民主主義資本主義が発展することができる範囲内の限界を決定するであろう. と最初の値の一つは、寿命が利益よりも優先されなければならないという要件です。.

 

利益の前に生活. 経済発展の利益の前に空気をきれいにする権利を遵守しなければなりません, 環境への配慮, きれいな水の, 等.

 

Soit tout le contraire de la « soi-disant démocratie actuelle » qui permet de produire au moindre coût plutôt que de la façon la plus propre et respectueuse de notre environnement qui soit possible.

 

Vrai démocratie ou « dictature démocratique »?

 

規模の 0 への 10, や 0 独裁を意味し、 10 真の民主主義, 直接民主制, 我々は生きていると言うことができます (西洋では) dans une « dictature démocratique ».

 

1は数年のために独裁者を選択することができ独裁. レベル 1 民主主義の. つまりで, メモ 1 上の 10, 民主主義の失敗を意味する.

 

それは我々が社会で何を参照してください正確には, dite « démocratiques », 無関心というか、現在の形で政治的球と幻滅の一つである, 代表的な民主主義. すべての市民がより多くの民主主義を望む. 独裁政権の民主主義の一つの利点にではなく、独裁, soit le pouvoir de changer de dictateur s’il est trop « méchant ».

 

とにかく, 民主主義の独裁は独裁であるか、または特定の個人の利益は、主に行われます, 政党が自分の再選と、参加者全員の利益につながる彼らのメディアへの露出で使用される資金を提供するために、裕福に頼るようにして渡します.

 

民主主義の改善の. La démocratie pourrait être améliorée de l’une ou de plusieurs des façons suivantes :

 

• 3,1 比例選挙.

 

• 3,2 企業献金の禁止, 組織, 組合, さらに、個人、それは常に、法律によって許される最大限の貢献と豊かな資金パーティー誰であるため、. 多くの福祉受給者は存在しません, 学生, 最大の貢献を与えるために、管理失業や低賃金労働者の! 裕福とは異なり、.

 

• 3,3 当事者に等しい資金を注ぐか、さらに良い, すべての候補に等しい.

 

• 3,4 すべてのメディアのための等しい可視性.

 

• 3,5 政党の禁止. ない単一党の設立のための, それどころか, すべての当選者は、一度にすべての問題に自由に投票し、法案のパーティを作成することができますために. そうでなければ一人として、あるいはパーティリーダーとしての彼らはすべての投票が決定した場合、代表者の選出のポイントは何ですか? 我々はより代表者を選出する場合、, これは、良い法律に投票することを確認するためであり、その誰もが法律を強化する改正案を導入する重要な判断を行使することができます. 一党独裁に近すぎるパーティラインに従わない. 優れた 100 よりよいのために提案された法律を修正する重要な精神に選出, 単一野党を持つよりも.

 

• 3,6 広告を禁止し、すべての市民に、各郡内のすべての候補者のプログラムの要約を送る. 市民のための候補者のプラットフォームに基づいて投票する, 考え, 言葉ではなく、コンテナの内容に, 可視性, 極での広告やポスター! 人間の知性に最後の訴えは、投票し、その一つは馬鹿のために多くの有権者を取るかどうか.

 

• 3,7 国民投票の最小値を持っている (一緒に選挙で, 測定の節約) 主要な意思決定に.

 

• 3,8 すべての指導者を得なければならない規範的な法を決定するためには、少なくとも国民投票を持っている.

 

• 3,9 世論調査ではほぼ満場一致であり、インターネット上のすべての立法と行政の意思決定や意思決定または郵便否決. そしておそらく、任意の, EN永続, セキュリティは、許可され、インターネット.

 

真の民主主義. にどうなるかは、はるかに簡単かつ効率的になる, すべての市民がしたい, 真の民主主義である. すべての立法と行政の意思決定に参加し、役員を選出することができる場所.

 

すべての議論が集団で発生し. 主な問題ははるかに速く、彼らが唯一の議会室に提出して説明していた場合よりも人口が移動し.

 

すべての国民はますます政治的、ますます非党派を懸念している. ますます本物の民主主義の代表的な民主主義とますます準備に失望, 直接民主制. も場合にのみ 100 000 人々は問題に投票して調製した, 数百万または10億人の人口, 投票だけのものより代表かもしれません 100 再選されるために特別な利害関係に従って投票選出された職員. 100 000, 1 百万円のou 1 億の人々は、バイアスや破損法律の任意のフォームをすべての市民の利益のためにのみ投票とほぼ不可能になることがあります.

 

いくつかの市民が選出された以下のプログレッシブであるという事実に反対する, 議論は人口である場合、他の物事がはるかに速く動いていることに反対するかもしれません. そして、それは実際には社会の変化へのより良いです。, 日常生活の中で, その実践と態度で, その法律にのみ.

 

現実の変化はより迅速かつ無選出された政府は、現実を取ることはできません, la « Vernunft »[3], と国民が従うことができない議論は、人口に下降した場合.

 

民主主義の簒奪.

ペンディング, 彼らは直接民主主義や代表に住んでいることを好むならば、我々はすべての市民を求めないので, この意味で承認されていないすべての憲法は、民主主義の簒奪を構成する.

 

食品の種類の世界の主権、民主主義のすべての市民は彼らがしたいので.

 

 

 

• 結論

 

急激な変化に危険が迅速な意思決定が発生する可能性が壊滅的かつ不可逆的な影響に対抗する必要が. 温室効果で大気汚染、今日の効果はでのみ明らかになる 35 年間.

そこで我々は提供する必要があります少なくとも 40 災​​害を避けるために事前に年.

 

Nous ne pouvons plus vivre dans une « société du précipice ». 我々は絶壁の上に片足を持っているときに私たちはもはや空に実行できません、我々は最後の最後で停止, 絶壁は、私たちに来るので 35 我々は彼に行くよりも速い速度で回. これは環境のことを意味します, 我々はむしろ速く前方に行くよりも、今戻っているはず.

唯一の最も進歩的な人はすぐにその習慣を変えているので, それは、人々が古くなっている習慣を変えるのを待つために、すべての強制があまりにも急速に変化している新たな現実に提出することを確認するために迅速に行動し、, となりますますます, すべての悲惨な.

 

問題は現在グローバルであるとして, 我々は今、唯一の真のグローバルな民主主義が新たな国際法の基準を確立するために助けることができるという考え方に調整する必要があります。.

 

我々は、国際的な規範的なパワーを設定するために政府を待つ必要があり, または, すべての市民が、彼らは合法的に彼らは、電力を投資してはいけません?

我々はすべての市民の手に彼らの立法を提出するよう政府が面倒を見ている場合があるため、我々は長い時間を待つかもしれません...!

 

今入力します。, 壮大な名前で, サイト上の国際的な国民のすべての質問 www.referenduminternational.org

 

あなたの声は、21世紀の様々な主要な問題に焦点を聞いて何世紀も来るように作る.

 

民主主義を主張する政府, さらに他の, のみすべての市民が撮影した意思決定を受け入れる. そうでなければ私たちは実際に特別の利害関係という誤った民主主義を使用されている政府は何ですか知っています。, des dictatures « démocratiques ».

 

 

 

 

Voici un aperçu des questions auxquelles vous pouvez voter : 質問と予備的な結果 12 8月 2005:

 

-誰が国際基準を決める必要があります?

すべての市民? 87% 選出された政府? 13 % 私は知らない? 0 %

 

-あなたは、国際基準を制定する力で世界政府の作成をサポートしています? はい? 83% ない? 17% 私は知らない?0 %

 

-あなたではなく直接民主主義に住みたい? 100%. 表現? 0% 私は知らない? 0 %

 

-すべての政府が国際刑事裁判所に提出しなければならないということです? はい? 100 % ない? 0 % 私は知らない? 0 %

 

-世界のすべての軍隊が国連平和維持軍の庇護の下でなければなりませんです。?

はい? 67 % ない? 0% 私は知らない? 33 %

 

-インターネット上の国際的な国民は恒久的でなければなりませんし、すべての人々はいつでも彼らの票を変更することができません?

はい? 100 % ない? 0 % 私は知らない? 0 %

 

-事業補助金のすべてのフォームはすべての国で禁止されています? はい? 100 % ない? 0 % 私は知らない? 0 %

 

-武器や弾薬のすべての種類は、平和維持軍と警察として販売することはできません? はい? 100 % ない? 0 % 私は知らない? 0 %

 

-人の自由はそこで停止し、または別の自由が始まる? はい? 100 % ない? 0 % 私は知らない? 0 %

 

と真の民主主義ではドラフトの国際規格を提出することができます, 投票と... 24上の任意の時点でのアイデアの変化 24.

 

 

 

 

説明書

 

1- マニフェストを読む.

 

2- あなたがマニフェストに署名したい場合は、電子メールで示す?

 

À : メール

 

-自分の名前を示すようにしてください, らの職業を支払う.

 

3- すべてのコメント, 変更および提案, 歓迎されている.

 

 

 

 

 

財政的貢献やボランティアサイトの開発 www.referenduminternational.org はるかに高く評価されるだろう.

ドン

Bénévoles : メール

ありがとう

 

 

 

 

 

イヴMarineauが

創設者

真の民主主義のための国際委員会

 

 

N.B. もしあなたの言語に翻訳、または訂正したい場合は、お問い合わせください.

我々は、国際的な規範的なパワーを設定するために政府を待つ必要があり, または, すべての市民が、彼らは合法的に彼らは、電力を投資してはいけません?

我々はすべての市民の手に彼らの立法を提出するよう政府が面倒を見ている場合があるため、我々は長い時間を待つかもしれません...!

オンラインで投票:

www.referenduminternational.org

 

 

 

 

 

 

 

 

 

政治は政治家の手に残されるには余りにも重要です。.

 

 

その常に高い時間です(へ)の市民(しない)s s’impliquent :

1- すべてのメール : のhttp://www.referenduminternational.org

2- Diffusez la version eBook gratuite du manifeste : のhttp://edition.qualitaspro.net

3- Joignez le groupe Facebook : http://on.fb.me/ejrzFG

4- Facebook上ですべてのお友達を招待する.

5- Twitterでフォロー : http://bit.ly/i1U5xy

らシュールFacebookの: http://on.fb.me/h1hyna

6- Devenez bénévoles : http://bit.ly/hT1ZOc

7- Faites un don : http://bit.ly/gDyfLB

8- Contactez-nous pour offrir vos services de traduction : http://edition.qualitaspro.net/

 

 

真のグローバル民主主義のための運動

 

---