Manifesto kanggo demokrasi global bener

Manifesto

a nyata Demokrasi koleksi

Utawa

Demokrasi ing usurped

Yves Marineau

Versi beta 1,2

 

 

 

 

 

Pambelajaran Isi

Pambuka 3

 

1- Ing ekonomi 5

1,1- Lingkungan 6

1,2- Kesehatan 8

1,3- Tunjangan 11

1,4- Pajak 13

 

2- Budaya 16

 

3- Le politique 27

 

Kesimpulan 24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kabeh hak, translation and adaptasi tanpa ijin dilindhungi undhang-undhang kanggo kabeh negara.

 

 

© Qualitas Publishing, 2005

2146 Montgomery, Montreal, H2K 2R8.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Pambuka.

 

Sapa says globalisasi pasar ngandika globalisasi masalah.

Ing masalah global kita kudu solusi global.

 

Masalah politik, ekonomi, lingkungan pangayoman lan budaya saiki padha kabeh ndonya.

 

Serikat sing saiki ing kompetisi financial langsung (karo tunjangan, contone, utawa ing tingkat tax kurang, standar anti-polusi, lan sapiturute) lan kudu pindhah marang wishes supaya pesawat ibukutha. Nalika padha kudu gol umum kanggo ningkataké kompetisi sehat respecting musna kabeh warga, budaya lan lingkungan.

 

Dogma ekonomi saiki gereja anyar saka ideologi ing donya modern. Ukuran angka saiki wis ngowahi menyang titik ekonomi kanggo ngarep saka angka dhasar kayata bab kanggo urip.

 

Les « démocraties » de représentations, banget umumé dibiayai dening multinasional, dipun keluwihan kuwalikan iki nilai.

 

Nanging akèh-akèhé saka warga donya ing sih saka demokrasi langsung[1] International. Kabeh warga ing donya ing sih saka demokrasi global bener.

 

Apa ora iki cara sing paling apik kanggo netepake watesan ing kang ekonomi kudu tuwuh?

 

 

 

 

 

 

1- Ing ekonomi

Ing lapangan ekonomi wis quietly dijupuk saka budaya lan politik wiwit Revolusi Perancis.

Tout lui est subordonné depuis l’établissement de la « démocratie » de représentation.

 

Demokrasi

La « démocratie » moderne, la « démocratie » de représentation, a usurpée à la Grèce antique le terme de « démocratie ». Ing demokrasi nyata, Demokrasi ing Yunani Kuno, ou la démocratie « idéale », iki kabeh warga sing kagungan hak kanggo njupuk kauntungan saka kabèh pancasan lan pass hukum.

 

Bourgeoisie

Bourgeoisie wis diganti monarki karo perwakilan kapilih, digunakake di senengi musna dening bourgeoisie ing, lan saiki negara sing mbukak dening pihak dibiayai dening multinasional.

 

Multinasional

Mulane iku ora ngageti sing pemerintah sing tundhuk ing pedoman kanggo multinasional. Sawetara pemerintah duwe ora dipilih, nanging kanggo ketemu karo kabutuhan saka multinationals kanggo maneh kapilih. Dina iki, sukses politik kawitan lan utomo dening visibilitas, Supaya dening iklan, Supaya dening Financing Party. Ing sawetara negara, visibilitas diwenehake dening advertising piyambak punika cekap kanggo fokus manungsa waé ing 1 utawa 2 pihak dibiayai dening multinasional lan nglelebke menyang pihak katelu lalen.

 

Program pihak katelu ', minangka kapentingan individu, Supaya njupuk kapindho konco kapentingan saka wakil sing arep menèh, lan sumber sing pendanaan, utawa multinasional.

 

Mulane, ngukur ekonomi, Lingkungan, urip politik lan budaya sing bakal nggawe Unanimity antarane kabeh warga ora bisa dipun ginakaken amarga, nganti saiki, ora panguwasa bisa nemtokke standar internasional.

 

Empu perlu kanggo daya global kanggo pigura pedoman kanggo pangembangan ekonomi.

 

Kanggo Sapa? Sapa sing netepake iki standar internasional? Organisasi Perdagangan Donya (WTO)? Organisasi Perserikatan Bangsa-Bangsa (ONU)? A demokrasi wakil? Utawa asli koleksi Demokrasi iku, demokrasi langsung?

 

 

• 1,1- Lingkungan

Lingkungan iku wong bodho daya ekonomi. Minangka negara sing saingan karo saben liyane, tinimbang kohesi antarane wong-wong mau, ora negara bakal aturan supaya banget atos utawa organisasi, utawa individu ing laku dina rata-rata sing.

 

Minangka urgent lan poto-angger dados lelethek emisi Gagal short-term, mung coercion bisa èfèktif, nanging, sembarang negara sing bakal kompetisi pasuryan banget atos saka negara liya bakal njupuk ing sikil ekonomi. Sembarang perang nglawan polusi sing bakal nambah biaya produksi bakal uncompetitive sembarang perusahaan sing bakal ing negara nyiutaken luwih polusi.

 

Serikat mulane bisa, salah siji kanggo cilaka ekonomi dhewe, salah siji kanggo boikot produk saka negara Heh ing resiko kang piyambak korban reprisals ekonomi utawa supaya, Serikat kudu setuju bab standar lingkungan internasional umum lan aplikasi.

 

Sayange Serikat, kang katelu sing dibiayai dening multinasional, koyone kurang ditemtokake saka warga kanggo mindhah nerusake.

 

Nanging iku pollutant sing, utawa tingkat polusi, begalan ing salah siji negara kurang Heh ing jendhela liyane? Y iku kurang mbebayani?

Ngadhepi karo masalah polusi global serius, kang amplifies cara exponential, Bakal kita duwe solusi sing solusi global ?

• 1,2- Kesehatan

Ora mung biaya saka kesehatan care njeblug ing negara indhustri amarga tuwa saka populasi, nanging, tambahan, near 20 yuta wong mati prematurely saben taun amarga saka polusi miturut World Health Organization. Iki tegese puluhan yuta wong anyar sing kena pengaruh penyakit, kayata ambegan penyakit, saben taun. Kanthi ongkos sosial sing tindakake (medical expenses, losses produktivitas, losses tax revenue kanggo macem-macem tingkat saka pemerintah, lan sapiturute) Lan biaya bakal tuwuh exponentially yen ing tingkat saka polusi mundak akeh minangka mbadek.

 

Iki tegese supaya kita kabeh melok bebarengan kanggo pembantaian paling gedhé sajroning sajarah ing.

Jamais autant de personnes ne sont mortes « assassinées » à chaque année à cause de certains individus. Yen kita mateni 20 millions de personnes par an cela signifie que nous « exécutons » collectivement, sak gesang saben 80 taun-lawas, 1,6 yuta wong!

Ie saben individu ing negara indhustri utama iku tukang mateni tanggung jawab, ing tingkat sing beda-beda, ing pati saka wong sak marang urip.

Ing tingkat saiki kita kabeh bakal tanggung jawab kanggo matine wong siji lan tingkat polusi terus nambah exponentially nomer mati bisa nambah tenfold. Iki bakal ateges kita bisa ora tanggung jawab kanggo matine 4 wong, saben, ing 40 taun teka. Ora perlu ngomong, sawetara wong-wong iki bisa dadi cedhak, wiwit polusi iku sing luwih dhuwur ing negara indhustri lan salah siji wong kang bisa dadi ... awake dhewe!

 

Minangka ana darurat, lan sing ora bisa ngenteni 50 taun kanggo ngganti Sifat sing paling wong Konservatif[2] Ngirim ora ana apa Pajak ing Prodhuk lan Layanan Mbebayani (TPSN)? Supaya kanggo ngurangi polusi menyang tingkat liyane ditrima,, ing wektu sing padha, mbayar bathi TPSN kanggo dana kesehatan care dibutuhake amarga saka polusi?

 

Iku ora normal sing Cetheke mbayar kanggo karusakan sing? On ne peut quand même pas demander à ceux qui font un effort pour réduire leurs émissions polluantes de payer pour les frais médicaux causés par des entreprises et des particuliers « assassins-pollueurs » insouciants, diapusi dening iklan mobil kuwi, qui s’« auto-suicident » dans leur bagnole de « Gino-en-auto »? Utawa, takon warga Dunya kanggo mbayar karusakan lingkungan rampung dening bisnis panggonan ing luar negeri kanggo ora mung seneng pegawe mirah nanging saliyane kanggo standar lingkungan liyane LAX.

Liyane, sepisan maneh, ora negara saged kanggo njupuk langkah-langkah sing bakal nerjemahake dheweke competitive lan sing bakal mindhah bisnis ing negara ngendi standar luwih permissive. Iki mung bakal pindhah masalah tanpa mecahaken ing.

 

Mung panguwasa internasional bakal netepaké standar sing ora disadvantageous kanggo sembarang negara ing beyo saka liyane, lan sing bakal mesthekake standarisasi saka standar lingkungan tengen globe.

 

Malah paling perusahaan cumadhang kanggo ngregedi kurang, kasedhiya peserta internasional sing, apa padha.

1,3- Tunjangan. WTO lan ngawèhaké?

Ing WTO bisa poto-aturan. Ayo kita padha njupuk conto saka tunjangan, kabeh multinasional tau nimbang abolishing nalika kabeh warga lan pemerintah nentang laku kuwi.

 

Kabeh multinasional tau nimbang abolishing wiwit, malah nutupi biaya saka riset lan pangembangan, Tunjangan kabeh tabungan ing expenses sing bakal perlu utang, karo kabeh biaya sing tindakake, kayata kapentingan. Mulane Grants supaya ora mbayar sing ndandani barang mentahan menyang bathi, lan malah sawetara ngawèhaké bisa nguripake menyang MediaWiki yen biaya riset sing luwih murah tinimbang samesthine utawa ilegal inflated.

Yen perusahaan mbayar sing nuduhake saka pajak lan income tax, perusahaan bisa, uga, mbutuhake bali padha apa padha mbayar. Liyane, dans le contexte actuel ce sont les particuliers qui paient le plus d’impôts et qui voient ces milliards de dollars versés en « cadeaux » aux multinationales.

 

Nalika ing demokrasi langsung saestu internasional kabeh warga lan pemerintah bakal nglawan laku kuwi, lan tunjangan bakal dilarang. Ing watesan, Serikat bisa nandur modal ing perusahaan, kasedhiya kanggo nampa sing nuduhake saka deviden uga kabeh shareholders karo kemampuan kanggo resell Enggo bareng ditanggepi. Supaya minangka kanggo waras dhuwit nandur modhal dening sade Enggo bareng ing rega pasar.

 

Nanging nganti ora ana daya internasional, il y aura une dictature des multinationales internationales qui perpétuera le « vol » de subventions auprès des citoyens.

 

Dunya

Lan Walanda sing nandhang sangsara paling sing negara Dunya kang biasane bakal paling di senengi ing syarat-syarat ekonomi pembangunan amarga upah sing kurang nanging penalized amarga padha lack sumber. Negara miskin ora bisa mbayar tunjangan, iku nderek siklus ganas sing watesan pembangunan amarga, tambahan, pasar lokal sing pengangguran banget dhuwur kanggo nggawe pasar regional menarik.

 

 

 

 

1,4- Pajak. WTO lan Pajak

Padha karo bab Taxation income. Ana alesan ngapa sing entuk manfaat sugih saka tax tingkat luwih murah tinimbang ing tengah kelas. Ing demokrasi langsung internasional bener, kabeh warga lan pemerintah bakal nglawan laku kuwi lan tax tarif kanggo sugeh bakal witjaksono utawa unggul sing kelas tengah.

 

Nanging kauntungan multinasional saiki saka lack of standardisasi internasional lan kompetisi asil antarane negara seeking kanggo narik kawigaten ibukutha Negara sing.

Malah yen negara utawa katelu Financing dening perusahaan dilarang, pemerintah sing tundhuk kompetisi internasional kang menehi ora latitude in kawicaksanan ékonomi sing. Kabeh warga lan kabèh pamarintahan pengin ngilangi subsidi menyang perusahaan lan netepake tingkat tax ing paling sampeyan padha karo kanggo sing saka individu. Liyane, pamaréntahan bisa nindakake iku yen kabeh pemerintah liyane ora. Yen negara kuwi tambah tingkat tax perusahaan Ngartekno utawa mundhak standar anti-polusi sawijining, utawa, tambah pajak ing reged, kayata lenga lan batu bara, utawa yen ical tunjangan, iku bakal ekonomi suicidal kanggo pemerintah. Amargaompanies bakal pindhah ing negara paling sarujuk kanggo kapentingan ekonomi sing.

 

Nalika pungkasan tunjangan lan pajak saka multinationals bakal ngidini Serikat kanggo mbatalake pajak kanggo kang bakal biasane bakal anduweni hak lan ndhuwur bakal nggawe kompetisi healthiest karo Enterprises cilik lan medium (UKM) kang, padha, en « arrachent » face aux multinationales puisqu’elles doivent payer des impôts au taux des particuliers. Iki ndadekake wong UKM akeh kurang competitive, duwe bathi, lan nyegah wong-wong mau saka akeh ing jangkah padha multinasional, kang asring banget kanggo ndadékaké bangkrut, bayaran kurang, ing panipisan regional, etc. Iki nduweni efek sing barang sing dièkspor saka siji pungkasan kanggo donya dening multinasional kang ngregedi kakehan mortally tinimbang kang diprodhuksi regional, Iki bakal supaya liwat-Heh.

 

Lan kowe mikir sing di senengi dening Taxation Enterprises cilik lan medium ing tarif tartamtu? Suwalike,! Banget gedhe-gedhe sing finance pihak sing siji ningkataké Hidayat Nur Wahid industri amba lan landowners gedhe.

 

 

 

 

1,5 Demokrasi ing perusahaan.

 

Nalika ora demokrasi ing perusahaan? Nalika iku shareholders milih pancasan administratif utama, kalebu upah eksekutif? Yen bakal liyane demokrasi? N’y aurait-il pas plus de droiture de cette façon? Ing kapentingan pemegang saham lawas lan warga? Luwih saka ningali kabeh dadi pisanan ing kapentingan pemimpin bisnis lan shareholders mayoritas?

 

 

 

 

 

2- Budaya.

Budaya daerah wis kaancam bakal punah, dening ekonomi. Kediktatoran multinasional dening kang sabab pisanan, nalika ekonomi kudu tundhuk aturan budaya saben negara regional-budaya.

 

Yen standar ekonomi padha mutusaké dening kabeh warga, tinimbang multinasional, multinasional mbayar pajak, padha bakal tuwuh kurang kanthi cepet saka UKM (Enterprises cilik lan medium) kang, padha, berkembang budaya lokal lan respecting regional.

 

Kabeh setuju, iku budaya kang kudu ngatur tags ekonomi, ora liya.

 

Nanging kompresor lan standardizing multinasional bakal muter, kene uga, nemtokke Diktat sawijining.

 

 

 

 

 

3- Le politique

Kabijakan ngirim mrentah budaya lan ekonomi. Nanging saiki kakuwasan sing ngowahi. Iki sing multinasional, yen sugih, sing arep hukum ekonomi lan budaya lan kawicaksanan nasional.

 

Nalika ing demokrasi bener, menehi kabeh warga aturan saka menang hak politik lan budaya ing daya saka hukum ekonomi.

 

Nanging ati-ati demokrasi bener ora bakal anticapitalist. A demokrasi bener bakal nemtokake watesan ing kang bisa berkembang kapitalisme. Lan salah siji saka nilai pisanan bakal dadi requirement sing urip kudu njupuk precedence liwat MediaWiki.

 

Urip sadurunge MediaWiki. Ekonomi pembangunan kudu rampung ing bab hak kanggo ngresiki online sadurunge MediaWiki, bab lingkungan, banyu resik, etc.

 

Soit tout le contraire de la « soi-disant démocratie actuelle » qui permet de produire au moindre coût plutôt que de la façon la plus propre et respectueuse de notre environnement qui soit possible.

 

Vrai démocratie ou « dictature démocratique »?

 

Ing ukuran 0 kanggo 10, utawa 0 tegese Hidayat Nur Wahid sing 10 demokrasi nyata, demokrasi langsung, kita bisa ngomong sing manggon (ing Kulon) dans une « dictature démocratique ».

 

A Hidayat Nur Wahid ngendi siji bisa milih diktator sing kanggo sawetara taun. Tingkat 1 demokrasi. Ie, cathetan 1 ing 10, kang tegese Gagal demokrasi.

 

Lan iku sabenere apa kita waca ing masyarakat kita, dite « démocratiques », disinterest utawa rodok disenchantment karo bal politik ing sawijining wangun saiki iku, demokrasi wakil. Kabeh warga pengin luwih demokrasi. Lan ora Hidayat Nur Wahid demokratis kanggo siji kauntungan liwat Hidayat Nur Wahid sing, soit le pouvoir de changer de dictateur s’il est trop « méchant ».

 

Oalah, Hidayat Nur Wahid demokratis tetep Hidayat Nur Wahid utawa kapentingan saka sawetara ta tartamtu ing Panggonan pisanan, wiwit partai pulitik gumantung ing sugih kanggo nyedhiyani dana kanggo digunakake kanggo visibilitas media sing bakal mimpin kanggo Pemilu re lan kapentingan kabeh mengkono sabanjuré.

 

Apik demokrasi. La démocratie pourrait être améliorée de l’une ou de plusieurs des façons suivantes :

 

• 3,1 Pemilihan ceceg.

 

• 3,2 Ban ing sumbangan perusahaan, organisasi, kumpulan, lan malah individu, awit iku tansah sugeh sing finance pihak kanthi kontribusi maksimum dileksanakake dening hukum. Ana ora akeh panampa kawulo, siswa, buruh nganggur utawa kurang mbayar sing teka kanggo menehi kontribusi maksimum! Boten kados ing luwih-mati.

 

• 3,3 Pour pendanaan witjaksono kanggo katelu utawa malah luwih apik, witjaksono kanggo kabeh calon.

 

• 3,4 Visibilitas witjaksono ing media kanggo kabeh.

 

• 3,5 Larangan pambentukan partai. Ora kanggo panyiapan saka pihak siji, ing nalisir, kanggo kabeh pejabat kapilih kanggo milih bebas ing kabeh masalah lan nggawe katelu ing Bill ing wektu. Yen ora apa titik electing wakil yen kabeh padha voting minangka salah siji wong utawa minangka pimpinan partai nemtokaken? Yen kita milih luwih wakil, kanggo mesthekake yen hukum apik lan milih kabeh kanggo nduduhake pengadilan kritis kanggo introduce amandemen sing bonifieront hukum. Ora kanggo tindakake garis partai sing padha banget dictatorships setunggal-partai. Luwih 100 kapilih pikiran kritis sing ngowahi usulan-usulan legislatif kanggo luwih apik, saka gadhah partai oposisi siji.

 

• 3,6 Ban iklan lan ngirim menyang kabeh warga ringkesan kabeh pelamar kanggo program ing saben kabupaten. Kanggo warga kanggo milih saka program calon, views, ing tembung, ora isi sing, visibilitas, iklan lan posters ing cagak! Kita pungkasanipun nggawe nggunakake Intelligence manungsa kanggo milih lan sing njupuk luwih Pamilih kanggo wong cubluk.

 

• 3,7 A minimal Sistim (bebarengan karo Pemilu, dening tabungan ukuran) ing pancasan utama.

 

• 3,8 Ing paling Sistim kanggo nemtokake hukum normative sing kabeh kudu padha sujud pemimpin.

 

• 3,9 Utawa Sistim pos ing kabeh pancasan lan Internet legislative lan administratif ing pancasan sing meh sacara mutlak ing Jajak Pendapat. Lan bisa kabeh, permanen, Internet nalika ijin keamanan.

 

A demokrasi bener. Kang bakal dadi luwih prasaja lan èfèktif bakal kanggo, sing kabeh warga pengin, dadi demokrasi bener. Ngendi kabeh bisa melok pancasan legislatif lan administrasi lan milih eksekutif.

 

Kabeh debat ngatur ing populasi. Pitakonan amba bakal mekar akeh luwih cepet saka populasi nalika diajukake lan debated ing kamar parlementer mung.

 

Kabeh warga sing tambah akeh ngangap bab politik lan tambah akeh non-partisan. Tambah akeh wagol karo demokrasi wakil lan liyane lan liyane siap kanggo demokrasi bener, demokrasi langsung. Lan senadyan mung 100 000 Wong padha siap kanggo milih ing Jeksa Agung bisa ngetokake, populasi yuta utawa milyaran wong, voting bisa mung dadi luwih wakil saka 100 pejabat kapilih sing milih adhedhasar kapentingan individu utawa kanggo tujuan re-Pemilu. 100 000, 1 yuta atau 1 yuta wong mung bisa milih ing kapentingan kabeh warga lan nggawe iku meh mokal sembarang wangun Bias utawa korupsi aturan.

 

Sawetara nentang kasunyatan sing warga sing kurang maju tinimbang kapilih, wong bisa obyek sing iku wis ganti akeh luwih cepet nalika debat ing populasi. Lan iku luwih apik perusahaan operasi ing bukti, ing saben dinten gesang, ing laku lan Donyane sawijining, mung ing hukum sawijining.

 

Kasunyatan owahan luwih cepet lan ora pamaréntahan kapilih tau bisa tindakake kasunyatan, la « Vernunft »[3], lan wong-wong bakal tindakake yen debat dadi ing populasi.

 

Usurpative demokrasi.

Pending, anggere kita ora njaluk menyang kabeh warga yen padha seneng manggon ing demokrasi langsung utawa wakil, sembarang konstitusi sing durung disetujoni ing pangertèn akehe usurpative demokrasi.

 

Amarga kabeh warga lan para panggedhe donya jenis kang demokrasi kang padha arep pangan.

 

 

 

• Kesimpulan

 

Beboyo kanggo owah-owahan cepet mbutuhake pancasan cepet menyang counter efek ngancurake lan kang ora bisa dibalèkaké sing uga dumadi. Ing efek saka polusi dina ing efek griya ijo bakal catetan ing 35 taun-lawas.

Supaya kita kudu paling 40 taun ing advance supaya supaya bilai.

 

Nous ne pouvons plus vivre dans une « société du précipice ». Kita ora bisa mbukak kanggo vakum lan mungkasi ing menit pungkasan nalika kita duwe sikil ing ndhuwur precipice ing, amarga precipice rawuh kanggo kita 35 kaping luwih cepet saka kita arep wong. Iki tegese lingkungan, kita ngirim langkah bali saiki tinimbang pindhah luwih cepet maju.

Wiwit mung wong sing paling maju ngganti Sifat sing cepet, bakal tumindak kanthi cepet kanggo coercion sing kabeh ngirim menyang kasunyatan anyar sing ngganti cepet banget ngenteni wong kanggo ngganti Sifat lan sing outdated, lan bakal tambah akeh, disastrous kanggo kabeh.

 

Minangka masalah saiki global, saiki kita kudu ngadhepi kasunyatan sing mung demokrasi global bener saged kanggo nyelehake ing standar Panggonan karo hukum internasional anyar.

 

Apa kita ngenteni pemerintah kanggo nyiyapake lan daya standar setelan internasional, utawa, sekabéhané warga negara kudu padha ora nandur modal ing daya sing rightfully duweke dhewe?

Amarga yen kita katon sawise pemerintah kanggo nggawe daya rotary ing tangan kabeh warga kita bisa ngenteni wektu dawa ...!

 

Ketik saiki, ing nomer gedhe, kabeh pitakonan referendum internasional ing situs www.referenduminternational.org

 

Priksa swara krungu bab masalah utama sing beda-beda saka abad kaping 21 lan abad teka.

 

Pemerintah sing ngaku dadi wong demokratis, lan malah liyane, mung bakal nampa pancasan dijupuk dening kabeh warga. Yen kita bakal ngerti apa pemerintah kang ana ing kasunyatan democracies palsu porsi kapentingan tartamtu, des dictatures « démocratiques ».

 

 

 

 

Voici un aperçu des questions auxquelles vous pouvez voter : Pitakonan lan asil pambuka 12 Agustus 2005:

 

-Sapa sing arep standar internasional?

Kabeh warga? 87% Lan pamaréntahan kapilih? 13 % Aku ora ngerti? 0 %

 

-Aja ndhukung nitahaken saka pamaréntahan daya donya kanggo legislate karo standar internasional? Ya I Will? 83% Aja? 17% Aku ora ngerti?0 %

 

-Punapa panjenengan rodo manggon ing demokrasi langsung? 100%. Perwakilan? 0% Aku ora ngerti? 0 %

 

-Iku kabeh pemerintah kudu ngirim menyang pidana Pengadilan International? Ya I Will? 100 % Aja? 0 % Aku ora ngerti? 0 %

 

-Apa kabeh tentara saka donya ngirim dadi ing ngandhapipun saka Wadya bala perdamaian PBB?

Ya I Will? 67 % Aja? 0% Aku ora ngerti? 33 %

 

-Ora Internet referendum internasional kudu permanen lan ora warga bisa ngganti kabeh sing votes ing sembarang wektu?

Ya I Will? 100 % Aja? 0 % Aku ora ngerti? 0 %

 

-Kabeh Wangun tunjangan bisnis sing dilarang ing kabeh Perserikatan Bangsa-Bangsa? Ya I Will? 100 % Aja? 0 % Aku ora ngerti? 0 %

 

-Kabeh jinis gaman lan amunisi ora bisa didol minangka Nganggo lan polisi? Ya I Will? 100 % Aja? 0 % Aku ora ngerti? 0 %

 

-Ingatase hak bebas saka wong mandheg ana utawa ingatase hak bebas saka wong liya wiwit? Ya I Will? 100 % Aja? 0 % Aku ora ngerti? 0 %

 

Lan ing demokrasi bener sampeyan bisa ngirim standar internasional konsep, ... Milih lan ngganti pikiran sing ing sembarang wektu 24h 24.

 

 

 

 

Instructions

 

1- Baca Manifesto ing.

 

2- Ketik e-mail yen pengin dadi tapak saka Manifesto ing?

 

À : Email

 

-dadi manawa kanggo nambahi jeneng, negara lan pakaryan.

 

3- Kabeh komentar, owah-owahan lan saran, olèh.

 

 

 

 

 

Kontribusi Financial volunteer kanggo pangembangan saka situs www.referenduminternational.org bakal ngormati.

Don

Bénévoles : Email

Matur nuwun

 

 

 

 

 

Yves Marineau

Pendhiri

Komite International demokrasi bener

 

 

N.B. Yen sampeyan pengin apa jarwan utawa koreksi ing basa hubungi kita.

Apa kita ngenteni pemerintah kanggo nyiyapake lan daya standar setelan internasional, utawa, sekabéhané warga negara kudu padha ora nandur modal ing daya sing rightfully duweke dhewe?

Amarga yen kita katon sawise pemerintah kanggo nggawe daya rotary ing tangan kabeh warga kita bisa ngenteni wektu dawa ...!

Pilih online:

www.referenduminternational.org

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Politics banget penting bisa kiwa ing tangan pulitisi.

 

 

Iku dhuwur wektu sing Tou(kanggo)s warga(ora)s s’impliquent :

1- Email kanggo kabeh : http://www.referenduminternational.org

2- Diffusez la version eBook gratuite du manifeste : http://edition.qualitaspro.net

3- Joignez le groupe Facebook : http://on.fb.me/ejrzFG

4- Ngundang kabeh kanca-kanca ing Facebook.

5- Tindakake kula Twitter : http://bit.ly/i1U5xy

lan Facebook: http://on.fb.me/h1hyna

6- Devenez bénévoles : http://bit.ly/hT1ZOc

7- Faites un don : http://bit.ly/gDyfLB

8- Contactez-nous pour offrir vos services de traduction : http://edition.qualitaspro.net/

 

 

Gerakan kanggo demokrasi global bener

 

---