ұлғайту туралы шешім, indexer ou annuler les frais de scolarité, doit se baser sur des faits et pas sur des a priori.
J’étais personnellement sceptique face aux tenants de la gratuité scolaire, ou du gèle des frais de scolarité, jusqu’à ce que j’étudie les statistiques concernant la question et que je me rende compte que le bilan de la dernière hausse des frais de scolarité (1990-1995) жоғалған, AUJOURD & Rsquo; Хуэй, environ deux milliards de revenus aux gouvernements provinciaux et peut-être autant aux paliers fédéral et municipal.(1)
Vous trouverez les détails et références sur la perte annuelle de revenues estimées à environ deux milliards de $ Мұнда провинциялық үкімет : http://yvesmarineau.com/blog/?p=340
Il est faux de dire que la hausse ou l’indexation n’a pas d’effet sur le taux de scolarisation et surtout de graduation donc, de revenues du gouvernement.
«Мұнда қолайсыз D & Rsquo қараңыз; Білім АРТТЫРУ. « : http://yvesmarineau.com/blog/?p=232
Puisque les mesures d’aide (қарыздар, Стипендиялық бағдарламалар және салық шегерімдері) ne sont d’aucune aide pour les étudiants à temps partiels il est impératif de faire une étude interministérielle afin que des fiscalistes calculent les revenues, іс жүзіндегі шығындар мен шығыстар & Rsquo байланысты; D & Rsquo әсері, өсім, D & Rsquo; гель немесе D & Rsquo; индекстеу, қысқа, орта және & Rsquo кафедралары үшін ұзақ мерзімді; Білім беру (және университеттер), du revenu et de la santé.
Жылы 1990 50 % des étudiants universitaires étudiaient à temps partiels et ce sont eux qui ont été les plus touchés par la hausse de 1990-95, avec une baisse d’inscription de 20 %. Puisqu’aucune mesure d’aide n’existe pour les étudiants à temps partiel avec de bas revenues.
Il faut donc se demander s’il est décent ou indécent de demander de payer plus cher à des gens qui travaillent souvent au salaire minimum et/ou à temps partiels ?
Бұл & Rsquo ма; университет тегін болмауы тиіс, минимум, pour les étudiants à temps partiels qui ont des faibles revenues ?
Puisque ceux-ci n’ont pas droit ni aux prêts, ni aux bourses et encore moins à des déductions d’impôts étant donnés leurs faibles revenues.
Ce qui engendre des pertes d’impôts et de taxes des différents paliers de gouvernement, орта және ұзақ мерзімді, du seul fait de la sous graduation d’une partie importante de la population.
Il est donc urgent que des fiscalistes et comptables interministérielle calculent les coûts et pertes de revenus réels reliés aux modifications des frais de scolarité universitaire.
Салық жинақталған деректерді растау болса,, алдыңғы сілтемелерді, үкімет жасақтау қажет болады, бұл & Rsquo; ЖОО-қосымша үлес, n’est pas une dépense, mais bien comme un investissement avec un retour important sur l’investissement, қаржылық … және әлеуметтік.
Ең Жақсы Тілектер
Ив Marineau
Әлеуметтанушы
(1) сұратылған құжаттарды жіберген ешқашан; м & Rsquo түрлі бөлімдер, démontrant une économie réelle үкімет үшін, j’en suis venu à la conclusion qu’ils n’existaient peut-être même pas de tels documents.
Si ces documents existent j’aimerais bien en recevoir une copie pour étude. Si ces documents n’existent réellement pas j’aimerais savoir sur quoi les partisans de la hausse ou l’indexation se basent pour considérer plus économique pour le gouvernement ces options .
Кез келген рұқсат молайту, көзі шартымен: http://yvesmarineau.com/blog/?p=387
