ក្នុងនាមជាក្រមរដ្ឋប្បវេណីទីក្រុងកេប៊ិចតម្រូវឱ្យឪពុកម្តាយដើម្បីបង់ថ្លៃសិក្សារបស់កុមារ, នេះគឺជាអ្វីដែលជា, ពន្ធលើតំលៃស្មើ, ការកើនឡើងនេះបានស្នើឡើងថ្លៃប្រចាំឆ្នាំថ្លៃសិក្សាសាកលវិទ្យាល័យ, រដ្ឋាភិបាលទីក្រុងកេប៊ិច, គេរំពឹងថានឹងចុះថ្ងៃទី 27 ខែមេសា 2012 ទៅ 2019 ឃប្រាក់ដុល្លារ & rsquo; aujourd & rsquo; Hui:
កបង្កើនពន្ធថ្នាក់នៃ 13 ទៅ 18 %.
សម្រាប់ឪពុកម្តាយ, ការឡើងថ្លៃសិក្សា 1 625 $ ទាក់ទងទៅនឹងការកើនឡើងពន្ធ 13 ទៅ 18 % សម្រាប់ថ្នាក់កណ្តាល.
ចំពោះប្រាក់ចំណូលជាប់ពន្ធ 45 000 $/នៅឆ្នាំដែលមានអត្រាពន្ធនៃការ 20 % អ្នកដែលបានបង់ 9 000 $/ពន្ធមួយឆ្នាំ :
-ការកើនឡើងនេះ 1 625 $ តំណាងឱ្យការកើនឡើងពន្ធ 18 %.
ចំពោះប្រាក់ចំណូលមួយ 64 000 $ ជាមួយនឹងអត្រាពន្ធនៃការ 20 % អ្នកដែលបានបង់ 12 800 $/ពន្ធមួយឆ្នាំ :
– ការកើនឡើងនេះ 1 625 $ តំណាងឱ្យការកើនឡើងពន្ធ 13 %.
ថ្នាក់ការកើនឡើងអ្នកមានពន្ធ 13 ទៅ 0,09 %.
សម្រាប់ថ្នាក់សម្បូរបែបជាច្រើនទៀតត្រូវបានកើនឡើងដល់ 13 ទៅ 0,09 %.
ចំពោះប្រាក់ចំណូលមួយ 8 000 000 $ ជាមួយនឹងអត្រាពន្ធនៃការ 24 % ដែលនឹងបង់ប្រាក់ 1 920 000 $/ពន្ធមួយឆ្នាំ.
ការកើនឡើងនេះ 1 625 $ តំណាងឱ្យការកើនឡើងពន្ធ 0,09 %.
ថ្នាក់គ្មានពន្ធកើនឡើងនៃកុមារ 0%.
មនុស្សដែលគ្មានកូន, ឬការគ្មានកូននៅសាកលវិទ្យាល័យ, មានការកើនឡើង 0%!
ផ្ទុយ
បញ្ហានេះ? នាឡិកាកាលបរិច្ឆេទធម្មនុញ្ញការ Anglo -Saxon កាណាដាមួយ 1982 et qui garantit :
« Le droit reconnu aux citoyens canadiens par les paragraphes (1) និង (2) ដើម្បីកូនរបស់ពួកគេអប់រំ, aux niveaux primaire et secondaire » seulement!
នេះគឺជាការពិតជាផ្ទុយទៅនឹងបំណងប្រាថ្នារបស់រដ្ឋាភិបាលដើម្បីលើកទឹកចិត្តដល់ឪពុកម្តាយមានកូន.
ប្រសិនបើកុមារនៅក្នុង & rsquo; សាកលវិទ្យាល័យតំណាង & rsquo; & rsquo សមមូល; ចាំបាច់បង់ប្រាក់រហូត rsquo ឃ & ‧; ពន្ធ 18% សម្រាប់ឪពុកម្តាយនៅទូទាំងថាសនៅសាកលវិទ្យាល័យក្រោយបណ្ឌិត, ស្រមៃមើលអ្វីដែលមានន័យសម្រាប់ឪពុកម្តាយដែល 2, 3 មើលឃើញឃ & rsquo; នឹងកុមារ & rsquo; សាកលវិទ្យាល័យក្នុងអំឡុងពេលជីវិតនិងអាក្រក់របស់ពួកគេអ្នកជាប់ពន្ធ… ស្រមៃថាបើកូនជារៀងរាល់ត្រូវតែចូលទៅ rsquo; នៅសាកលវិទ្យាល័យពេលជាមួយគ្នានូវអ្វីដែលវាបង្ហាញជាការធ្លាក់ចុះមកវិញសម្រាប់ឪពុកម្តាយឆ្នាំមកហើយទាំងអស់នេះ.
សិទ្ធិក្នុងការអប់រំមិនគួរត្រូវសាកលមិនមែនជាអាម៉ែនដូចជាសិទ្ធិផ្សេងទៀតទាំងអស់? រួមទាំងសាកលវិទ្យាល័យ?
នៅក្នុងលំដាប់មិនឱ្យដាក់ទោ, ជាថ្មីម្តងទៀត, ថ្នាក់កណ្តាល.
ចាប់តាំងពី, ជានិច្ច, គណបក្សស្តាំនិយមមានទំនោរទៅរកតែមានដោយប្រយោលបង្កើនពន្ធសំរាប់វណ្ណៈកណ្តាលខណៈពេលដែលការកាត់បន្ថយការទៅស្ទើរតែគ្មានអ្វីមកពីសម្បូរបែបជាច្រើនទៀត.
ខណៈពេលដែលមនុស្សរាប់សិបនាក់នៃប្រទេស, និងប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍយ៉ាងឆាប់រហ័ស, ផ្តល់ & rsquo; សាកលវិទ្យាល័យឥតគិតថ្លៃសម្រាប់ពលរដ្ឋរបស់ខ្លួន.
លោក Yves Marineau
សង្គមវិទូ
P.S. ការបន្តពូជបានអនុញ្ញាតផ្តល់ជូនឃ & rsquo; ចង្អុលបង្ហាញប្រភពបន្ទាប់: http://yvesmarineau.com/blog/?p=218
Franchement Marineau
T’es sociologue, pas fiscaliste. Au lieu de dire des aneries informe-toi.
Je suis très ouvert aux commentaires! Si vous êtes fiscaliste vous pouvez apporter des précisions.
Vous arriverez peut-être à des variantes en fonction des déductions.
Mais un fait reste, pour une personne qui gagne 50 000 $/an une hausse de droits de scolarité de 1 625 $/មួយ (par enfant à l’université) représente l’équivalent d’une hausse d’impôt indirecte pendant toute la durée des études de ses enfants.
Tandis que pour quelqu’un qui gagne 1 million de $ par an il s’agit de l’équivalent d’une très faible hausse d’impôt indirecte.
Attaquant peu le pouvoir d’achat des mieux nantis mais réduisant d’environ 5% le pouvoir d’achat de la classe moyenne… par enfant à l’université!
…Et n’attaquant pas du tout le pouvoir d’achat de ceux qui n’ont pas d’enfant.
Il s’agit donc d’un impôt régressif qui pénalise inéquitablement le pouvoir d’achat des gens.