QLP ដែល​គាត់​មាន​របៀប​វារៈ​ដែល​បាន​លាក់? ក្រី​ក្រ​កេ​បិច​ដើម្បី​ទប់ស្កាត់​ការ​បំបែក.

នៅ​ខាង​មុខ & rsquo​; ឥត​ឈប់ឈរ PLQ ,ធនធាន​និង​ការ​កាត់​បន្ថយ​ការ​បញ្ចប់​ការសិក្សា, មួយ​មាន​ងឿង​ឆ្ងល់​បើ​សិន PLQ ការ​ស្វែង​រក​ការ​ក្រី​ក្រ​កេ​បិច​ដើម្បី​ទប់ស្កាត់​ការ​បំបែក? ឬ​វា​បាន​ទេ​ព្រោះ PLQ នេះ​គឺ​ពិត​ជា​អ្នក​គ្រប់​គ្រង​មិន​ល្អ​ណាស់?

នៅ​ក្នុង​ការ​ពិត​ដែល​ថា​ទីក្រុង​កេ​ប៊ិច​មាន​ការ rsquo​; មួយ​នៃ​ប្រទេស​មាន​សេដ្ឋកិច្ច​ខ្លាំង​បំផុត, ប្រសិន​បើ​មិន​ខ្ពស់​ជាង​គេ​បំផុត​នៅ​ក្នុង​ពិភព​លោក​ឧស្សាហកម្ម. និង​កេ​បិច​របស់ & rsquo​; បើ​ធៀប​ដូច្នេះ​ជា​ការ​ល្អ​ដើម្បី​វិបត្តិ​សកល​បច្ចុប្បន្ន​ដែល​ប៉ះពាល់​ដល់​អឺរ៉ុប​និង​សហរដ្ឋ​អា​មេ​រិ​ច.

យើង​មាន​សិទ្ធិ​ក្នុង​ការ​សួរ​ថា​តើ PLQ នេះ, និង​បង​ប្រុស​ភ្លោះ​របស់​គាត់, អូ​ស្ដ្រា​លី, N & rsquo មិន​ចង់​ឃ​របៀប​វារៈ​ដែល​បាន​លាក់ & rsquo​; ក្រី​ក្រ​កេ​បិច​ដើម្បី​ឃ & rsquo​; ជៀស​វាង​ការ​បំបែក.

ដោយ​សារ​តែ​ខេត្ត​ក្រីក្រ​មួយ, ដូច្នេះ​ការ​ពឹង​ផ្អែក​កាន់​តែ​ច្រើន, ជា​ការ​ងាយ​ស្រួល​ក្នុង​ការ​រក្សា​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​កាណាដា​ជា​មួយ rsquo​; បំភាន់ & rsquo​; កំណើន​ស្មើ​គ្នា.

នៅ​ពេល​ដែល​យើង​មើល​ឃើញ rsquo នេះ PLQ បាន & ‧​; បណ្ដោយ​ខ្លួន​នៅក្នុង​អំណោយ​ទាន​នៃ​ធនធាន​ធម្មជាតិ​បិទ​ជាមួយ​នឹង​ការ​ខាត​បង់​នៃ​ការ​ជា​ច្រើន​ពាន់​ពាន់​លាន​ដុល្លារ. នៅ​ពេល​ដែល​យើង​មើល​ឃើញ​ហិរញ្ញវត្ថុ PLQ ការ​ចំណាយ​នៃ​រតនាគារ​សាធារណៈ, ផែនការ​ការងារ​ផ្លូវ​សម្រាប់​ការ​លើក​ឡើង​ខាង​ជើង​ថ្លៃ​សិក្សា​ជា​មួយ​នឹង​ផល​វិប​​ាក​របស់ & rsquo ដ​​ើម្បី​អនុវត្ត​តាម; ការ​ធ្លាក់​ចុះ​ដូច្នេះ​ការ​បញ្ចប់​ការសិក្សា, ការ​ធ្លាក់​ចុះ​ប្រាក់​ចំណូល​របស់ rsquo​; នៃ​រដ្ឋ​រាប់​ពាន់​លាន​ដុល្លារ​ក្នុង​មួយ​ឆ្នាំ.

មួយ​គឺ​ត្រូវ​បាន​ចាកចេញ​ពី​កន្លែង​ដែល​ឆ្ងល់​តើ & rsquo​; គំនិត & rsquo​; ក្រី​ក្រ​កេ​បិច? ដែល​ចំណាយ​ពេល​សម្រេច​ចិត្ត​អវិជ្ជមាន​របស់​ខ្លួន? និង​អ្វី​ដែល​ជា​ការ​ចាប់​អារម្មណ៍? អ៊ី​ជា​គាត់ boyfriends ភាគី​ដែល​ទទួល​បាន​ផល​ប្រយោជន៍​ពី​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​ទាំង​នេះ?

បើ​ដូច្នេះ, ថា & rsquo​; s វា & rsquo​; s បាន​ការ​ចាប់​អារម្មណ៍​ក្នុង​ការ​កាត់​បន្ថយ​ការ​បញ្ចប់​ការសិក្សា? បើ​មិន​ដូច្នោះ​ទេ​ឃ & rsquo​; ក្រី​ក្រ​កេ​បិច​ថា​កេ​បិច​ប្រទេស​កាណាដា​មាន​អារម្មណ៍​ពឹង​ផ្អែក. នៅ​ពេល​ដែល​ត្រូវ​បាន​ជួប​ប្រទះ​ការ​ប្រាក់​ទ្វេ​រ​ដង​នៃ​មនុស្ស​ដូច Desmarais នេះ, ហិរញ្ញវត្ថុ​និង​សហព័ន្ធ, យើង​មាន​សិទ្ធិ​ក្នុង​ការ​សួរ​សំណួរ.

ឬ​បាន & rsquo គឺ​វា & D rsquo​; ល្ងង់ខ្លៅ crass? ឬ​ឃ & rsquo​; អសមត្ថភាព?

ពាក់​ក​ណ្តា​ល​នៃ​មនុស្ស​ដែល​បាន​មក​អូ​ស្ដ្រា​លី​ដែល​បាន​មក​ពី​អាជីវកម្ម. អាទិភាព​នៃ​ប្រជាជន​នៃ​តម្លៃ​របស់​អូ​ស្ដ្រា​លី​ដែល​ហាក់ដូចជា​ចង់​រង​នៅ​ការ​ចំណាយ​ទាំង​អស់.

វា​ហាក់​ដូច​ជា​ថា & rsquo​; មាន​មនុស្ស​ជា​ច្រើន​ដែល​បាន​ធ្វើ​ក្ស័យ​ធន​ក្នុង​ចំណោម​ប្រជាជន​របស់​អូ​ស្ដ្រា​លី​បាន (10%); ហើយ​ខ្ញុំ & rsquo​; ស្រមៃ, ដូចគ្នា​ដែរ, គណបក្ស​សេរី. គឺ​ថា & rsquo​; នៅ​ក្នុង​ការ​ពិត​គណបក្ស​សេរី​និង​អូ​ស្ដ្រា​លី​មិន​មាន, ដែល​ជា​បញ្ហា​នៃ​ការ​ពិត​មួយ, អ្នក​ចាត់​ការ​ទូទៅ​អាក្រក់​តែ​ប៉ុណ្ណោះ?

លោក Yves Marineau
អ្នកម៉ៅការ​នៅ​ក្នុង​អាជីវកម្ម​តាំង​ពី 32 មាន​អាយុ​មួយ​ឆ្នាំ, annuitant ចាប់​តាំង​ពី 9 និង N & rsquo ឆ្នាំ​មិន​ដែល​ទៅ​ក្ស័យធន!

បន្តពូជបានអនុញ្ញាតផ្តល់ប្រភពត្រូវបានទទួលស្គាល់ :

សរសេរ http://yvesmarineau.com/blog/?ទំ = 328

ធាតុនេះត្រូវបានចុះផ្សាយក្នុង ការបោះពុម្ពផ្សាយ, សំណួរ / ចម្លើយ and tagged . ចំណាំ & ‧; permalink.

One Response to QLP ដែល​គាត់​មាន​របៀប​វារៈ​ដែល​បាន​លាក់? ក្រី​ក្រ​កេ​បិច​ដើម្បី​ទប់ស្កាត់​ការ​បំបែក.

  1. Claude Marineau says:

    Tu as raison de penser que Charest veut enrichir les grosses minières en leur donnant nos richesses naturelles pour une bouchée de pain en plus d’avoir le culot de faire payer par les contribuables les infrastructures pour permettre à ces compagnies de se rendre sur les lieux d’exploitation des futurs mines.

    Tout ça dans le but de s’assurer que les Québécois ne soient pas riches grâce à leurs richesses naturelles comme les Albertains avec leur pétrole.

ទុកឱ្យឆ្លើយតបមួយ