Sprendimas padidinti, indeksas arba atšaukti mokesčius, turi būti grindžiamas faktais, o ne a priori.
Aš asmeniškai skeptiškai šalininkų nemokamą mokslą, arba užšaldyti mokslą, kol mokiausi statistiką šiuo klausimu ir aš supratau, kad paskutinio padidėjimo studijų rezultatai (1990-1995) prarasti, aujourd'hui, apie du milijardai iš pajamų provincijų vyriausybių ir galbūt federalinių ir savivaldybių lygmeniu.(1)
Čia galite rasti informaciją ir nuorodas dėl metinės pajamų praradimą apskaičiuota maždaug du milijardai $ provincijos valdžia čia : http://yvesmarineau.com/blog/?p=340
Tai neteisinga teigti, kad padidėjusios ar indeksavimo neturi įtakos priėmimo ir baigimo poveikį ypač todėl,, vyriausybės pajamos.
Čia nepageidaujami poveikiai padidinti mokslą. » : http://yvesmarineau.com/blog/?p=232
Kadangi pagalbos priemonės (pasirengęs, subsidijos ir mokesčių atskaitymai) visiškai neturi neakivaizdinių studijų studentų pagalba būtina, kad įvairių tarnybų tyrimą apskaičiuoti, kad mokesčių pajamos, patirtos išlaidos ir išlaidos, susijusios su poveikio, didinant, gelis arba indeksavimo, trumpas, vidutinės trukmės ir ilgalaikį švietimo ministerijų (ir universitetų), pajamos ir sveikata.
Į 1990 50 % studentai studijuoja ne visą darbo laiką, ir jie yra tie, kurie buvo labiausiai paveiktos padidinti 1990-95, su registracijos mažėja 20 %. Kadangi nė viena pagalbos priemonė egzistuoja neakivaizdinių studijų studentų, turintiems mažas pajamas.
Todėl turime paklausti, ar jis yra padorus ar nepadorus paklausti mokėti daugiau žmonių, kurie dažnai dirba ne minimalaus darbo užmokesčio ir / arba ne visą darbo dieną ?
Ar, kad universitetas turėtų būti ne, au minimum, dėl neakivaizdinių studijų studentų, kurie gauna mažas pajamas, ?
Kadangi jie neturi teisės arba paskolas, ar stipendijos ir dar mažiau mokesčių atskaitymai atsižvelgiant į jų mažas pajamas.
Kuris sukelia nuostolių mokesčių nuo visų lygių valdžios, vidutinės trukmės ir ilgalaikiai, vien dėl masto, didelė dalis gyventojų.
Todėl labai svarbu, kad mokesčių ir apskaitos inter apskaičiuoti išlaidas ir realių pajamų nuostolius, susijusius su pokyčiais universiteto mokesčio už mokslą.
Jei patvirtina surinktų duomenų mokestį, aukščiau pateiktas nuorodas, Vyriausybė turėtų parengti, papildomas įnašas į universitetus, nėra sąskaita, bet kaip su gerokai investicijų grąža investicijų, finansinis … ir socialinės.
Nuoširdžiai
Yves Marineau
Sociologas
(1) Įvairių ministerijų niekada atsiuntė man su prašomais dokumentais, parodyti tikrąją ekonomiką vyriausybės, Aš atėjau prie išvados, kad jie negali net egzistuoti tokius dokumentus.
Jei egzistuoja norėčiau gauti peržiūrai kopiją. Jei šie dokumentai ne iš tikrųjų egzistuoja norėčiau žinoti, ką didėjančio ar indeksavimo šalininkai remiasi apsvarstyti galimybę teikti labiau ekonomiškas vyriausybės šiuos variantus .
Toute reprodukcija permise, su sąlyga, kad šaltinis yra: http://yvesmarineau.com/blog/?p=387
