Rising mācību ietaupa… apžēlot! Izmaksas 2 miljardus eiro gadā uz Québec valdībai

Faktiskās izmaksas pieaug mācību.

 

Valdība apgalvo, ka ir paaugstināt mācību maksu par ekonomiku. Kas ir faktiski?

 

Paskatīsimies, kas notika pēc tam, kad pieaug mācību maksu PLQ 1990-1995.

 

Mācību maksa tiek izlietoti 547 līdz 1 668 $, diferenciālis 1 121 $ pag.¹

 

Pilna laika studentiem un nepilna laika skaits sasniedza līdzvērtīga 171 894 pilna laika darbinieki 1992-1993²

 

1 121 $ X 171 894 Persona = 192 693 174 $/an

 

Studentiem ir samaksa gandrīz 200 miljoni gadā studēt universitātē.

Valdība tāpēc "saglabāts", ārēji, 200 miljoni gadā.

 

Bet patiesībā tas ir diezgan atšķirīgs.

 

Man būtu paticis nodoklis dod mums faktiskos ietaupījumus, ņemot vērā visus citus apstākļus, nodokļu atskaitījumiem, uc. bet es nekad neesmu redzējis kaut ko tamlīdzīgu.

 

Tātad bez nodokļiem, visi cenšas, lai redzētu, kādi ir reālie ietaupījumi.

 

1- Rising mācību ļauj vecākiem un darbiniekiem atskaitīt no saviem nodokļiem mācību. Es atkārtoju, Es neesmu nodoklis, bet mēs varam vienoties, ka rezultātā pieaug mācību cilvēki varēja samazināt savus nodokļus. Ļaujiet vidējais, ir konservatīvs, d'un minimālais de 10% Apmācība. Tādējādi mēs nonāktu pie apmēram 20 miljoni nodokļu samazināšana. Tātad mēs redzam, ka valdība saglabāti 200 miljoni jeb aptuveni 180 miljons.

 

2- Pēc pieauguma mācību 1990-1995 vidējais vecums beigšanas palielinājās 1 an. Ienākuma nodoklis un valsts nodoklis tiek samazināts 1 gadu universitātes absolvents.³

Tur bija 32 000 Baccalaureate absolventi 2005. Nav nodokļu, Es varu īsi kā vērtējot valdības zaudē tūkstošiem dolāru katru gadu beidzas sakarā ar kavēšanos absolvēšanas 1 an, saka par 4 000 $ pag au provinču.

32 000 X absolventi 4 000 $ = 128 000 000 $/an.

 

Neticami, bet taisnība! Tikai provinces nodokļu valdība zaudētu vairāk nekā puse, ka tas ietaupa!⁴

 

Un viņš zaudētu tik daudz pārdošanas nodokļiem!

 

Bet tas nav pabeigts!

 

3- Rising mācību 1990-1995 izraisīja pieaugumu bezdarba līmeņa Kvebekā. Ja mēs, kas piešķīrusi 1% palielināt bezdarba līmeni virs 50% iedzīvotāju 7,22 miljoniem aktīvās. Mēs nonākam pie vēl 35 000 darbiniekiem, kuri maksā maz vai nav nodokļi laikā bezdarba perioda. Quebec katru maksājot vidēji dažus tūkstošus dolāru gadā nodokļos, Mēs saprotam, ka valdība joprojām zaudē desmitiem miljonu dolāru nodokļu gadiem.

35 000 bezdarbnieku nekā X 1 000 $ mazāk nodokļi = 35 000 000 $ Nodokļos un miljoniem pārdošanas nodokļiem.

Ja viņi cieš samazināšanos ieņēmumiem 30% kas ir par bezdarbu ar vidējiem ienākumiem tikai 35 000 $ pag. Viņi cieš kritums ieņēmumu 10 000 $ pag.

35 000 bezdarbnieki X 10 000 $ X 9,5% QST = 33 Miljons QST zaudēja katru gadu.

 

4- Pēc pieaugumu mācību maksas absolvēšanas skaits, agrāk augšu, samazinājās līdz vidēji 7 000 cilvēku gadā. Tas nozīmē, ka no šodienas ir tagad 100 000 absolventi maksā vidēji par 4 000 $ gadā mazāk nodokļus nekā tad, ja tie bija beidzis universitātē. Un augstskolu mācībspēki strādā kā vidējais 40 gadi ir 140 000 Universitātes mēnešiem tas būs bijis, vidēji, pēc paaugstināšanu 1990-1995 apmācība.

 

140 000 x 4 000 $ = 560 000 000 $/perte no impotents Provinciales.

Ja zaudējumi ir līdzīgi QST nodokļu zaudējumiem, tā ir cita 500 miljons $ /gadā ieņēmumi zaudēja.

 

5- Grūti novērtēt zaudējumus ieņēmumu no uzņēmumu ienākuma nodokļiem, ko valdība. Bet mēs uzminēt ar mazākām absolventiem, tā rezultātā samazinās skaita esošiem uzņēmumiem, izveidota un ko finansē un absolventiem.

Bet var iedomāties, atkal, vairāki miljoni, sk desmitiem miljonu dolāru ieņēmumiem no uzņēmumu ienākuma nodokļiem tiek zaudēti katru gadu, pat ja nodokļu likme ir zema, uzņēmumi.

 

6- Pēc pieauguma mācību 1995 valdībai bija piesaistīt kredītus un iemaksas attiecīgajā fondā. Atkal miljoniem citu pavadīja valdības. Vidējā dotācijas 1991-1992 pieauga no 3 549 $ līdz 3 904 $ jo 1995-1996, augšup 355 $.⁵

 

67 427 cilvēki X 355 $ = 24 miljoni / gadā papildu stipendijas.

 

7- Un saņēmēju skaits tiks palielināts 67 427 jo 1991-1992 līdz 71 759 jo 1995-1996 augšup 4 332 personām, bet studentu skaits samazinājies!

 

4 332 cilvēki X 3 904 $ = 16,9 miljoni papildu stipendijas.

 

8- Procenti par aizdevumiem : Vidējais aizdevums bija 2 925 $ jo 1991-1992 un pieauga līdz 3 567 $ jo 1995-1996. Valdība ir bijusi aizņemties vairāk. Kas maksā vairāk procentu. Diemžēl skaitļi ir nepilnīgi, bet CREPUQ procenti par aizdevumu ir pagātnē 99,2 miljons $ jo 1193-1994 līdz 114,1 miljons $ jo 1995-1996 augšup 13,9 miljons $. Bet kredīti tiek palielināts no 2 925 $ jo 1991-1992 līdz 3 567 $ jo 1995-1996, jo pieaugums de 22%. Procenti jābūt aptuveni 88 miljons $ jo 1991-1992 pieaugums 1991-92 līdz 1996 gandrīz 25 miljons $ pag.

Sekojot 59 073 aizdevumu saņēmēji 1991-1992 līdz 62 789 jo 1995-1996 jo pieaugums de 3 716.

 

Bez bijušajiem studentiem, kuri maksā, vidēji, 840,2 miljons $ intereses 1993-1994 maksā vairāk nekā 2 miljardus $ gadā gadā 2000. Ir vairāk par 1,25 miljardus $ pag.

 

9- Ja es saprotu skaitļus CREPUQ nodrošinātos aizdevumus valdībai un province bija jāatmaksā (neizpildīto saistību maksājumi Es pieņemu) pieauga no 190,4 miljons 1993-1994 līdz 1,09 miljardus pag privātām 2003-2004. Atšķirība :

 

1,09 miljardus - 190,4 miljoni = 897,1 miljoni gadā!

 

10- Un nodoklis varētu mums atrast daudzus citus avotus papildu izmaksas. Ne-absolventi var būt dārgāka veselības aprūpe (nabadzība, nepietiekams uzturs, uc) un Sociālais dienests (labklājība, depresija, uc) nemaz nerunājot par zaudējumu papildus ienākumus gadījumā pašnāvību, uc. Jo pacients, vai pašnāvības, nemaksā nodokļus un nodevas!

 

Mērcēt citām valdībām

 

Neaizmirstiet, ka mēs runājam par provinču valdības ieņēmumu, bet tādas pašas sekas notikt federālā un pašvaldību:

 

x- Pieaug bezdarbs, Tāpēc izmaksas federālā nodarbinātības Apdrošināšanas.⁶

un- samazinot nodokļu ieņēmumus un federālajiem nodokļiem.

no- Samazināšanu pašvaldības nodokļus jo mazāk akadēmiskā rada lejupvērstu spiedienu uz mājokļu tipa,, Tāpēc to vērtība, un cenu indekss un būvniecības.

 

Un ka Quebecers saka tie tiek aplikti ar nodokli pārāk!

 

Un tas joprojām būs cik augstskolu absolventiem, Tātad nodokļu maksātājiem, serumi 140 000 mazāk, uz 40 gadu, ka tās būtu bijušas, nepalielinot mācību 1990-1995.

Kā 140 000 cilvēki, kuri nav absolvents no universitātes neatlīdzinās nodevas un nodokļus, kas savā profesionālajā pabeigts, bet dažos gadījumos to koledža, vidusskolas un sākumskolas apskatīt un… to kopšana!

 

Rezumējot : Rising mācību 1990-1995 rezultātā šādas izmaiņas ieņēmumos :

 

1- STUDENTIEM :

Studenti maksā katru gadu:

–192 miljons $ vairāk mācību maksai un

-1,25 miljardus $ procentu

SOIT kopējā -1,45 miljardus gadā.

 

2- VALDĪBA Québec

 

IEŅĒMUMI

+192 miljons $ jo studiju maksas

 

Papildu izdevumi

-20 miljoni nodokļu samazinājumiem

-128 miljoni nodokļu zaudējumus nav absolventu

-125 miljoni pārdošanas nodokļiem nav absolventu

-35 miljoni nodokļu zaudējumus bezdarbniekiem

-33 miljoni zaudējumu QST bezdarbnieku

-560 miljoniem nodokļu dēļ zemāku gradāciju

-500 QST miljoni sakarā ar zemāku gradāciju

-10 miljoniem vai vairāk biznesa nodokļiem

-24 miljoni maksas palielinājumu stipendijām

-17 palielināšana par saņēmēju skaita stipendijām

-25 miljoni aizdevumiem uz procentiem

-897 miljoni kredītmaksājumiem

 

Kopējie izdevumi : -2,249 miljardus papildu izdevumiem

 

KOPSUMMA (ieņēmumi - izdevumi) = -2,1 miljardus izdevumu vairāk

 

3- BANKAS

Bankām ar gada procentu :

Valdības : +25 miljons

Studentiem : +1,25 miljardus

Kopsumma : +1,275 miljardus $ /

 

Vienīgie ieguvēji ir bankas. Vismaz mums jāsaka baņķieri politiķi draugus!

 

Rising mācību 1990-1995 Tāpēc ar provinces valdība, lai saglabātu… apžēlot, izmaksas valdībai 2 miljardus pag!

Un vēl 1 Līdz pavisam miljards studentiem 3,5 miljardus pag.

 

 

Kas labs vadītāji mums?

 

Un PLQ un vēlas nodot tai CAQ pat vēl lielāka!

 

Kas zaudētu citu 2 miljardus gadā līdz provinces valdības, kopā vairāk nekā 4 miljardus euro gadā, ieņēmumu.

 

Kopējais ieņēmumu zaudējumi federālo un pašvaldību, varētu būt tādā pašā secībā. Tas nozīmē zaudējumus, šobrīd, no 4 līdz 5 miljardi ieņēmumiem gadā laikā dažādos valdības līmeņos vai 8 līdz 10 miljardiem pēc cita pieauguma.

 

Par 75 miljardiem zaudējumu 17 gadi kopš kāpuma mācību maksas 1990-1995.

 

Alors ka, mēs atceramies, studenti maksā 547 $ pag, vai

 

547 $ X 171 894 cilvēki = 94 $ Miljoni / gadā par studijām.

 

Jebkurš proporcionāli, valdība, būtu bijis labs vadītājs, būtu padarījuši brīvi universitātes cerēja palielināt ienākumus no 1 miljardus gadā, nevis samazinot tās ienākumus no 2 miljardus pag au Provinciale, atšķirība 3 miljardus gadā un pats uz citiem līmeņiem valdībām.

 

Ir 5 līdz 6 miljardiem $ gadā pār valsts budžeta.

 

Kas atrisināt problēmu finansējuma… Veselības aprūpe!

 

 

Yves Marineau

Sociologs

 

Avots :

http://www.crepuq.qc.ca/IMG/pdf/indicateurs-2.pdf

http://www.stat.gouv.qc.ca/donstat/societe/demographie/pyramide_age.htm

 

Toute pavairošana permise nosacījums de mentionner la avots :

http://yvesmarineau.com/blog/?p=340