സൂര്യോദയത്തിനു ട്യൂഷൻ യഥാർത്ഥ ചിലവു.
സാമ്പത്തിക സർക്കാർ അളന്നു & rsquo; വഴി ട്യൂഷൻ ഉയര്ത്തുന്നത് അവകാശപ്പെടുന്നു. ലഭിക്കാത്ത; അതു യഥാർഥത്തിൽ?
സൂര്യോദയത്തിനു QLP ട്യൂഷൻ ഫീസ് ശേഷം; ന്റെ എന്തു സി & rsquo; നോക്കാം എന്നു 1990-1995.
ട്യൂഷൻ ഫീസ് പെരുകി 547 ലേക്ക് 1 668 $, ഒരു വ്യത്യാസം 1 121 $ പ്രതിവർഷം.1
നമ്പർ D & rsquo; മുഴുവൻ സമയ വിദ്യാർത്ഥികളുടെ പാർട്ട് ടൈം ഒരു പീക്ക് തുല്യമായ എത്തി 171 894 മുഴുവൻ സമയവും 1992-19932
1 121 $ എക്സ് 171 894 വ്യക്തി = 192 693 174 $/ഒരു
ഏതാണ്ട് അടയ്ക്കാൻ ഗരാജ് 200 സർവകലാശാല ലഭിക്കാത്ത അവി പ്രതിവർഷം ദശലക്ഷം.
Le gouvernement à donc « économisé », സുവർണ്ണ, 200 പ്രതിവർഷം ലക്ഷം.
പക്ഷെ അത് തികച്ചും മറ്റൊരു.
ജെ & rsquo; ലഭിക്കാത്ത ഉദ്ദേശിക്കുന്നത് ഒരു നികുതി ഞങ്ങളെ യഥാർത്ഥ D & rsquo; അക്കങ്ങൾ നൽകുന്നു; സമ്പദ് അക്കൌണ്ടിലേക്ക് മറ്റെല്ലാ നിബന്ധനകളും എടുക്കൽ, നികുതി ിയിളവുകള്ക്ക്, തുടങ്ങിയവ. എന്നാൽ ഞാൻ മറ്റാളുകളുടെ നടപടിക്രമങ്ങൾ 'കണ്ട പോലെ ഒരു നാളും കണ്ടിട്ടില്ല.
നികുതി തന്നെ, എല്ലാ യഥാർത്ഥ സമ്പാദ്യം എന്ത് കാണാൻ ശ്രമിക്കുന്ന.
1- Rising ട്യൂഷൻ മാതാപിതാക്കളും തൊഴിലാളികൾ നികുതി ട്യൂഷൻ നിന്നും കുറച്ചാണ് അനുവദിക്കുന്നു. ഞാൻ ആവർത്തിക്കുക, ഞാൻ ഒരു നികുതി പേടിയില്ല, എന്നാൽ ഞങ്ങൾ ങ്ങൾ & rsquo; കഴിയും; ലഭിക്കാത്ത കേട്ടു; ഉയരുന്ന ട്യൂഷൻ ജനത്തിന്റെ ഫലമായി നികുതി കുറയ്ക്കാൻ കഴിയുംപോലെ. ന്റെ ശരാശരി പറയട്ടെ, യാഥാസ്ഥിതിക ഒരാളായി, D & rsquo; മിനിമം 10% അദ്ധാപനം. അതിനാൽ നിനക്ക് നേടുകയും 20 ദശലക്ഷം ഒഴിവാക്കുന്ന D & rsquo; നികുതി. അങ്ങനെ ഞങ്ങൾ സർക്കാർ സംരക്ഷിച്ചു എന്നു കാണാം 200 ദശലക്ഷം അല്ലെങ്കിൽ കുറിച്ച് 180 ദശലക്ഷം.
2- ട്യൂഷൻ ഫീസ് വർദ്ധനവ് താഴെ 1990-1995 L & rsquo; പ്രായം ബിരുദ വർധിച്ചു അർത്ഥമാക്കുന്നത് 1 ഒരു. നികുതി വരുമാനം D & rsquo; സർക്കാരുകൾ നികുതി കുറയ്ക്കുന്നു 1 യൂണിവേഴ്സിറ്റി ബിരുദധാരി ഓരോ വർഷം.3
അവിടെ ഉണ്ടായിരുന്നു 32 000 Bac ബിരുദധാരികളുടെ 2005. വ & rsquo; ഒരു നികുതി അല്ല, ഞാൻ ലഭിക്കാത്ത ചെയ്യാൻ കഴിയും; ഉടനടി ഈ കാലതാമസം ബിരുദ എന്ന അവസാനിക്കുന്ന ഓരോ വർഷം ഡോളർ ആയിരക്കണക്കിന് കളഞ്ഞവൻ സർക്കാർ വിലയിരുത്താൻ 1 ഒരു, കുറിച്ച് പറയുന്നു 4 000 $ പ്രവിശ്യാ ലേക്കുള്ള പ്രതിവർഷം.
32 000 ബിരുദ എക്സ് 4 000 $ = 128 000 000 $/ഒരു.
യാഥാര്ഥ്യമാണ്! മാത്രം പ്രവിശ്യാ നികുതി സർക്കാർ പകുതിയോളം നഷ്ടമാകും, ഈ ലഭിക്കാത്ത; സംരക്ഷിക്കുന്നു!4
പിന്നെ അവൻ വിൽപ്പന നികുതി വളരെ നഷ്ടമാകും!
എന്നാൽ ലഭിക്കാത്ത; മേൽ അല്ല!
3- Rising ട്യൂഷൻ 1990-1995 ക്വീബെക് തൊഴിലില്ലായ്മ നിരക്ക് വർധന കാരണമായി. വ & rsquo; ആ കരുതിപ്പോരുന്നു 1% ഉദിച്ചുയരുന്ന തൊഴിലില്ലായ്മ നിരക്ക് 50% ജനസംഖ്യ 7,22 സജീവ ദശലക്ഷക്കണക്കിന്. നാം കൂടുതൽ എത്തും 35 000 നികുതി തൊഴിലില്ലായ്മ അവരുടെ കാലയളവിൽ കുറെ അല്ലെങ്കിൽ & rsquo; നൽകുകയും തൊഴിലാളികളുടെ. ഓരോ ക്വീബെക് നികുതി ഏതാനം ആയിരം ഡോളർ വർഷം ശരാശരി അടയ്ക്കേണ്ട, ഞങ്ങൾ സർക്കാർ ഇപ്പോഴും വർഷം നികുതി കോടിക്കണക്കിനു ദശലക്ഷക്കണക്കിനു ഡോളർ നഷ്ടത്തിൽ മനസ്സിലാക്കുന്നു.
35 000 കൂടുതൽ തൊഴിലില്ലാത്ത എക്സ് 1 000 $ കുറവ് D & rsquo; നികുതി = 35 000 000 $ വിൽപ്പന നികുതി നികുതി ഏതാനും ദശലക്ഷം.
എസ് & rsquo; അവർ വരുമാനത്തിൽ കുറവ് വിധേയമാക്കും 30% മാത്രം ശരാശരി വരുമാനം തൊഴിലില്ലായ്മ ഒരാളായി 35 000 $ പ്രതിവർഷം. അവർ വരുമാനം ഒരു കുറയും 10 000 $ പ്രതിവർഷം.
35 000 എക്സ് തൊഴിലില്ലാത്ത 10 000 $ എക്സ് 9,5% QST = 33 ഓരോ വർഷം നഷ്ടമായി QST ദശലക്ഷം.
4- ട്യൂഷൻ ഫീസ് വർദ്ധനവ് ബിരുദ എണ്ണം താഴെ, ഏത് ഉപയോഗിച്ചു, ശരാശരി കുറഞ്ഞു ലേക്കുള്ള 7 000 പ്രതിവർഷം. Aujourd & rsquo; ഈ കാലത്തിന്റെ D & rsquo; എന്നാണ് Hui ലഭിക്കാത്ത; അവിടെ ഇപ്പോൾ 100 000 ശരാശരി കുറിച്ച് അടയ്ക്കുന്നവർക്ക് യൂണിവേഴ്സിറ്റി ബിരുദധാരികളെ 4 000 $ കുറച്ച് നികുതി ങ്ങൾ & rsquo; ഒരു വർഷം അവർ & rsquo ബിരുദം ചെയ്തു; യൂണിവേഴ്സിറ്റി. എന്നാൽ ശരാശരി അക്കാദമിക സൃഷ്ടി 40 വർഷം സി & rsquo; ആണ് 140 000 ചെയ്തിട്ടുണ്ട് ചെയ്യും; ലഭിക്കാത്ത മാസം യൂണിവേഴ്സിറ്റി, ശരാശരി, ഉയർച്ച താഴെ 1990-1995 അദ്ധാപനം.
140 000 X 4 000 $ = 560 000 000 $/വർഷം നഷ്ടം & rsquo; പ്രവിശ്യാ നികുതികളും.
QST നഷ്ടം നികുതി നഷ്ടം സമാനമായ എങ്കിൽ, അവൻ & rsquo തന്നെ; D & rsquo; വരുന്നു, മറ്റൊരു 500 ദശലക്ഷം $ /നഷ്ടപ്പെട്ട വരുമാനം വർഷം.
5- സർക്കാർ ബിസിനസ്സ് നികുതി; ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള & rsquo; ഡി & rsquo; വരുമാനം നഷ്ടം വിലയിരുത്താൻ. എന്നാൽ നാം ലഭിക്കാത്ത ഊഹിക്കുക; കുറച്ച് ബിരുദധാരികളെ കൂടെ, സ്ഥാപിച്ച കമ്പനികൾ; ഫലം ഡി & rsquo കുറയുന്നു ആണ്, കൂടാതെ ബിരുദദാരികൾക്കായി സൃഷ്ടിക്കുകയും ധനസഹായം.
എന്നാൽ ഒരു ഊഹിക്കാവുന്നതേയുള്ളൂ, ഒരിക്കൽ കൂടി, ഏതാനും ദശലക്ഷം, ഡി & rsquo; വരുമാനം കോടിക്കണക്കിനു ദശലക്ഷക്കണക്കിനു ഡോളർ കാണും; കോർപ്പറേറ്റ് നികുതി കുറവാണ്; ബിസിനസ്സ് നികുതികളും നിരക്ക് D & rsquo; പോലും എല്ലാ വർഷവും നഷ്ടപ്പെട്ടു.
6- ട്യൂഷൻ ഫീസ് വർദ്ധനവ് താഴെ 1995 സർക്കാർ റീഫണ്ട് ഗ്രാന്റുകളും വായ്പ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് ഉണ്ടായിരുന്നു. സർക്കാർ ചെലവഴിച്ച ദശലക്ഷം വീണ്ടും ധാരാളം. ശരാശരി ഗ്രാന്റ് 1991-1992 വർദ്ധിച്ചു 3 549 $ ലേക്ക് 3 904 $ ലെ 1995-1996, അപ് 355 $.5
67 427 ജനം എക്സ് 355 $ = 24 അധിക സ്കോളർഷിപ്പ് ൽ ദശലക്ഷം / വർഷം.
7- എന്നാൽ ഗുണഭോക്താക്കളുടെ എണ്ണം വർദ്ധിപ്പിക്കും 67 427 ലെ 1991-1992 ലേക്ക് 71 759 ലെ 1995-1996 അപ് 4 332 നമ്പർ D & rsquo; സമയത്ത് പേർക്ക്; വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് കുറഞ്ഞു!
4 332 ജനം എക്സ് 3 904 $ = 16,9 അധിക സ്കോളർഷിപ്പ് ൽ ദശലക്ഷം.
8- Intérêts sur les prêts : ശരാശരി വായ്പ ആയിരുന്നു 2 925 $ ലെ 1991-1992 ഒപ്പം വർദ്ധിച്ചു 3 567 $ ലെ 1995-1996. സർക്കാർ കൂടുതൽ തുനിഞ്ഞിട്ടില്ല ചെയ്തു. പലിശ കൂടുതൽ നിര ഏത്. നിർഭാഗ്യവശാൽ കണക്കുകൾ വായ്പകളുടെ അപൂർണ്ണമായ CREPUQ എന്നാൽ പലിശ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു ചെയ്യുന്നു 99,2 ദശലക്ഷം $ ലെ 1193-1994 ലേക്ക് 114,1 ദശലക്ഷം $ ലെ 1995-1996 അപ് 13,9 ദശലക്ഷം $. എന്നാൽ വായ്പകളും വർദ്ധിച്ചു 2 925 $ ലെ 1991-1992 ലേക്ക് 3 567 $ ലെ 1995-1996, അപ് 22%. പലിശ D & rsquo; ആയിരിക്കണം; കുറിച്ച് 88 ദശലക്ഷം $ ലെ 1991-1992 വർദ്ധന 1991-92 ലേക്ക് 1996 മിക്കവാറും 25 ദശലക്ഷം $ പ്രതിവർഷം.
പിന്തുടർന്ന 59 073 സ്വീകർത്താക്കൾക്ക് & rsquo; ഒരു വായ്പ 1991-1992 ലേക്ക് 62 789 ലെ 1995-1996 അപ് 3 716.
പരാമർശിക്കേണ്ടതില്ല പണം മുൻ വിദ്യാർത്ഥികൾ, ശരാശരി, 840,2 ദശലക്ഷം $ താൽപ്പര്യങ്ങൾ 1993-1994 കൂടുതൽ പണം 2 നൂറുകോടി $ & rsquo ശരാശരി പ്രതിവർഷം; വർഷം 2000. കൂടുതൽ ഒരു വ്യത്യാസം 1,25 നൂറുകോടി $ പ്രതിവർഷം.
9- ഞാൻ പ്രവിശ്യാ ഇന്വെസ്റ്റ്മെന്റ് ഉണ്ടായിരുന്നു സർക്കാർ ഗാരന്റി അക്കങ്ങൾ CREPUQ വായ്പ മനസ്സിലാക്കുന്നു (ഞാൻ പേയ്മെന്റ് അഭാവം വേണ്ടി ഊഹിക്കുക) വർദ്ധിച്ചു 190,4 ദശലക്ഷം 1993-1994 ലേക്ക് 1,09 പ്രതിവർഷം ബില്യൺ 2003-2004. Soit une différence de :
1,09 കോടി - 190,4 ദശലക്ഷം = 897,1 പ്രതിവർഷം ലക്ഷം!
10- അധിക ചെലവുകളും മറ്റ് സ്രോതസ്സുകൾ; ഒരു നികുതി ഞങ്ങളെ മുഴുവന് & rsquo; കണ്ടെത്താൻ കഴിഞ്ഞില്ല. നോൺ-ബിരുദധാരികളെ ആരോഗ്യ പരിരക്ഷ കൂടുതൽ നിര ചെയ്യാം (ദാരിദ്ര്യം, പോഷകാഹാരക്കുറവ്, മുതലായവ) സാമൂഹിക സേവനങ്ങൾ (ക്ഷേമ, വിഷാദരോഗം, തുടങ്ങിയവ) ആത്മഹത്യ കേസ് അധിക വരുമാനം നഷ്ടം മറന്ന എന്നു, തുടങ്ങിയവ. ഒരു രോഗിയെ കാരണം, അല്ലെങ്കിൽ ആത്മഹത്യ, നികുതികളിലും D & rsquo; ഒന്നും ഇല്ല; നികുതി!
മറ്റ് സർക്കാരുകൾ വിളഞ്ഞതുമില്ല
നാം ലഭിക്കാത്ത മറക്കരുത്; ഇവിടെ ഞങ്ങൾ പ്രവിശ്യാ സർക്കാർ വീണ്ടും അതേ പ്രത്യാഘാതങ്ങളും talk സംഭവിക്കുക ഫെഡറൽ മുനിസിപ്പൽ നില:
X- ഉയരുന്ന തൊഴിലില്ലായ്മ, അതിനാൽ കുറഞ്ഞ & rsquo; ഫെഡറൽ തൊഴിൽ ഇൻഷ്വറൻസ്.6
ഒപ്പം- നികുതി വരുമാനം D & rsquo കുറവ്; ഫെഡറൽ ടാക്സ്.
നിന്ന്- കുറവ് D & rsquo മുനിസിപ്പൽ നികുതി ഒഴിവാക്കുന്ന; യൂണിവേഴ്സിറ്റി തരം & rsquo; താഴേക്കു സമ്മർദ്ദം സൃഷ്ടിക്കുന്നു; ഭവന പണിതു, അതുകൊണ്ടു അവരുടെ മൂല്യം, , എൽ & rsquo; വില സൂചിക നിർമ്മാണ മേഖലയിൽ.
ക്വീബെക് വളരെ പേർവഴി പറയുന്നതു പറയുകയും!
യൂണിവേഴ്സിറ്റി ബിരുദം എണ്ണം കാരണം അതു & rsquo; തുടരും, ആകയാൽ നികുതിദായകരുടെ, will 140 000 കുറവ്, മേല് 40 പ്രായം, അവർ ട്യൂഷൻ ഫീസ് ഉയർത്താതെ തന്നെ ആകുമായിരുന്നു & rsquo ആ 1990-1995.
പിന്നീട് 140 000 ആളുകളെ & rsquo; ഒരു യൂണിവേർസിറ്റി ബിരുദം നികുതി നൽകുകയും അവരുടെ നോൺ-പൂർത്തിയായി യൂണിവേഴ്സിറ്റി പഠനം നികുതി ഇല്ല സാധിപ്പിച്ചു, എങ്കിലും ചില സാഹചര്യങ്ങളിൽ അവരുടെ കോളേജ് വിദ്യാഭ്യാസം, പോലെ ദ്വിതീയ പ്രാഥമിക കാഴ്ച… അവരുടെ കേന്ദ്രം!
EN RÉSUMÉ : Rising ട്യൂഷൻ 1990-1995 à entraîné les changements de revenues suivants :
1- വിദ്യാർഥികളോട് :
വിദ്യാർത്ഥികൾ ഓരോ വർഷവും നൽകുകയും:
–192 ദശലക്ഷം $ ന്യായപ്രമാണത്തിന്റെ ട്യൂഷൻ കൂടുതല്
-1,25 നൂറുകോടി $ താൽപ്പര്യങ്ങൾ
മൊത്തം വേണ്ടി -1,45 പ്രതിവർഷം ബില്യൺ.
2- ക്വീബെക് സർക്കാർ
വരുമാനം
+192 ദശലക്ഷം $ ട്യൂഷൻ ഫീസ്
അധിക EXPENSES
-20 മുറിവുകൾ ലെ D & rsquo; ദശലക്ഷം, നികുതി
-128 നികുതി ബിരുദ; നഷ്ടം & rsquo ദശലക്ഷം
-125 പഠിപ്പോ ഇല്ലാതെ വിൽപന നികുതി ദശലക്ഷം
-35 നഷ്ടം D & rsquo; ദശലക്ഷം, നികുതി തൊഴിൽരഹിതരായ
-33 നഷ്ടപ്പെട്ടു ടിയും ൽ ദശലക്ഷം തൊഴിലില്ലാത്ത
-560 താഴത്തെ ബിരുദ മൂലം നികുതി ദശലക്ഷം
-500 കാരണം താഴ്ന്ന ബിരുദ ലേക്കുള്ള QST ദശലക്ഷം
-10 ബിസിനസ്സ് നികുതി ദശലക്ഷം അതിലധികമോ
-24 ഫീസ് ലക്ഷം D & rsquo; ഗ്രാന്റ് വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു; പഠനം
-17 ദശലക്ഷം, ഡി & rsquo; ധനസഹായം ഗുണഭോക്താക്കളുടെ എണ്ണം വർദ്ധിച്ച; പഠനം
-25 പലിശ വായ്പകൾക്കുള്ള ദശലക്ഷം
-897 വായ്പാ തിരിച്ചടവ് ലക്ഷം
Total des dépenses : -2,249 അധിക തുകയിൽ ബില്യൺ
മൊത്തം (വരുമാനം - ചെലവ്) = -2,1 തുകയിൽ ബില്യൺ അധികമായ
3- ബാങ്കുകൾ
Les banques reçoivent en intérêts annuels :
Du gouvernements : +25 ദശലക്ഷം
Des étudiants : +1,25 നൂറുകോടി
Total : +1,275 ബില്യൺ $ / വർഷം
മാത്രമല്ല, ഇവ. പക്ഷം & rsquo; ഞങ്ങൾ വാണിഭക്കാരെ സുഹൃത്തുക്കൾ രാഷ്ട്രീയക്കാർ പറയുന്നു!
Rising ട്യൂഷൻ 1990-1995 അതുകൊണ്ടു പ്രവിശ്യാ സർക്കാർ & rsquo; അനുവദിക്കുന്നു; അല്ലാതെ… മാപ്പ്, സർക്കാർ ആറെണ്ണവും 2 പ്രതിവർഷം ബില്യൺ!
കൂടുതൽ 1 മൊത്തം വേണ്ടി വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് കോടി 3,5 പ്രതിവർഷം ബില്യൺ.
നാം എന്തു മാനേജർമാർ എന്തു?
ലിബറൽ പാർട്ടി CAQ ഇനിയും കൂടാൻ അതു ഔദാര്യമായി ആഗ്രഹിക്കുന്നു!
മറ്റൊരു നഷ്ടമാകും 2 കൂടുതൽ മൊത്തം തോറും പ്രവിശ്യാ സർക്കാരിന് ബില്യൺ 4 വരുമാനം ഒരു ബില്യൻ വർഷം.
ഫെഡറൽ മുനിസിപ്പൽ വരുമാനം മൊത്തം നഷ്ടം ഓർഡർ ആയിരിക്കും. ഈ നഷ്ടം എന്നാണ്, നിലവില്, ഒരു 4 ലേക്ക് 5 സർക്കാർ വിവിധ തലങ്ങളിൽ തോറും വരുമാനം ബില്യൺ അല്ലെങ്കിൽ 8 ലേക്ക് 10 വീണ്ടും വർദ്ധനവ് ശേഷം ബില്യൺ.
കുറിച്ച് 75 നഷ്ടപ്പെടുക ൽ ബില്യൺ 17 ട്യൂഷൻ ഫീസ് വർദ്ധന ശേഷം 1990-1995.
സമയത്ത്, ഞങ്ങളെ ഓർക്കേണമേ എന്നു, വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് നൽകുകയും 547 $ പ്രതിവർഷം, എന്ന്
547 $ എക്സ് 171 894 ജനം = 94 $ ദശലക്ഷം / വർഷം അവരുടെ പഠനത്തിന്.
സകലവും പരിഗണിക്കും, ഒരു സർക്കാർ, ഒരു നല്ല മാനേജർ തന്നെ, അതിന്റെ പ്രതീക്ഷിച്ച വരുമാനം വർദ്ധിപ്പിച്ചു; rsquo ലേക്കുള്ള D & സ്വതന്ത്ര സർവ്വകലാശാല; & rsquo; ഉണ്ടാക്കുമായിരുന്നു 1 വർഷം ബില്യൺ പകരം നിന്ന് അതിന്റെ വരുമാനം കുറയ്ക്കുകയും 2 പ്രതിവർഷം പ്രവിശ്യാ ൽ ബില്യൺ, ഒരു വ്യത്യാസം 3 ഒരു ബില്യൻ വർഷം മറ്റു തലങ്ങളിൽ അതേ കാര്യം സർക്കാരുകൾ.
ഒന്നുകിൽ 5 ലേക്ക് 6 നൂറുകോടി $ സർക്കാർ ബജറ്റിൽ ഒരു വർഷം കൂടുതൽ.
എന്താണ് പണം പ്രശ്നം പരിഹരിച്ച… ആരോഗ്യ പരിരക്ഷ!
Yves Marineau
സോഷ്യോളജിസ്റ്റ്
ഉറവിടം :
http://www.crepuq.qc.ca/IMG/pdf/indicateurs-2.pdf
http://www.stat.gouv.qc.ca/donstat/societe/demographie/pyramide_age.htm
Toute reproduction permise à condition de mentionner la source :
http://yvesmarineau.com/blog/?p=340
1 Sources : http://www.crepuq.qc.ca/IMG/pdf/indicateurs-2.pdf പേജ് 55 PDF 67 രേഖ.
2 http://www.crepuq.qc.ca/IMG/pdf/indicateurs-2.pdf പേജ് 44 PDF 55 രേഖ
3 http://www.crepuq.qc.ca/IMG/pdf/indicateurs-2.pdf പേജ് 52 പീഡിയെഫ് OU പേജ് 63 രേഖ.
4 ഡി & rsquo; ഉടമ്പടി, നബി 4 000 $ ഒരു നോൺ-അക്കാദമിക് ഡി & rsquo; അപേക്ഷിച്ച് ശരാശരി D & rsquo; വരുമാനം സർവകലാശാലയിൽ അടിസ്ഥാനമാക്കി മറ്റ് പൂർണമായും ങ്ങൾ & rsquo; കഴിയും; ബാധകമാണ് എങ്കിലും ങ്ങൾ & rsquo; സർക്കാരിന് ഇപ്പോഴും പതിനായിരക്കണക്കിന് വരുമാന നഷ്ടം ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആണ്.
5 http://www.crepuq.qc.ca/IMG/pdf/indicateurs-2.pdf പേജ് 62 PDF 76 രേഖ
Pingback: ഇന്റർ യൂണിവേഴ്സിറ്റി ട്യൂഷൻ ഫീസ് പഠിക്കാൻ. | Yves Marineau