INTER их сургуулийн сургалтын төлбөр СУДАЛГААНЫ.

 

нэмэгдүүлэх шийдвэр, indexer ou annuler les frais de scolarité, doit se baser sur des faits et pas sur des a priori.
J’étais personnellement sceptique face aux tenants de la gratuité scolaire, ou du gèle des frais de scolarité, jusqu’à ce que j’étudie les statistiques concernant la question et que je me rende compte que le bilan de la dernière hausse des frais de scolarité (1990-1995) алдагдсан, aujourd & rsquo; Хуй, environ deux milliards de revenus aux gouvernements provinciaux et peut-être autant aux paliers fédéral et municipal.(1)

 

Vous trouverez les détails et références sur la perte annuelle de revenues estimées à environ deux milliards de $ du gouvernement provincial ici : http://yvesmarineau.com/blog/?p=340

 

Il est faux de dire que la hausse ou l’indexation n’a pas d’effet sur le taux de scolarisation et surtout de graduation donc, de revenues du gouvernement.
Voir ici les « EFFETS NÉFASTES D’UNE HAUSSE DES FRAIS DE SCOLARITÉ. » : http://yvesmarineau.com/blog/?p=232
Puisque les mesures d’aide (зээл, тэтгэлэг болон татварын хасалт) ne sont d’aucune aide pour les étudiants à temps partiels il est impératif de faire une étude interministérielle afin que des fiscalistes calculent les revenues, & rsquo холбоотой бодит зардал болон зардал; г & rsquo нөлөө нь нэмэгдсэн, г & rsquo; гель, эсвэл г & rsquo; индексжүүлэх, Богино, & rsquo нь газрын дунд болон урт хугацааны, Боловсрол (болон их, дээд сургууль), du revenu et de la santé.
Онд 1990 50 % des étudiants universitaires étudiaient à temps partiels et ce sont eux qui ont été les plus touchés par la hausse de 1990-95, avec une baisse d’inscription de 20 %. Puisqu’aucune mesure d’aide n’existe pour les étudiants à temps partiel avec de bas revenues.

Il faut donc se demander s’il est décent ou indécent de demander de payer plus cher à des gens qui travaillent souvent au salaire minimum et/ou à temps partiels ?
Гэж & rsquo байна, их дээд сургуулийн ангид байх ёстой, хамгийн бага, pour les étudiants à temps partiels qui ont des faibles revenues ?
Puisque ceux-ci n’ont pas droit ni aux prêts, ni aux bourses et encore moins à des déductions d’impôts étant donnés leurs faibles revenues.
Ce qui engendre des pertes d’impôts et de taxes des différents paliers de gouvernement, дунд болон урт хугацааны, du seul fait de la sous graduation d’une partie importante de la population.
Il est donc urgent que des fiscalistes et comptables interministérielle calculent les coûts et pertes de revenus réels reliés aux modifications des frais de scolarité universitaire.
Татварын цуглуулсан мэдээллийг баталгаажуулж байгаа бол, Өмнөх холбоос дээр, Засгийн газар боловсруулах хэрэгтэй, гэж & rsquo; их, дээд сургуулиудын нэмэлт оруулж буй хувь нэмэр, n’est pas une dépense, mais bien comme un investissement avec un retour important sur l’investissement, Санхүүгийн … болон нийгмийн.

Хүндэтгэсэн


Ив Marineau
Социологич


(1)
газар м & rsquo янз бүрийн, хүссэн баримт бичиг илгээж хэзээ ч, démontrant une économie réelle Засгийн газар, j’en suis venu à la conclusion qu’ils n’existaient peut-être même pas de tels documents.
Si ces documents existent j’aimerais bien en recevoir une copie pour étude. Si ces documents n’existent réellement pas j’aimerais savoir sur quoi les partisans de la hausse ou l’indexation se basent pour considérer plus économique pour le gouvernement ces options .

 

Ямар ч зөвшөөрөгдсөн нөхөн сэргээх, үржүүлэх, эх үүсвэр гэж үзэж байгаа бол: http://yvesmarineau.com/blog/?p=387

This entry was posted in Uncategorized. Bookmark the permalink.

Leave a Reply