MERKNAD forbehold
J'ACCUSE ! Som svar på den kriminelle regjeringen i Canada, hans miljø minister og partier som gjør stilltiende samarbeid med regjeringen i kraft (Venstre).
Olje brenning. Det ødelegger, vondt, syke og dreper.
Fokus på økonomien til helse, til liv, etc.. er en kriminell handling.
Når du drar oss før det internasjonale straffedomstolen den kanadiske regjeringen, og opposisjonspartiene som støtter mindretallsregjering, for forbrytelser mot menneskeheten ?
J'ACCUSE ! Langs, alle stater, bedrifter og enkeltpersoner som fremmer olje og hvem som bruker. Og derfor ta alle, en hatefulle ytringer mot alle borgere av verden og deres etterkommere.
Nekte dem retten til å leve i fred. Langt fra naturkatastrofer forverret av klimaendringer. Langt fra sykdommer forårsaket av forurensning og bort fra den død som følger.
Trenger jeg minne om at drapet forurensning har blitt den største holocaust i menneskehetens historie med millioner av dødsfall hvert år ?
Pluss hver dag tusenvis og snart titusenvis av dødsfall som følge av klimaendringer.
Vesten dreper derfor mer brennende olje alle islamske land og diktatoriske produsenter oljer sammen.
At olje kan være etisk er en vranglære. Til syvende og sist kan vi si at oljen kan være mer etisk fra visse land fremfor andre. Mer, i tilfelle av oljesand, være mer forurensende, det er mindre etisk enn de verste diktaturer i verden! Siden de største mordere i verden ikke gå med turban, men, jakker, slips!
Den eneste etisk olje, Dette er den oljen som er igjen i bakken.
Hvis vi hadde brukt olje bare for grunnleggende behov, for eksempel produksjon av mat, vi ikke nå snakke om forurensning, eller dødelige klimaendringer, mye mindre hungersnød.
Betale mer for TV 54 inches, fordi den er fremstilt i en ren, og transportert med så rene energiressurser. Ikke hindre noen fra å leve godt, og leve sunt. Og denne, uten å skade økonomien. Det ville bare utvikle en ny ikke-forurensende økonomien så,Etikk ... ! Men for å gjøre, det tar en koalisjon av alle stater[1].
I grensen, hvis prisene er høyere, hvem som helst kan erstatte kjøpe en TV 54 tommers produsert av forurensende, av en modell ... 52 eller 50 tommers produktet selv.
Fordi enhver forstandig person, heller se på en TV 52 tomme av sitt liv i bo sunt. Snarere enn å se en TV 54 tommers, døde etter år med sykdom, blir gjort bare halvparten av sitt liv.
Det er verre enn folkemord, det er kollektivt selvmord at vi begår hver dag.
Når halvparten av jordbruksområder vil bli neddykket. Det vil være for sent å unngå global holocaust.
Ikke, M. Harper Jeg ser ingen økonomisk interesse i å se, dag, i mitt hus 40 meter med saltvann !
Men jeg antar det etterlater deg likegyldig fra toppen av dine felt og dine felt ?
Det synes å være noen menneskeheten, Ni være, hos individer som setter sine økonomiske interesser, kortsiktige, før de felles interesser.
"Con-servere" er bekymret ikke kan være av den oppfatning qu'auront fremtidige generasjoner, holdningen til barbarene primater at folk i dag har hatt på miljøet. Mer, vi likevel, alle har en plikt til å minimere, se utrydde, maksimum av de negative virkninger de har på 10, 100 se 1000 år. En fersk studie[2] gir en økning i havnivå av 4 meter og enestående naturkatastrofer, for 1 000 neste år, selv om vi umiddelbart stoppe forurensende helt. Så, tenk hvis vi fortsetter å forurense som vi gjør, og enda verre, hvis augment forurensning!
M. Harper, hinsides enhver tvil, la forurensning støttes av.
Spørsmålet er : Er det tillatt å drepe i Canada ? Ja ? Eller ikke ?
For å gjøre det enklere. M. Harper :
Har det rett til å drepe, i polluant, bare for TVer 54 inches billigere ?
Den første plikt som enhver borger forventes det ikke for regjeringen å beskytte livene til alle ?[3]
Så, Vil han måtte dra den kanadiske regjeringen, før den internasjonale straffedomstolen, for forbrytelser mot menneskeheten ?
Tar det å komme hit, og at vi bryr oss om ? Jeg er på det ?
Det grunnleggende prinsippet om konservatisme, er å leve i nuet, som om vi var i fortiden, ikke tar hensyn til det faktum at virkeligheten er ikke lenger som i går. Jeg er redd for at «kon-servere", la oss ikke noe valg.
Er det som frivillig advokater i rommet ?
Yves Marineau
Grunnlegger
Movement for reelt demokrati www.referenduminternational.org
og Komiteen for etikk sertifisering www.certificationethiue.org
Montreal, 8 Januar 2011
Source : http://yvesmarineau.com / blog /?p = 29
[1] Se min manifestet her : http://edition.qualitaspro.net/ (format eBok gatuit)
[2] Canadian Press : http://bit.ly/dT7257
[3] I denne forbindelse se min tekst her : http://bit.ly/ht9bNf
