-Precisamos de um imposto sobre os produtos e serviços nocivos.
Mais, este imposto deve em primeiro lugar ser educativo, antes de ser impedimento e, finalmente, aplicar o princípio do utilizador pagador.
Um imposto sobre a junk food, por exemplo, seria ineficaz e imoral se o fizesse que os consumidores pagam mais.
1- O imposto deve ser proporcional ao dano que provoca.
2- Deve educar principalmente todos.
3- Deve ser claramente visível na embalagem.
4- Deve servir, Em primeiro lugar e acima de tudo, para cobrir os custos para a torção causados pelo produto ou serviço prejudicial.
TRIBUTOS SOBRE A RENDA NOCIVO.
1- O imposto deve ser proporcional ao dano
2- Ver no canto esquerdo de todos os produtos.
3- Em um triângulo de tamanho proporcional ao imposto.
Para educar os consumidores para fazer boas escolhas.
Exemplo exibição de TPSN:
Figo. 1 -Produto saudável, sem ingredientes pouco saudáveis adicionado, TPSN de 0 %.
Figo. 2 -Produto que contenha 38% de açúcar com TPSN 38 %.
O consumidor deve ser capaz de saber, à primeira vista, se o produto é seguro ou não com um imposto proporcional ao dano e um display de acordo com o dano que lhe permite fazer uma escolha informada entre produtos disponíveis no & rsquo .
Devemos antes de tudo informar e educar todos. E não apenas informações sobre o lado ou para trás da embalagem que apenas nutricionistas vir para decodificar.
Em seguida, se um cliente decide comprar, devem pagar um imposto proporcional ao dano.
E, claro, o dinheiro deve ser dado aos ministérios da saúde, para cobrir o seguro médico necessário para cobrir assistência médica posterior, e do Departamento de receita para compensar as receitas que ela perde quando alguém está doente ou morrer prematuramente.
Resta apenas manter os estudos médicos até o momento, a conhecer os custos associados com produtos químicos tóxicos na água, no ar e na alimentação. Assim que a saúde não é o déficit, cálculo do TPSN de cada produto ou serviço com base nos custos de cada poluente no meio ambiente.
Isto aplica-se aos alimentos (açúcares, sal, gorduras saturadas e trans, etc), poluentes na água e ar.
SERVIÇOS fiscal prejudicial
A serviços fiscais prejudiciais, como a publicidade de junk food ou de automóvel poderia ser tributados, até 100% por exemplo , para financiar a publicidade sobre alimentação saudável e atividade física.
PRINCÍPIO DO UTILIZADOR PAGADOR
Não são aqueles que prestam atenção à sua dieta, sua saúde e ao meio ambiente para pagar os cuidados de quem faz a escolha de junk food saúde, inatividade física, a poluição atmosférica (energia fóssil), etc.
Por exemplo, são aqueles que o óleo de queimadura para pagar os cuidados de saúde exigido pela poluição do ar.
Mesmo para sedentário que optam por se deslocar em cadeira de rodas motor multi-site, mais comumente conhecido como o automóvel. Essas pessoas devem pagar TPSN sobre a gasolina para cobrir os seus cuidados médicos incorridos por sua inatividade (obesidade, diabetes, dor nas costas, Doença cardíaca, etc)
Não é quem faz a escolha de andar e de bicicleta para pagar por cuidados médicos falsos “Inválido” que se tornam incapazes de se mover com as suas duas pernas.
Para não mencionar a perda de impostos e taxas pelo Departamento de receita que deve ser calculada e compensada por TPSN, e todos os outros departamentos.
Uma vez que as pessoas doentes, ou que morrem prematuramente, pagar menos impostos e tributos para diversos níveis de governo.
Essas receitas também deve ser compensado pela TPSN a aplicar o princípio do utilizador pagador.
E a lista continua, produtos e serviços nocivos que devem ser aplicados TPSN.
Nós só temos que pensar em cigarros, álcool, drogas (eles devem primeiro ser autenticado para poder ser tributada para pagar desintoxicação saúde do Ministério dos Assuntos Sociais), esportes radicais, TV esporte profissional (que incentiva sedentário), etc. A lista é longa. Você só tem a continua abaixo.
Yves Marineau
Sociólogo
P.S. Reprodução permitida desde que a fonte está próxima:
