Decizia de a crește, index sau anula taxele, trebuie să se bazeze pe fapte și nu pe a priori.
Am fost personal sceptic de susținătorii de educație gratuită, sau de școlarizare congela, până când am studiat statistici cu privire la problema și am realizat că rezultatele din ultima majorare de școlarizare (1990-1995) pierde, aujourd'hui, aproximativ două miliarde de venituri pentru guvernele provinciale și niveluri, probabil, la fel de federale și municipale.(1)
Puteți găsi detalii și referințe cu privire la pierderea anuală de venituri estimate la aproximativ două miliarde $ guvernul provincial aici : http://yvesmarineau.com/blog/?p=340
Este greșit să spunem că creșterea sau de indexare nu are nici un efect asupra înscriere și de absolvire cu atât mai mult, din veniturile guvernamentale.
Vezi aici REACȚII "negative ale unei creșteri de școlarizare. » : http://yvesmarineau.com/blog/?p=232
Deoarece măsurile de ajutor (gata, subvenții și deduceri fiscale) sunt de nici un ajutor pentru studenții part-time este imperativ să se facă un studiu interdepartamental pentru a calcula că veniturile fiscale, costuri și cheltuieli suportate în legătură cu efectul unei creșteri, un gel sau de indexare, scurt, pe termen mediu și lung pentru ministerele Educației (și universități), venituri și sănătate.
În 1990 50 % studenții studiază part-time și ei sunt cei care au fost cele mai afectate de creșterea 1990-95, cu un declin de inscriere 20 %. Din moment ce nici o măsură de ajutor există pentru studenții part-time cu venituri mici.
Prin urmare, trebuie să ne întrebăm dacă acesta este decent sau indecent să ceară să plătească mai mult pentru oameni care de multe ori lucrează la salariul minim și / sau part-time ?
Este faptul că universitatea nu trebuie să fie liber, minim, pentru studenții part-time care au venituri mici ?
Din moment ce nu au nici un drept sau împrumuturi, sau burse și chiar mai puțin deducerile fiscale sunt oferite veniturilor reduse.
Care cauzează pierderi din taxe de la toate nivelurile de guvernare, termen mediu și lung, pur și simplu din cauza amplorii ca o parte semnificativă a populației.
Prin urmare, este urgent ca, printre costurile calcula fiscale și contabile și pierderilor reale din venituri legate de modificările taxelor de studii universitare.
Dacă sunt confirmate de datele colectate de impozitare, pe link-urile de mai sus, Guvernele ar trebui să elaboreze, o contribuție suplimentară la universități, nu este o cheltuială, ci ca o investiție cu o rentabilitate semnificativă a investițiilor, financiar … și socială.
Cordial
Yves Marineau
Sociolog
(1) Diferitelor ministere nu au mi-a trimis documentele solicitate, demonstrând economia reală pentru guvernul, Am ajuns la concluzia că nu poate exista și astfel de documente.
În cazul în care acestea există, aș dori să primesc un exemplar pentru revizuire. Dacă aceste documente nu există de fapt, aș dori să știu ce suporterii de creștere sau de indexare să se bazeze pentru a lua în considerare mai economică pentru guvern aceste opțiuni .
Orice reproducere permise, cu condiția sursa este: http://yvesmarineau.com/blog/?p=387
