Q. Est-ce que c’est un parti politique ou une organisation?
Vous êtes activement impliqué dans la politique ici? සී වාර්තාවට; ඔබ විසින් ඈ වාර්තාවට අදහස් බව වශෙයන් ෙකොපමණද; දේශීය හෝ ජාතික අපේක්ෂකයා හෝ ඒ වගේ දෙයක් වෙන්න? Sachiko
ආර්. එය මා මේ කාරණය පැහැදිලි කිරීමට ඉඩ දෙන ඉතා හොඳ ප්රශ්නයක්.
සැබෑ ගෝලීය ප්රජාතන්ත්රවාදය සඳහා ව්යාපාරයේ, ව්යාපාරයක් වේ (සංවිධානයේ හෝ) අවශ්ය අය, නමුත් දේශපාලන පක්ෂයක්. පෞද්ගලිකව, මම දේශපාලන පක්ෂ විරුද්ධ වෙමි, පක්ෂ පිලිවෙත. මම නිදහස් ඡන්දය සඳහා මම.
තව, මම ඔවුන්ට අවශ්ය පාලනයක් වර්ගය තීරණය අවශ්ය. ඒ නියෝජිත ප්රජාතන්ත්රවාදය, හෝ සෘජුව, විස්තර සහ. ඔවුන් ව්යවස්ථාව තීරණය. ඔවුන් ශ්රේණිගත කර නොමැති බැවිනි දැන් බලතල නීත්යානුකූල භාවයක් නැති නිසා, ඒ නිසා අනුමත, ජනතාව විසින්. පවා කැනඩාව වැනි රටක දී, ප්රජාතන්ත්රවාදී කියමින්, ව්යවස්ථාව, ජනමත විචාරනයට ප්රතික්ෂේප කරන ලදී 1992. කැනඩාව ඒ නිසා කිසිදු නීතිමය වලංගු ව්යවස්ථාව ඇත, ජනතාව විසින් අනුමත නිසා නොවේ. එය මත පැනවූ ව්යවස්ථාවක්, ඒ නිසා ඒකාධිපති. Il n’y a que les élections qui sont « démocratique », අපේක්ෂකයින් මූල්ය සම්පත් සමාන නොවන නිසා බලය සබඳතා අසමාන නිසා පවා මෙහි පක්ෂග්රාහී.
අධිකරණය දශක දේශපාලන බලය වෙන් කරන ලදී.
විධායකය සහ ව්යවස්ථාදායකය ලෙස වෙන් කළ යුතුය මම හිතන්නේ. ජනතාව තෝරා පත් මගින් නියෝජනය වීමට අවශ්ය නම්. ඒත්, මම දන්නවා ඒ කැමති නැහැ හිතනවා. එය ද යන ප්රශ්නය අනුයුක්තව සේවය කළ මෙම ප්රශ්නය මත ජනමත විචාරණයක් ජාතික හා ජාත්යන්තර මට්ටමින් තිබිය වැදගත් වේ මේ නිසයි.
පදවියට තේරී පත්වීම පමණක් විධායක තිබිය යුතුය.
පුරවැසි ව්යවස්ථාදායක බලය.
අවසානයේ තේරී පත් ජනතාව ඉදිරිපත් කළ යුතුය වූ නීති හැක.
තව, පුරවැසියන් ආණ්ඩු ඉදිරිපත් දැකිවිය ප්රමිතීන් කළ යුතුයි.
En commençant par ordre de priorité:
1- la charte des devoirs, විශ්ව මානව හිමිකම් හා නිදහස.
2- la constitution.
3- ආදිය.
මම ව්යවස්ථාදායකයට බවට කිසිදු නියෝජිතයකු කැමති නිසා මම දේශපාලනය මා ඉදිරිපත් කිරීමට අවශ්ය නැහැ. මම ලෝක ආණ්ඩුව නොව, කිසිදු ලෝකයේ ප්රමුඛතම විය කැමති. සියලු පුරවැසියන් රජය සිටින බව.
සෑම බලය ගැනීම සඳහා සඳහා අන්තර්ජාලය සමග එය දැන් සිදු කළ හැකිය.
කම්කරුවන් පමණක් (නිර්ධන පන්ති ආඥාදායකත්වය හෝ ඒකාධිපති ප්රභූව), වත්, බහු ජාතික සමාගම් වලට හා පොහොසත් (ධනවත් විසින් අරමුදල් සපයන නියෝජිත ප්රජාතන්ත්රවාදය) නමුත්, සෑම කෙනෙකුටම.
සියලු පිළිබඳ ප්රජාතන්ත්රවාදය. ඉපැරණි agora පැවති කරන බව, වැනි සෘජු ප්රජාතන්ත්රවාදය.
එය විශාල නගරවල විවාදය සහ ඡන්ද අපහසු විය නිසා කාර්ය සාධනය අතීතයේ විසඳුමක් වූ.
එහෙත්, දැන් අවශ්ය අන්තර්ජාල නිරූපණය තව දුරටත් පවතින බව. විසින් ලියන ලද මෙම ව්යවස්ථා, හා බොහෝ විට, වර්ෂ ගණනාවක් ගත තේරී පත්.[1]
හෝ අවම වශයෙන්, පළමු, ඔහු රජයේ රජය ඉදිරිපත් කළ යුතුය ලද ප්රමිතීන් තීරණය අවශ්ය නොවේ.
එය රජය ඉදිරිපත් කළ යුතුය ලද ප්රමිතීන් තීරණය කළ යුතුය පුරවැසියන්ට වේ.
සහ තීරණ වෙනස් කළ යුතුයි. ස්ථාවර නැත, දැන් වත්මන් ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාව සමග මෙන්. [2]
ඒ නිසා ඔවුන් පුරවැසියන් කිසිදු ආන්ඩුවේ සම්පූර්ණයෙන්ම සඳහා සාධනයක් ඉදිරිපත් මෙවලමක් දීමට දේශපාලන පාලනය කිරීම සඳහා මෙවලමක් ලෙස අදහස් මෙම වෙබ් අඩවිය www.referenduminternational.org.
______________________________________________
මෙම වාක්ය ප්රකාශන අයිතිය රහිත වන අතර, ප්රභවය සඳහන් ය යන කොන්දේසිය මත උපුටා සහ මුද්රිත කළ හැකි: HTTP://yvesmarineau.com/blog/?P = 113
S.V.P. විකාශනය සහ අන්තර්ජාල සඳහා ඔබේ දේශීය මාධ්ය වෙත යවන්න.
ප්රකාශයට පරිවර්තන මට යවන්න.
[1] À ce sujet voir mon texte sur mon blogue ici : HTTP://yvesmarineau.com/blog/?P = 85
[2] එම.
