වැඩි කිරීමට තීරණය, indexer ou annuler les frais de scolarité, doit se baser sur des faits et pas sur des a priori.
J’étais personnellement sceptique face aux tenants de la gratuité scolaire, ou du gèle des frais de scolarité, jusqu’à ce que j’étudie les statistiques concernant la question et que je me rende compte que le bilan de la dernière hausse des frais de scolarité (1990-1995) අහිමි, aujourd වාර්තාවට; හුයි, environ deux milliards de revenus aux gouvernements provinciaux et peut-être autant aux paliers fédéral et municipal.(1)
Vous trouverez les détails et références sur la perte annuelle de revenues estimées à environ deux milliards de $ මෙහි පළාත් සභාව : http://yvesmarineau.com/blog/?p=340
Il est faux de dire que la hausse ou l’indexation n’a pas d’effet sur le taux de scolarisation et surtout de graduation donc, de revenues du gouvernement.
"මෙහි අහිතකර ඩී වාර්තාවට බලන්න; TUITION වැඩිකරන්න. » : http://yvesmarineau.com/blog/?p=232
Puisque les mesures d’aide (ණය, ශිෂ්යත්ව සහ බදු අඩු කිරීම්) ne sont d’aucune aide pour les étudiants à temps partiels il est impératif de faire une étude interministérielle afin que des fiscalistes calculent les revenues, තථය පිරිවැය සහ වියදම් වන වාර්තාවට අදාළ; ඈ වාර්තාවට බලපෑම, ඉහළ, ඈ වාර්තාවට; ජෙල් හෝ ඈ වාර්තාවට; සූචිගත, කෙටි, මධ්යම සහ වාර්තාවට යන දෙපාර්තමේන්තුවල දිගු කාලීන, අධ්යාපනය, (හා විශ්ව විද්යාල), du revenu et de la santé.
දී 1990 50 % des étudiants universitaires étudiaient à temps partiels et ce sont eux qui ont été les plus touchés par la hausse de 1990-95, avec une baisse d’inscription de 20 %. Puisqu’aucune mesure d’aide n’existe pour les étudiants à temps partiel avec de bas revenues.
Il faut donc se demander s’il est décent ou indécent de demander de payer plus cher à des gens qui travaillent souvent au salaire minimum et/ou à temps partiels ?
බව වාර්තාවට බවත්; විශ්ව විද්යාල නිදහස් විය යුතුය, අවම, pour les étudiants à temps partiels qui ont des faibles revenues ?
Puisque ceux-ci n’ont pas droit ni aux prêts, ni aux bourses et encore moins à des déductions d’impôts étant donnés leurs faibles revenues.
Ce qui engendre des pertes d’impôts et de taxes des différents paliers de gouvernement, මධ්ය හා දිගු කාලීන, du seul fait de la sous graduation d’une partie importante de la population.
Il est donc urgent que des fiscalistes et comptables interministérielle calculent les coûts et pertes de revenus réels reliés aux modifications des frais de scolarité universitaire.
බදු එකතු දත්ත තහවුරු නම්, පෙර ලින්ක් සබඳතා මත, ආණ්ඩු සැලසුම් කිරීම සඳහා අවශ්ය වනු ඇත, බව වාර්තාවට; විශ්වවිද්යාල සඳහා අතිරේක දායකත්වය, n’est pas une dépense, mais bien comme un investissement avec un retour important sur l’investissement, මූල්ය … හා සමාජ.
සුභ පතමින්
ඉව්ස් Marineau
සමාජ විද්යාඥ
(1) ඉල්ලා ලිපි ලේඛන යවා කිසිකලෙක; මීටර් වාර්තාවට වූ විවිධ දෙපාර්තමේන්තු, démontrant une économie réelle එහෙත් ආණ්ඩුව වෙනුවෙන්, j’en suis venu à la conclusion qu’ils n’existaient peut-être même pas de tels documents.
Si ces documents existent j’aimerais bien en recevoir une copie pour étude. Si ces documents n’existent réellement pas j’aimerais savoir sur quoi les partisans de la hausse ou l’indexation se basent pour considérer plus économique pour le gouvernement ces options .
කිසියම් අවසර ප්රති නිෂ්පාදනයක්, මූලාශ්රය බව ලබා: http://yvesmarineau.com/blog/?p=387
