සැබෑ ගෝලීය ප්රජාතන්ත්රවාදය සඳහා ප්රතිපත්ති ප්රකාශයේ

ප්රකාශනය

වූ සැබෑ ගෝලීය ප්රජාතන්ත්රවාදය

නැත්නම්

මෙම උදුරා ගත්, ප්රජාතන්ත්රවාදය

ඉව්ස් Marineau

සංස්කරණය බීටා 1,2

 

 

 

 

 


පටුන

හැඳින්වීම 3

 

1- ආර්ථික 5

1,1- පරිසරය 6

1,2- සෞඛ්ය 8

1,3- සහනාධාර 11

1,4- බදු 13

 

2- සංස්කෘතික 16

 

3- දේශපාලන 27

 

නිගමනය 24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

සියලු හිමිකම්, සියලුම රටවල් සඳහා වෙන් අවසරයකින් තොරව පරිවර්තනය සහ අනුවර්තනය.

 

 

© ප්රකාශන Qualitas, 2005

2146 මොන්ට්ගොමරි, මොන්ට්රියල්, H2K 2R8.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

හැඳින්වීම.

 

වෙලඳපොලවල් ගෝලීයකරණය ගැටලු ගෝලීයකරණය පවසයි කවුද මේ කියන්නේ.

ගෝලීය ගැටලු පිළිබඳ අපි ගෝලීය විසඳුමක් අවශ්ය.

 

දේශපාලන ප්රශ්න, ආර්ථික, පාරිසරික හා සංස්කෘතික ආරක්ෂාව ලොව පුරා දැන් සමාන වේ.

 

ජනපදයේ සෘජු මූල්ය තරගය තුල දැන් (සහනාධාර, උදාහරණයක් වශයෙන්, හෝ අඩු ආයතනික බදු අනුපාතය, විරෝධී දූෂණය ප්රමිතීන්, ආදිය) හා ප්රාග්ධන ගුවන් වැළකී සිටීමට ඔවුන් ප්රාර්ථනා එරෙහිව යා යුතු. ඔවුන් මූල්යමය සියලු පුරවැසියන් ගරු හිතකර තරඟකාරී වාතාවරණයක් ප්රවර්ධනය කිරීම සඳහා පොදු අරමුණු තිබිය යුතුය විට, ඔවුන්ගේ සංස්කෘතීන් හා පරිසරය.

 

ආර්ථික දේවධර්මය දැන් නූතන ලෝකය, දෘෂ්ටිවාදයේ නව සභාව. සාරධර්ම පරිමාව දැන් ජීවිතය සඳහා ගෞරවය වැනි මූලික සාරධර්ම ඉස්සරහ ආර්ථික දක්වාම ආපසු හරවා ඇති.

 

අදහස් දැක්වීම් "ප්රජාතන්ත්රවාදයන්'හි", ද විශාල වශයෙන් බහුජාතික විසින් මුදල්, සාරධර්ම මෙම ආපසු හැරීමක් අතිරික්ත උසස්.

 

එහෙත්, ලෝකයේ පුරවැසියන් අතිමහත් බහුතරය සෘජු ප්රජාතන්ත්රවාදය පක්ෂව වේ[1] ජාත්යන්තර. ලෝකයේ සියලුම පුරවැසියන්, සැබෑ ගෝලීය ප්රජාතන්ත්රවාදය පක්ෂව වේ.

 

මේ ආර්ථිකයේ වර්ධනය යුතු තුළ සීමාවන් නිර්වචනය කිරීමට තිබෙන ප්රශස්ත මාර්ගය වන්නේ නැත?

 

 

 

 

 

 


1- ආර්ථික

ආර්ථික ක්ෂේත්රයේ නිහඬව ප්රංශ විප්ලවයේ සිට සංස්කෘතික හා දේශපාලන ගෙන ඇති බව.

හැම දෙයක්ම "ප්රජාතන්ත්රවාදය" නියෝජනය පිහිටවූ දා සිට ඔහුට යටත්.

 

ප්රජාතන්ත්රවාදය

"ප්රජාතන්ත්රවාදය" නවීන, "ප්රජාතන්ත්රවාදය" නියෝජනය, මෙම යෙදුම "ප්රජාතන්ත්රවාදය" පුරාණ ග්රීසියේ කිරීමට උදුරා ගත් ඇත. සැබෑ ප්රජාතන්ත්රවාදය තුළ, පුරාතන ග්රීසියේ ප්රජාතන්ත්රවාදය, හෝ ප්රජාතන්ත්රවාදය "පරිපූර්ණ", මෙම සියලු තීරණ වාසිය සහ නීති සම්මත කර ගැනීමට අයිතිය සිටි සියලු පුරවැසියන් වේ.

 

ධනේශ්වරය

ධනේශ්වරය තේරී පත් වූ නියෝජන රාජාන්ඩුව වෙනුවට, පුළුල් ලෙස ධනේශ්වරය විසින් මූල්යමය අනුග්රහය, හා දැන් රටවල් බහුජාතික විසින් මුදල් පක්ෂ විසින් පවත්වාගෙන යනු ලබයි.

 

බහුජාතික

එය ආණ්ඩු බහුජාතික කිරීම සඳහා මාර්ගෝපදේශ යටත් බවත්, ඒ නිසා පුදුමයක් නොවේ. සමහර රජයන් වෙන විකල්පයක් නෑ නමුත් නැවත තේරී පත්වීම සඳහා බහු ජාතික සමාගම් අවශ්යතා සපුරාලීම සඳහා. අද, දේශපාලන සාර්ථකත්වය පළමු හා ප්රමුඛ විසින් සැඟවීම්, දැන්වීම් වලින් ඒ නිසා, පක්ෂයේ මූල්යන ඒ නිසා. සමහර රටවල, පමණක් ප්රචාරණ මගින් සපයන සැඟවීම් පිළිබඳව අවධානය යොමු කිරීමට ප්රමාණවත් වේ 1 හෝ 2 පක්ෂ බහු ජාතික සමාගම් විසින් මුදල් හා අන්ධකාරයෙන් එලියට තෙවන පක්ෂ තුලට ගිලෙන්න.

 

තෙවන පාර්ශව වැඩසටහන්, පුද්ගලයින් අවශ්යතා ලෙස, ඒ නිසා පත්කරගනු වීමට අවශ්ය අය නියෝජිතයන්ගේ අවශ්යතා දෙවැනි ගත, අරමුදල් හා ඒවායේ මූලාශ්ර, හෝ බහු ජාතික.

 

ඒ නිසා, ආර්ථික පියවර, පරිසර, සියලු පුරවැසියන් අතර ඒකමතිකත්වයක් කටයුතු කළ හැකි බව දේශපාලන හා සංස්කෘතික ජීවිතය නිසා ක්රියාත්මක කල නොහැකිය, මේ දක්වා, කිසිම බලයක් ජාත්යන්තර ප්රමිතීන්ට පැනවීමට හැකි.

 

ආර්ථික සංවර්ධනය සඳහා වන මාර්ගෝපදේශ ෙගොනු කිරීමට ගෝලීය බලය සඳහා ඒ නිසා අවශ්යතාවය.

 

කවුද සඳහා? කවුද මේ ජාත්යන්තර ප්රමිතීන් නිර්වචනය කළ යුතු? ලෝක වෙළඳ සංවිධානය (ලෝක වෙළඳ සංවිධානය)? එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය (ONU)? ඒ නියෝජිත ප්රජාතන්ත්රවාදය? නැත්නම් සැබෑ ගෝලීය ප්රජාතන්ත්රවාදය වේ, සෘජු ප්රජාතන්ත්රවාදය?

 

 

  • 1,1- පරිසරය

පරිසරය ආර්ථික බලය ද ඔබම ය. රාජ්යයන් එකිනෙකා සමග තරග කරන ලෙස, ඒ වෙනුවට ඒවා අතර ඒකාබද්ධතාවය වඩා, කිසිදු රාජ්ය එසේ සුදුසු හෝ සංවිධාන නියාමනය, තම දෛනික ප්රායෝගිකව හෝ පුද්ගලයින්.

 

එය කිරීම ඉතා හදිසි සහ දූෂණය විමෝචනයෙන් ස්වයං-රෙගුලාසි කෙටි කාලීන අසාර්ථක ලෙස, එකම බලහත්කාරය ඵලදායී විය හැකි නමුත්, වෙනත් ප්රාන්තවලින් සුදුසු මුහුණ තරගය බව ඕනෑම රාජ්ය ආර්ථික පාදයේ ගත වනු. නිෂ්පාදන පිරිවැය වැඩි කරන බව පරිසර දූෂණය එරෙහි ඕනෑම අරගලයක් වැඩි දූෂණය සීමා රටේ බව කිසිදු සමාගමක් අසීරුයි ඇතැයි.

 

ජනපදයේ විය හැක එබැවින්, තමන්ගේ ආර්ථිකයන් හානි කිරීමට හෝ, ආර්ථික පලි හෝ එසේ ගොදුරු තමන් වීම අවදානමක් දූෂණය රටවල් නිෂ්පාදන වර්ජනය කිරීමට හෝ, ජනපදයේ පොදු ජාත්යන්තර පාරිසරික ප්රමිතීන් ගරු කිරීම මත එකඟ වන අතර, අයදුම් කළ යුතු.

 

අවාසනාවකට මෙන් ජනපදය, පක්ෂ බහු ජාතික සමාගම් විසින් මුදල් යනු ලබන, පුරවැසියන් ඉදිරියට ගෙන යාම සඳහා වඩා අඩු පෙනෙන්න.

 

එහෙත් එය දූෂක වේ, දූෂණය හෝ මට්ටමේ, එක් රටක තහනම් තවත් අඩු වේ දූෂණ? වයි එය අඩු හානිකර වේ?

බරපතල ගෝලීය දූෂණය ගැටලුවකට මුහුණ, වන ඝාතීය ආකාරයෙන් amplifies, අපි ගෝලීය විසඳුමක් වෙනත් විසඳුම් ඇත ?

  • 1,2- සෞඛ්ය

සෞඛ්ය පිරිවැය හේතුවෙන් ජනගහනය වයසට කිරීමට කාර්මික රටවල පුපුරවලා ඇත පමණක් නොව, අමතර, අසල 20 මිනිසුන් මිලියන ලෝක සෞඛ්ය සංවිධානයට අනුව නිසා දූෂණය සෑම වසරකම අකලට මිය. මෙම නව කෝටි සංඛ්යාත ජනයාගේ රෝග බලපෑමට හසු වන බව අදහස්, එවැනි ශ්වසන රෝග ලෙස, සෑම වසරකම. අනුගමනය කරන සමාජ වියදම් සමගින් (වෛද්ය වියදම්, ඵලදායිතා පාඩු, ආණ්ඩුවේ විවිධ මට්ටම් සඳහා බදු ආදායම පාඩු, ආදිය) අනාවැකි පල ලෙස දූෂණය අනුපාතය වර්ධනය නම්, මෙම වියදම් ඝාතීය වර්ධනය.

 

මෙම නිසා අප සියලු ඉතිහාසයේ දැවැන්තම ජන සංහාරය කිරීම සඳහා සාමූහිකව සහභාගී බවයි.

කවදාවත් නිසා බොහෝ දෙනා මිය ගොස් ඇති නිසා සමහර පුද්ගලයන් සෑම වසර "ඝාතනය". අපි මරා නම් 20 මිලියන කියන්නේ අපි සාමූහිකව "ක්රියාත්මක" වසරකට ජනතාව, සාමාන්ය ජීවිතය තුළ 80 වර්ෂයක් වයස, 1,6 බිලියන!

එනම් ප්රධාන කාර්මික රටවල එක් එක් පුද්ගලයා වගකිව යුතු ඝාතකයා වේ, විවිධ මට්ටම්වල, ඔහුගේ ජීවිත කාලය තුළ පුද්ගලයෙකුගේ මරණය.

වත්මන් මට්ටමේ දී අප සියලු එක් පුද්ගලයෙකුගේ වගකිව යුතු අතර දිගින් දිගටම දූෂණය මට්ටම් මිය ගිය සංඛ්යාව දස ගුණයකින් වැඩි විය හැකි මනා නිපුණත්වයකින් වැඩි. මෙය අප මරණය වගකිව යුතු බව මෙයින් අදහස් වනු ඇත්තේ 4 ජනතාව, එක් එක්, දී 40 ඉදිරි වසර. මෙම ජනයා පිළිබඳ ඇතැම් සමීප විය හැකි, අමුතුවෙන් කිව යුතු, කාර්මික රටවල පරිසර දූෂණය ඉහළ වන අතර ඔහුගේ සෙනඟ එක් විය හැකි බව ... සිට දුරු වීම යනු,!

 

හදිසි නොමැති බැවින්, එය බලා සිටීමට නොහැකි බව 50 වඩාත් තත්වාරක්ෂක ජනතාවගේ පුරුදු වෙනස් කිරීමට වසර[2] අහිතකර විනාශකාරී නිෂ්පාදන හා සේවා මත ඕනෑම බදු තිබේ නොවිය යුතුය (TPSN)? වඩාත් පිළිගත හැකි මට්ටමකට දූෂණය අවම කිරීම සඳහා,, එම අවස්ථාවේදී ම, නිසා දූෂණය අවශ්ය සෞඛ්ය පහසුකම් අරමුදල් TPSN ආදායම ගෙවීමට?

 

එය දූෂකයෝ ඔවුන්ගේ හානි සඳහා ගෙවිය යුතු බව නොවේ ද සාමාන්ය? අප තවමත් නොසැලකිලිමත්ව "දූෂකයෝ-මිනීමරුවන්" වායු විමෝචන අඩු කිරීමේ උත්සාහයක් ව්යාපාර හා පුද්ගලයින් විසින් ඇති වෛද්ය වියදම් සඳහා ගෙවීමට කරන අයට ඇසීමට නොහැකි, එවැනි මෝටර් රථ වෙළඳ ප්රචාරණ විසින් හසුරුවනු, "ස්වයං-මරාගෙන මැරෙන" ඔවුන්ගේ කාර් එක "Gino-in-" ස්වයං වේ? නැත්නම්, විදේශයන්හි වෙසෙන ස්ථාන ව්යාපාර මගින් සිදු කරන පාරිසරික හානිය සඳහා ගෙවීමට තෙවන ලෝක පුරවැසියන් අහන්න ලාභ ශ්රමය භුක්ති නමුත් වඩා යොමුවී පාරිසරික ප්රමිතීන් අමතරව කිරීමට පමණක්.

තව, නැවත වරක්, කිසිදු රාජ්ය ඔවුන් තරගකාරී ඉටු කරන බව පියවර ගැනීමට හා ඒ ප්රමිතීන් වැඩි permissive කොහෙද රටවල ව්යාපාර චලනය වනු දැරිය හැකි. මෙම පමණක් විසඳා තොරව ගැටලුව චලනය වනු.

 

හැක්කේ ජාත්යන්තර අධිකාරිය තවත් වියදමින් වෙන යම් රාජ්ය අවාසිදායක නොකරන, ප්රමිතියෙන් ඇති අතර, ඒ ලොව පුරා පාරිසරික ප්රමිතීන් ප්රමිතිකරණය සහතික කරනු ඇත.

 

පවා බොහෝ සමාගම් අඩු දූෂණය කිරීමට කැමැත්තෙන් සිටින, , සිය ජාත්යන්තර තරගකරුවන්ට ලබා, එම කරන්න.

1,3- සහනාධාර. ලෝක වෙළඳ සංවිධානය හා පදාන?

ලෝක වෙළඳ සංවිධානය ස්වයං-පාලනය කළ හැකි. අපට සහනාධාර ආදර්ශය බලමු, සියලු පුරවැසියන් හා ආන්ඩු එවැනි පුරුදු විරුද්ධ වන අතර සියලු බහු ජාතික සමාගම් අහෝසි කරන්නේ නැහැ.

 

සියලු බහු ජාතික සමාගම් සිට අහෝසි කරන්නේ නැහැ, පවා පර්යේෂණ හා සංවර්ධන වියදම් පියවා, සහනාධාර ණය අවශ්ය වනු ඇතැයි වියදම් පිළිබඳ සියලු ඉතුරුම් වේ, අනුගමනය සියලු වියදම් සමග, එවැනි පොලී ලෙස. ප්රතිපාදන ලාභ බවට අමු නිෂ්පාදන පරිවර්තනය බව චෝදනා වැලැක්වීම, පර්යේෂණ වියදම් අපේක්ෂා කළ මට්ටමට වඩා අඩු හෝ නීති විරෝධී ලෙස උද්ධමනයට නම් ඇති අතර, සමහර විට සමහර ප්රතිපාදන ලාභය බවට පරිවර්තනය විය හැක.

සමාගම් බදු හා ආදායම් බදු තම පංගුව ගෙවීමට නම්, සමාගම් හැකි, සමහර විට, ඔවුන් ගෙවිය දේ සඳහා සාධාරණ ආපසු අවශ්ය. තව, වත්මන් සන්දර්භය තුල එය වැඩිම බදු හා බදු අය බහු ජාතික සමාගම් වෙත "තෑගි" ගෙවනු ඩොලර් මෙම බිලියන බලන්න ගෙවන පුද්ගලයින් තමයි.

 

සැබෑ ජාත්යන්තර ඍජු ප්රජාතන්ත්රවාදය තුළ සියලූ පුරවැසියන් හා ආන්ඩු එවැනි පුරුදු විරුද්ධ වනු අතර, සහ සහනාධාර තහනම් කරනු. සීමාව තුළ, ජනපදයේ සමාගම් ආයෝජනය කළ හැකි, නිකුත් කරන ලද කොටස් විකුනා කිරීමේ හැකියාව සමග ඔවුන්ගේ ප්රතිලාභ පංගුව මෙන්ම සියලු කොටස් හිමියන් ලැබීමට ලබා. වෙළෙඳපොළ මිල දී කොටස් විකිණීමෙන් ලද ආයෝජනය කර ඇති මුදල ආපසු අයකර ගැනීමට පරිදි.

 

නමුත් ජාත්යන්තර විදුලි බලයක් වන තෙක්, පුරවැසියන් සහනාධාර "සොරකම්" රඳවාගැනීම ජාත්යන්තර බහු ජාතික සමාගම්වල ඒකාධිපතිත්වයක් වනු ඇත.

 

තුන්වන ලෝක

එසේම වඩාත් පීඩා විඳින නෙදර්ලන්තය තුන්වන ලෝකයේ රටවල් සාමාන්යයෙන් වඩාත් නිසා අඩු වැටුප් ආර්ථික සංවර්ධනය ප්රකාරව ඇගයීමට ලක්වී ඇත නමුත් ඒවා සම්පත් නොමැති නිසා දඩුවම් නොවිඳිනු ඇත. පුවර්ස් රාජ්යයන් සහනාධාර ගෙවීමට නොහැකි, එය ඔවුන්ගේ සංවර්ධන සීමා ඇත්තේ විෂම චක්රයකි පහත සඳහන්, අමතර, දේශීය වෙළෙඳපොළ සිත්ගන්නා කලාපීය වෙළඳපල නිර්මාණය කිරීමට ඉතා ඉහළ විරැකියාව.

 

 

 

 

1,4- බදු. ලෝක වෙළඳ සංවිධානය හා ඒ බදු

ආදායම් බදු සම්බන්ධයෙන් එම. මධ්යම පන්තියේ වඩා අඩු බදු අනුපාතයක් සිට ඇයි පොහොසතුන්ට වාසි කිසි ම හේතුවක් නැත. සැබෑ ජාත්යන්තර ඍජු ප්රජාතන්ත්රවාදය තුළ, සියලු පුරවැසියන් හා ආන්ඩු මධ්යම පන්තියේ බව සමාන ෙහෝ උසස් වනු ඇත ධනවත්ම සඳහා එවැනි පුරුදු හා බදු අනුපාත විරුද්ධ වනු.

 

එහෙත් ඔවුන්ගේ රටේ ප්රාග්ධන ආකර්ෂනය කර ගැනීමට උත්සාහ රාජ්යයන් අතර එහි ප්රතිඵලය ජාත්යන්තර ප්රමිතිකරණය සහ තරඟය නොමැතිකම දැන් බහුජාතික වාසිය.

සමාගම් විසින් රාජ්ය පක්ෂයක් හෝ මූල්ය තහනම් කර තිබේ වුවත්, ආන්ඩු තමන්ගේ ආර්ථික ප්රතිපත්ති කිසිදු අක්ෂාංශ ලබා දෙන ජාත්යන්තර තරගයෙන් යටත් වේ. සියලු පුරවැසියන් හා සියලු ආණ්ඩු සමාගම් වෙත සහනාධාර අහෝසි කිරීමට සහ පුද්ගලයන් බව අවම වශයෙන් සමාන ආයතනික බදු අනුපාතය ස්ථාපිත කිරීමට අවශ්ය. තව, වෙනත් සියලු ආණ්ඩු නැති නම් කිසිදු ආන්ඩුවේ ඒක කරන්න පුළුවන්. එවැනි රාජ්ය සංස්ථා සැලකිය යුතු බදු අනුපාතය වැඩි හෝ එහි විරෝධී දූෂණය ප්රමිතීන් වැඩි නම්, හෝ, එය දූෂක මත බදු ඉහල, එවැනි තෙල් හා ගල් අඟුරු වැනි, හෝ එය සහනාධාර අහෝසි නම්, එය ඕනෑම ආන්ඩුවක් සඳහා ආර්ථික සියදිවි හානි වනු ඇත. මෙම නිසාompanies රාජ්ය තුල සිය ආර්ථික අවශ්යතා වඩාත් හිතකර චලනය වනු.

 

බහු ජාතික සමාගමක් වන සහනාධාර සහ බදු අවසන් වන ජනපදය ඔවුන් සාමාන්යයෙන් ගත හැකි බව සහ ඉහත සුළු හා මධ්ය පරිමාණ ව්යවසාය සමග healthiest තරගය වනු ඇති කිරීමට බදු ඉවත් කිරීමට ඉඩ ඇති අතර (සුළු) වන, ඔවුන්, ඔවුන් තනි තනි මිලකට බදු ගෙවන්න ඕනෑ ලෙස බහු ජාතික සමාගම් එරෙහිව "කට අලෙවි වෙයි!" තුළ. මෙම ඔවුන්ට බොහෝ අඩු තරඟකාරී හා මධ්ය පරිමාණ කර්මාන්ත කරයි, ලාභදායී, හා බහු ජාතික සමාගම් හා සමාන වේගයකින් වර්ධනය වන වැළැක්වීම, වන බොහෝ විට බංකොලොත් මඟ පෙන්වන, අඩු වැටුප්, ප්රාදේශීය ක්ෂය වීම දී, ආදිය. මෙම භාණ්ඩ බොහෝ වතාවක් දූෂණය මාරාන්තික වෙනුවට කලාපීය ඉදිරිපත් කිරීමෙන් වන බහු ජාතික සමාගම් විසින් අනෙකුත් ලෝකයට එක් කෙළවරක සිට අපනයනය කරන බලපෑමක් ඇති කොට ඇත, මෙම පුරා-දූෂණය වළක්වා ඇත.

 

ඒ විශේෂයෙන් අනුපාත සුළු හා මධ්ය පරිමාණ ව්යවසායන් බදු ඇගයීමට ලක්වී ඇත ඔබ හිතන්නේ? බහු ජාතික සමාගම්! අනෙක් අතට විශාල කර්මාන්තවල හා විශාල ඉඩම් හිමියන්, ආඥාදායකත්වයට ප්රවර්ධනය ඇති පක්ෂ සඳහා මුදල් අය ඉතා අය.

 

 

 

 

1,5 සමාගම් ප්රජාතන්ත්රවාදය.

 

සමාගම් විට කැමැත්ත ප්රජාතන්ත්රවාදය? කොටස් හිමියන් ප්රධාන පරිපාලන තීරණ ඡන්දය බව විට ය, විධායක වැටුප් ඇතුළු? විට වැඩි ප්රජාතන්ත්රවාදය ඇත? මේ ආකාරයෙන් යුක්තිය නැති නොවේ? කොටස් හිමියන් හා පුරවැසියන්ගේ පොලී දී? ඒ වෙනුවට සියල්ල ව්යාපාරික නායකයන් සහ බහුතර කොටස් හිමියන් වන පොලී පළමු විය දුටු වඩා?

 

 

 

 

 

2- සංස්කෘතික.

ප්රාදේශීය සංස්කෘතිය ආර්ථික තර්ජනය කරයි. පළමු හේතුව වීම විසින් බහු ජාතික සමාගම් ආඥාදායකත්වය, ආර්ථික එක් එක් ප්රාදේශීය-සංස්කෘතික රාජ්ය සංස්කෘතික සම්මතයන් යටත් විය යුතු අතර,.

 

ආර්ථික තත්වයන් සියලු පුරවැසියන් විසින් තීරණය කරන ලදී නම්, ඒ වෙනුවට බහු ජාතික සමාගම් වඩා, බහු ජාතික සමාගම් බදු ගෙවන්න, ඔවුන් අඩු වේගයෙන් සුළු වඩා වර්ධනය වනු (සුළු හා මධ්ය පරිමාණ ව්යවසාය) වන, ඔවුන්, එක්කෝ කොබැඳි නැත්නම් ස්ථානීකව නොපවතියි, සංවර්ධනය කිරීම සහ ප්රාදේශීය සංස්කෘතීන් ගරු.

 

සියලුම එකඟ, එය ආර්ථික ටැග්ස් පාලනය යුතු සංස්කෘතික වේ, අනෙක් නැහැ.

 

එහෙත්, කොම්ප්රෙෂර් සහ බහු ජාතික සමාගම් ප්රමිතිකරණය පිරීමෙන්, මෙහි ද, එහි පවතිනු ඇත්තේ ආඥාවන්ය පැනවීමට.

 

 

 

 

 

3- දේශපාලන

මෙම ප්රතිපත්තිය ද සංස්කෘතික හා ආර්ථික පාලනය කළ යුතු. එහෙත්, දැන් බලතල ආපසු හැරවිය ඇත. මේවා බහු ජාතික සමාගම් වේ, පොහොසත් නම්, ආර්ථික හා සංස්කෘතික නීති හා ජාතික ප්රතිපත්ති තීරණය කරන.

 

සැබෑ ප්රජාතන්ත්රවාදය තුළ අතර, සියලු පුරවැසියන් ආර්ථික නීතියේ බලය, දේශපාලන හා සංස්කෘතික අයිතීන් දිනා පාලනය දෙන්න.

 

ඒත් ප්රජාතන්ත්රවාදය ධනේශ්වර විරෝධී නැහැ සැබෑ පරෙස්සම්. සැබෑ ප්රජාතන්ත්රවාදය, ධනවාදය සංවර්ධනය හැකි තුළ සීමාවන් තීන්දු. ඇති අතර, පළමු අගයන් එක් ජීවිතයක් ලාභය වඩා ප්රමුඛත්වය යුතු බව අවශ්යතාවය වනු ඇත.

 

ලාභය පෙර ජීවිත. ආර්ථික සංවර්ධන ලාභය පෙර ගුවන් පිරිසිදු කිරීමේ අයිතිය සම්බන්ධයෙන් සිදු කළ යුතු ය, පරිසරය ගෞරව, පිරිසිදු ජලය, ආදිය.

 

අපේ පරිසරය අවම පිරිසිදුම වඩා පිරිවැය සහ ගෞරවනීය දී නිෂ්පාදනය කළ හැකි බව "ඊනියා වත්මන් ප්රජාතන්ත්රවාදය" විරුද්ධ විය හැකි වේ.

 

සැබෑ ප්රජාතන්ත්රවාදය හෝ "ප්රජාතන්ත්රවාදී ඒකාධිපතිත්වය"?

 

පරාසයකට 0 කිරීමට 10, හෝ 0 ඒකාධිපතිත්වයක් අදහස් 10 සැබෑ ප්රජාතන්ත්රවාදය, සෘජු ප්රජාතන්ත්රවාදය, අපි ජීවත් වන බව කියන්න පුළුවන් (බටහිර) "ප්රජාතන්ත්රවාදී ඒකාධිපතිත්වය" තුළ.

 

එක් අවුරුදු කිහිපයක් ඔවුන්ගේ ඒකාධිපති සිදුකල හැක ඒකාධිපතිත්වයක්. මට්ටම 1 ප්රජාතන්ත්රවාදය. එනම්, සටහනක් 1 මත 10, වන ප්රජාතන්ත්රවාදය අසාර්ථක අදහස්.

 

ඒ අපි අපේ සමාජය තුළ දකින දේ ම ය, ඊනියා "ප්රජාතන්ත්රවාදී", මුග්ධත්වයයි හෝ වෙනුවට එහි වත්මන් ස්වරූපයෙන් දේශපාලන ක්ෂේත්රයේ සමග අතෘප්තියට වේ, නියෝජිත ප්රජාතන්ත්රවාදය. සියලු පුරවැසියන් වඩාත් ප්රජාතන්ත්රවාදය අවශ්ය. ඒකාධිපතිත්වයක් එක වාසියක් මිස ප්රජාතන්ත්රවාදී ඒකාධිපතිත්වය, ඒ සඳහා බොහෝ "නරක මිනිහා" යනු ඒකාධිපති වෙනස් කිරීමට බලය වේ.

 

කෙසේ හෝ, ප්රජාතන්ත්රවාදී ඒකාධිපතිත්වය ඒකාධිපතිත්වයක් හෝ ප්රථම ස්ථානය යම් විශේෂිත වෙන්නේ උනන්දුව පවතී, දේශපාලන පක්ෂ ඔවුන්ගේ නැවත පත්වීම කිරීමට හේතු වනු ඇත බව ඔවුන්ගේ මාධ්ය සැඟවීම් භාවිතා කළ යුතු මුදල් ලබා දීම ධනවත් මත විශ්වාසය තබමින් සියලු අවශ්යතා ඉදිරි සිදු සිට.

 

වැඩි දියුණු ප්රජාතන්ත්රවාදය. ප්රජාතන්ත්රවාදය පහත සඳහන් ක්රම වලින් එකක් හෝ ඊට වැඩි දියුණුවක් ඇති කළ හැකි :

 

  • 3,1 සමානුපාතික මැතිවරණ.

 

  • 3,2 ආයතනික පරිත්යාග මත මෙම තහනම, සංවිධාන, වෘත්තීය සමිති, පවා තනි තනි පුද්ගලයන්, එය සෑම විටම නීතියෙන් අවසර ලැබී උපරිම දායකත්වය පක්ෂ මුදල් අය ධනවත්ම වන බැවින්. බොහෝ ශුභසාධන ප්රතිග්රාහකයන් නොමැත, සිසුන්, උපරිම දායකත්වය ලබා දීමට පැමිණෙන රැකියා විරහිත හෝ අඩු වැටුප් ලබන කම්කරුවන්! මෙම සතුටුදායක මෙන් නොව.

 

  • 3,3 පක්ෂ සමාන අරමුදල් වත් හෝ ඊටත් වඩා, සියලු අපේක්ෂකයන් සමාන.

 

  • 3,4 සියලු මාධ්ය සමාන සැඟවීම්.

 

  • 3,5 පක්ෂ තහනම්. එකදු පක්ෂයක් පිහිටුවීම සඳහා, ඊට ප්රතිවිරුද්ධව, සියලු නිලධාරින් තෝරා සියලු ගැටලු පිළිබඳ නිදහසේ ඡන්දය වරකට පනත් ෙකටුම්පතක් පිළිබඳ පක්ෂ නිර්මාණය කිරීමට සඳහා. එසේ නැති නම් ඔවුන්ට සෑම ඡන්ද එක් පුද්ගලයෙකු ලෙස හෝ පක්ෂ නායක තීරණය ලෙස නම් නියෝජිතයින් තෝරා කිරීමේ තේරුම කුමක්ද?? අප ඊට වඩා නියෝජිතයන් පත්කර නම්, යහපත් නීති තහවුරු කර ගැනීමට සහ නීති bonifieront බව සංශෝධන ඉදිරිපත් කිරීම ඉතා තීරණාත්මක තීන්දු පෙන්නුම් කිරීමට සියලු ඡන්දය පාවිච්චි කිරීමට ය. සමාන ද එක්-පක්ෂ ආඥාදායකත්වයන් බව පක්ෂ පිලිවෙත අනුගමනය කිරීමට නොවේ. වඩා හොඳ 100 හොඳ ව්යවස්ථාදායක යෝජනා වෙනස් බව තේරී පත් විවේචනාත්මක චින්තනය, තනි විරුද්ධ පක්ෂය සහිත වඩා.

 

  • 3,6 දැන්වීම් ප්රචාරණ තහනම් සහ සියලු පුරවැසියන්ට එක් එක් ප්රාන්ත දී වැඩසටහන සඳහා සියළුම අයදුම්කරුවන්, සාරාංශයක් ඉදිරිපත්. පුරවැසියන් අපේක්ෂකයින් වැඩසටහන් සිට ඡන්දය සඳහා, අදහස්, වචනයක් නොව, රුවනයකි අන්තර්ගතය දී, සැඟවීම්, පොලු මත වෙළඳ ප්රචාරණ සහ පෝස්ටර්! අවසානයේදී අප ඡන්දය පාවිච්චි කිරීමට මානව බුද්ධි භාවිතා කිරීමට හා එය මෝඩ සඳහා වැඩි ඡන්ද දායකයින් ගත වන බව.

 

  • 3,7 ජනමත විමසුම් අවම වශයෙන් (එකට මැතිවරණය සමග, ඉතිරි කිරීමේ මැනීම මඟින්) ප්රධාන තීරණ මත.

 

  • 3,8 සියලු නායකයන් හිස නමා ආචාර කළ යුතුය කිරීමට වන Normative නීතිය තීරණය කිරීම සඳහා අවම වශයෙන් ජනමත විමසුම්.

 

  • 3,9 සියලු ම අධිකරන හා පරිපාලන තීන්දු සහ මැතිවරණය පාහේ ඒකමතිකව බව තීන්දු තීරණ මත අන්තර්ජාලයේ හෝ තැපැල් ජනමත විමසුම්. හා ඇතැම් සියලු, ස්ථිර, අන්තර්ජාල විට ආරක්ෂක බලපත්ර.

 

සැබෑ ප්රජාතන්ත්රවාදය. කුමන වඩා සරල සහ කාර්යක්ෂම වනු ඇත කිරීමට වනු ඇත, සියලු පුරවැසියන් අවශ්ය බව, සැබෑ ප්රජාතන්ත්රවාදය විය. සියලු ම අධිකරන හා පරිපාලන තීරණ සඳහා සහභාගි වන අතර, විධායක තෝරා පත් කර හැකි.

 

සියලු වාද විවාද ජනගහනයේ වනු. එකම පාර්ලිමේන්තු සභා ගර්භය තුළ දී ඉදිරිපත් කර විවාද විට ද විශාල ප්රශ්න ජනගහනය වඩා වේගවත් පරිණාමය වනු.

 

සියලු පුරවැසියන් දේශපාලන හා වැඩි වැඩියෙන් අපක්ෂපාතී ගැන ය. එන්ට එන්ට නියෝජිත ප්රජාතන්ත්රවාදය සමග බලාපොරොත්තු සුන් හා වඩා, සැබෑ ප්රජාතන්ත්රවාදය සඳහා වැඩි සූදානම්, සෘජු ප්රජාතන්ත්රවාදය. හා වුවද එකම 100 000 ජනතා ප්රශ්නය මත ඡන්දය පාවිච්චි කිරීමට සූදානම්, මිලියන ගණනක් ජනයා හෝ බිලියන ජනගහනයක්, ඡන්දය පමණක් වඩා නියෝජිතයා විය හැකි 100 තනි තනි අවශ්යතා මත හෝ නැවත මැතිවරණ සඳහා පදනම් ඡන්දය දුන් නිලධාරින් තෝරා. 100 000, 1 මිලියන ඔක්ස්ෆර්ඩ් සංගමයේ දේශනය 1 බිලියන පමණක් නැඹුරුව හෝ දූෂණ නීති කිසිදු ආකාරයක සියළු පුරවැසියන්ගේ පොලී ඡන්දය එය පාහේ නොහැකි වීමට ද ඉඩ.

 

සමහර පුරවැසියන් තේරී පත් වඩා අඩු ප්රගතිශීලී සිටින බව අප විරුද්ධ, අන් අය විවාදය ජනගහනයේ විට දේවල් ඉතා වේගයෙන් වෙනස් වන බව විරුද්ධ විය. ඒ කරුණු ක්රියාත්මක සමාගමක් හොඳය, එදිනෙදා ජීවිතයේ දී, එහි ක්රියාකාරීත්වය හා ආකල්ප, එහි නීති පමණක්.

 

යථාර්ථය වඩා ඉක්මණින් වෙනස් කිසිදු තේරී පත් වූ රජය යථාර්ථය අනුගමනය නොහැකි, ඇති " හේතුව »[3], විවාදය ජනගහනයෙන් යනවා නම් සහ ජනතාව අනුගමනය කරනු ඇත.

 

ප්රජාතන්ත්රවාදය බලෙන් අත්පත් කර.

Pending, කල් සෘජු ප්රජාතන්ත්රවාදය හෝ නියෝජිත ජීවත් කැමති නම් අපි සියලූ පුරවැසියන් ඉල්ලා නැත ලෙස, අර්ථයෙන් අනුමත කර නොමැති බව ඕනෑම ව්යවස්ථාවක් ප්රජාතන්ත්රවාදයේ බලෙන් අත්පත් කර සංස්ථාපනය.

 

ඔවුන් ආහාර අවශ්ය ප්රජාතන්ත්රවාදය ඔහුගේ කාරුණික ලෝක පාලකයන් සියලු පුරවැසියන් නිසා.

 

 

 

  • නිගමනය

 

වේගවත් වෙනස්කම් කිරීමට අනතුරු සිදුවිය හැකි බවට විනාශකාරී සහ ආපසු හැරවිය නොහැකි ප්රතිවිපාක සඳහා ඉක්මන් තීරණ අවශ්ය. හරිතාගාර ආචරණය මත දූෂණය බලපෑම් අද ප්රකාශිත ඇත 35 වර්ෂයක් වයස.

ඒ නිසා අපි අවම වශයෙන් විය යුතු 40 ආපදා වළක්වා ගැනීම සඳහා අත්තිකාරම් වසර.

 

අපි "යන ප්රපාතයකට සමාජය" තුළ ජීවත් විය නොහැක. අපි ඩැහැගැනීමට පවත්වාගෙන අපි ප්රපාතයකට ඉහත අඩි ඇති වූ විට අවසන් මොහොතේ නතර කරන්න බැහැ, පරාධීන අපට එන නිසා 35 අප ඔහුට යන්නේ ගුණයක් වේගවත්. මෙම බව පරිසර අදහස්, දැන් අප නැවත පියවර වෙනුවට වඩා වැඩි වේගයකින් ඉදිරියට යා යුතු.

අතිශය ප්රගතිශීලී ජනතාව බැවින් ඉක්මනින් තම පුරුද්ද, එය සියලු ජනතාවට ඔවුන්ගේ පුරුදු වෙනස් කිරීම සඳහා බලා සිටීමට තරම් වේගයෙන් වෙනස් වන නව යථාර්ථයන් වෙත ඉදිරිපත් හා යල් පැන ගිය බව බලහත්කාරය ඉක්මනින්ම ක්රියා කරනු ඇත, සහ වැඩපිළිවෙළ වැඩි වැඩියෙන්, සියලු විනාශකාරී.

 

ගැටළු දැන් ගෝලීය වේ ලෙස, දැන් අප පමණක් සැබෑ ගෝලීය ප්රජාතන්ත්රවාදය නව ජාත්යන්තර නීතිය සමග සිදු ප්රමිතීන් ක්රියාත්මක කිරීමට දරා ගත හැකි බව මුහුණ දිය යුතුය.

 

ආණ්ඩු ජාත්යන්තර සම්මත පිහිටුවමින්, බලය පිහිටුවීම සඳහා සඳහා අපි බලා යුතුය, හෝ, සියලු පුරවැසියන් ඔවුන් ඵලක් බව බලය ආයෝජනය නොකළ යුතුය?

අප සියලු පුරවැසියන් අත ඔවුන්ගේ ව්යවස්ථාදායක බලය කිරීමට ආණ්ඩු බලා නම්, අප දීර්ඝ කාලයක් බලා සිටීමට සිදු වනු නිසා ...!

 

දැන් ඇතුල් කරන්න, විශාල සංඛ්යාවක් දී, වෙබ් අඩවිය ජාත්යන්තර ජනමත සියලු ප්රශ්න www.referenduminternational.org

 

එන්න ඔබේ හඬ විවිධ ප්රධාන, 21 වන සියවසේදී ගැටලු හා සියවස් ගැන අසා ගන්න.

 

ප්රජාතන්ත්රවාදී යයි කියා ආණ්ඩු, පවා වෙනත්, පමණක් සියලු පුරවැසියන් විසින් ගන්නා තීන්දු තීරණ පිළිගන්න. එසේ නොමැති අප සැබවින්ම වන ආණ්ඩු බොරු ප්රජාතන්ත්රවාදී විශේෂයෙන් අවශ්යතාවන්ට සේවය මොකක්ද කියලා ඇත, "ප්රජාතන්ත්රවාදී" ආඥාදායකත්වයන්ට.

 

 

 

 

ඔබට ඡන්දය හැකි සමහර ප්රශ්න : ප්රශ්න සහ මූලික ප්රතිඵල 12 අගෝස්තු 2005:

 

-කවුද ජාත්යන්තර ප්රමිතීන්ට තීරණය කළ යුතුය?

සියලු පුරවැසියන්? 87% තේරී පත් වූ? 13 % මම දන්නේ නැහැ? 0 %

 

-ඔබ ජාත්යන්තර ප්රමිතීන්ට නීති සම්පාදනය කිරීමට රජය ලෝක බලය නිර්මාණය සහාය එපා? ඔව් මම කරන්නම්? 83% නෑ? 17% මම දන්නේ නැහැ?0 %

 

-ඔබ වඩා සෘජු ප්රජාතන්ත්රවාදය තුළ ජීවත් කැමතිද? 100%. නිරූපණය? 0% මම දන්නේ නැහැ? 0 %

 

-සියලු ආන්ඩු ජාත්යන්තර අපරාධ අධිකරණය වෙත ඉදිරිපත් කළ යුතු බව ද? ඔව් මම කරන්නම්? 100 % නෑ? 0 % මම දන්නේ නැහැ? 0 %

 

-ලෝකයේ සියලු හමුදාවන්ට එක්සත් ජාතීන්ගේ සාම සාධක හමුදාවක් අනුග්රහය යටතේ විය යුතු වේ?

ඔව් මම කරන්නම්? 67 % නෑ? 0% මම දන්නේ නැහැ? 33 %

 

-ජාත්යන්තර ජනමත අන්තර්ජාල ස්ථිර විය යුතුය කරන්නේ සහ පුරවැසියන් ඕනෑම අවස්ථාවක ඔවුන්ගේ සියලු ඡන්ද වෙනස් කළ හැකිය නැහැ?

ඔව් මම කරන්නම්? 100 % නෑ? 0 % මම දන්නේ නැහැ? 0 %

 

-ව්යාපාර සහනාධාර, සියලූ ආකාරයේ සියලු ජාතීන්ගේ කිරීම තහනම් වේ? ඔව් මම කරන්නම්? 100 % නෑ? 0 % මම දන්නේ නැහැ? 0 %

 

-අවි ආයුධ හා මූනිස්සම්, සියලු වර්ගවල දෙනා හා පොලිස් ලෙස අලෙවි කිරීමට නොහැකි? ඔව් මම කරන්නම්? 100 % නෑ? 0 % මම දන්නේ නැහැ? 0 %

 

-පුද්ගලයෙකුගේ නිදහස ඇත නතර හෝ තවත් පුද්ගලයකු නිදහස ඇරඹේ? ඔව් මම කරන්නම්? 100 % නෑ? 0 % මම දන්නේ නැහැ? 0 %

 

හා සැබෑ ප්රජාතන්ත්රවාදය තුළ ඔබ කෙටුම්පත ජාත්යන්තර ප්රමිතීන්ට ඉදිරිපත් කළ හැක, ... ඕනෑම අවස්ථාවක දී ඔවුන්ගේ සිත් 24h ඡන්ද හා වෙනස් 24.

 

 

 

 

උපදෙස්

 

1- මෙම ප්රතිපත්ති මාලාව කියවන්න.

 

2- ඊ-තැපැල් ඇතුලත් කරන්න ඔබ ප්රතිපත්ති අත්සන් කිරීමට කැමති නම්?

 

කිරීමට : විද්යුත්

 

-ඔබේ නම ඇතුළත් කර ගැනීමට වග බලා ගන්න, රටවල් හා වාඩිලා ගැනීම්.

 

3- සියලුම අදහස්, වෙනස්කම් හා යෝජනා, සාදරයෙන් පිලිගන්නවා.

 

 

 

 

 

වෙබ් අඩවියේ සංවර්ධනය කිරීම සඳහා මූල්ය හා ස්වේච්ඡා දායකත්වය www.referenduminternational.org අගය කරන.

දොන්

ස්වේච්ඡා : විද්යුත්

ස්තුතියි

 

 

 

 

 

ඉව්ස් Marineau

නිර්මාතෘ

සැබෑ ප්රජාතන්ත්රවාදය සඳහා ජාත්යන්තර කමිටුව

 

 

N.B. ඔබ ඔබේ භාෂාවෙන් පරිවර්තනය ෙහෝ නිවැරදි කරන්න අවශ්ය නම් අප හා සම්බන්ධ වන්න.


ආණ්ඩු ජාත්යන්තර සම්මත පිහිටුවමින්, බලය පිහිටුවීම සඳහා සඳහා අපි බලා යුතුය, හෝ, සියලු පුරවැසියන් ඔවුන් ඵලක් බව බලය ආයෝජනය නොකළ යුතුය?

අප සියලු පුරවැසියන් අත ඔවුන්ගේ ව්යවස්ථාදායක බලය කිරීමට ආණ්ඩු බලා නම්, අප දීර්ඝ කාලයක් බලා සිටීමට සිදු වනු නිසා ...!

සමඟ අමුත්තන් ඡන්දය ප්රකාශ:

www.referenduminternational.org

 

 

 

 

 

 

 

 

 

දේශපාලනය දේශපාලනඥයන් අතෙහි කිරීමට තරම් වැදගත් වේ.

 

 

එය කාලය බව tou වේ(කිරීමට)එය, පුරවැසියා ගේ(නැහැ)ගේ සම්බන්ධ :

1- සියලු විද්යුත් : HTTP://www.referenduminternational.org

2- ප්රතිපත්ති ප්රකාශය පිළිබඳ ඔබේ නොමිල සඟරාව ඉලෙක්ට්රොනික පොත් ලෙස අවපතනය අනුවාදය පලකරන්න : HTTP://edition.qualitaspro.net

3- ෆේස්බුක් කණ්ඩායමක් එක්වන : http://on.fb.me/ejrzFG

4- ෆේස්බුක් ඔබගේ සියලු මිතුරන් ඇරයුම්.

5- Twitter මත මාව අනුගමනය : http://bit.ly/i1U5xy

සහ ෆේස්බුක්: http://on.fb.me/h1hyna

6- ස්වේච්ඡා : http://bit.ly/hT1ZOc

7- පරිත්යාග : http://bit.ly/gDyfLB

8- ඔබ කරන යෝජනාවට පරිවර්තන සේවා සඳහා අප අමතන්න : http://edition.qualitaspro.net/

 

 

සැබෑ ගෝලීය ප්රජාතන්ත්රවාදය සඳහා ව්යාපාරය

 


[1] සෘජු ප්රජාතන්ත්රවාදය ප්රජාතන්ත්රවාදය යනු හෝ නීති බොහෝ විට විශේෂ අවශ්යතා ආරක්ෂා තේරී පත් නිලධාරීන් විසින් සම්මත කරනු ලබන නියෝජිත ප්රජාතන්ත්රවාදය විරුද්ධ ලෙස නීති සියලු පුරවැසියන් විසින් තීරණය කරනු ඇත – ඔවුන්ගේ නැවත පත්වීම අරමුදල් සඳහා – පොදු අවශ්යතාවන් නිසා හානියක්.

[2] ජනතාවගේ පමණක් සුළුතර මෑත කාලයේ සැලකිය යුතු ලෙස ඔවුන්ගේ බලශක්ති පරිභෝජනය අඩු කර තියෙනවා. වඩාත් ප්රගතිශීලී ජනතාව ඉක්මනින් ප්රතික්රියා නමුත් ජනගහනයෙන් බහුතරය එසේ කළේ පෙර වඩාත් ගතානුගතික කොටස් තම පුරුදු වෙනස් කරන්න එපා, මෙම ගත විය හැකිය 25 කිරීමට 50 වර්ෂයක් වයස.

[3] ජර්මානු " දක්ෂතාව » ඇත්තෙන්ම යථාර්ථයක් වඩා වෙනත් කිසිදු සත්යතාවක් නොමැති බැවින්, යථාර්ථය හා සත්යය යන්නයි.

 

 

N.B. අවසර පහත සඳහන් උපුටා ප්රභවය ලබා:

http://yvesmarineau.com/blog/?p=280

හා ප්රතිපත්ති ප්රකාශනය නොමිලේ සඟරාව ඉලෙක්ට්රොනික පොත් ලෙස අවපතනය අනුවාදය බාගත කර දොළ : HTTP://edition.qualitaspro.net

මෙම ලීලානන්ද මහතා අධිකරණය essai, කර්තෘ මණ්ඩල, / උපුටා කල්පනා හා tagged , , , , . පින ද කොමෙන්ටුවයි.

හැකි එක් ප්රතිචාර සැබෑ ගෝලීය ප්රජාතන්ත්රවාදය සඳහා ප්රතිපත්ති ප්රකාශයේ

  1. Pingback: ඇයි මම එන් වාර්තාවට; IRAIS ඡන්දය දුන්නේ? | ඉව්ස් Marineau