ක්විබෙක් සිවිල් සංග්රහයේ දරුවන් උපකාරක පන්ති ගාස්තු ගෙවීමට දෙමාපියන් අවශ්ය පරිදි, මේ මොකක්ද, සමාන බදු, වැඩි විශ්වවිද්යාල උපකාරක පන්ති ගාස්තු වාර්ෂික ගාස්තු යෝජනා, ක්විබෙක් රජය, දිනැති අපේක්ෂා 27 අප්රේල් 2012 කිරීමට 2019 ඩොලර් ඈ වාර්තාවට; aujourd වාර්තාවට; හුයි:
මධ්යම පන්තියට බදු වැඩි 13 කිරීමට 18 %.
දෙමාපියන් සඳහා, ඉහල නඟින උපකාරක ගාස්තු 1 625 $ බදු වැඩි අනුරූප 13 කිරීමට 18 % මධ්යම පන්තිය වෙනුවෙන්.
බදු ගැසිය හැකි ආදායමෙන් සඳහා 45 000 $/ක බදු අනුපාතය සමග වසර 20 % කරන ගෙවනවා 9 000 $/අවුරුදු බදු :
-මේ වැඩි 1 625 $ බදු වැඩි නියෝජනය 18 %.
ආදායමක් සඳහා 64 000 $ ක බදු අනුපාතය සමග 20 % කරන ගෙවනවා 12 800 $/අවුරුදු බදු :
– මේ වැඩි 1 625 $ බදු වැඩි නියෝජනය 13 %.
බදු පන්තියේ ධනවත් නැඟිට 13 කිරීමට 0,09 %.
වඩා ධනවත් පන්තිය වෙත ඉහල යමින් පවතී 13 කිරීමට 0,09 %.
ආදායමක් සඳහා 8 000 000 $ ක බදු අනුපාතය සමග 24 % කරන ගෙවීම් කරනු ඇත, 1 920 000 $/අවුරුදු බදු.
මේ වැඩි 1 625 $ බදු වැඩි නියෝජනය 0,09 %.
ළමා බදු වැඩි නොකර පන්තියේ 0%.
දරුවන් නොමැතිව මහජන, හෝ විශ්ව දරුවන් නොමැතිව, දක්වා ඇති 0%!
පරස්පර විරෝධය
ගැටලුව වන්නේ? ඔරලෝසුව කැනේඩියානු ඇන්ග්ලෝ සැක්සන් ප්රඥප්තිය දිනය 1982 et qui garantit :
« Le droit reconnu aux citoyens canadiens par les paragraphes (1) හා (2) තම දරුවන් දැනුවත් කිරීමට, aux niveaux primaire et secondaire » seulement!
මෙම දරුවන් තම දෙමාපියන් ඔවුන් දිරිමත් කිරීම සඳහා රජයේ ආශාව වඩා බෙහෙවින් පරස්පර විරෝධී වේ.
දී වාර්තාවට දරුවකු නම් විශ්ව විද්යාලය නියෝජනය වාර්තාවට; සමාන වාර්තාවට; ඈ වාර්තාවට ගෙවිය සහිත; බදු 18% විශ්ව විද්යාල තැටි පශ්චාත් ආචාර්ය පුරා දෙමාපියන් සඳහා, එය දෙමාපියන්ට අදහස් කරන දේ සිතාගත 2, 3 දරුවන් වාර්තාවට යනවා එස්;, ඔවුන්ගේ බදු ගෙවන්නන්ගේ ජීවිත කාලය තුළ විශ්වවිද්යාල හා වඩාත් නරක අතට ඈ වාර්තාවට බලන්න… සෑම දරුවා වාර්තාවට යා යුතු ය නම් හිතාගන්න; ඒ අතරම විශ්වවිද්යාල එය දෙමාපියන්ට ආපසු පහත ලෙස නියෝජනය කරන්නේ මේ අවුරුදු.
අධ්යාපනය සඳහා ඇති අයිතිය, එය අනෙකුත් සියලු ම අයිතීන් මෙන්ම, රාජ්ය නොවන අවනත විශ්වීය නොවිය යුතුය? විශ්ව විද්යාල ඇතුළු?
පිණිස මිසක නොකරන, නැවත වරක්, මධ්යම පන්තිය.
සිට, සැමවිට මෙන්, දක්ෂිනාංශික පක්ෂ වඩා ධනවත් සිට කිසිවක් කිරීමට අඩු අතර තවමත් වක්රව මධ්යම පන්තිය වෙනුවෙන් බදු වැඩි කිරීමට ප්රවණතාවයක් ඇති.
රටවල් දුසිම් අතර, හා වේගයෙන් සංවර්ධනය වෙමින් පවතින රටවල්, ඔවුන්ගේ පුරවැසියන් සඳහා නිදහස් විශ්ව විද්යාල, එම වාර්තාවට ඔප්පු.
ඉව්ස් Marineau
සමාජ විද්යාඥ
P.S. ප්රජනනය ලබා ඈ වාර්තාවට අවසර; ඉදිරි මූලාශ්රය සඳහන්: http://yvesmarineau.com/blog/?p=218
Franchement Marineau
T’es sociologue, pas fiscaliste. Au lieu de dire des aneries informe-toi.
Je suis très ouvert aux commentaires! Si vous êtes fiscaliste vous pouvez apporter des précisions.
Vous arriverez peut-être à des variantes en fonction des déductions.
Mais un fait reste, pour une personne qui gagne 50 000 $/an une hausse de droits de scolarité de 1 625 $/ක (par enfant à l’université) représente l’équivalent d’une hausse d’impôt indirecte pendant toute la durée des études de ses enfants.
Tandis que pour quelqu’un qui gagne 1 million de $ par an il s’agit de l’équivalent d’une très faible hausse d’impôt indirecte.
Attaquant peu le pouvoir d’achat des mieux nantis mais réduisant d’environ 5% le pouvoir d’achat de la classe moyenne… par enfant à l’université!
…Et n’attaquant pas du tout le pouvoir d’achat de ceux qui n’ont pas d’enfant.
Il s’agit donc d’un impôt régressif qui pénalise inéquitablement le pouvoir d’achat des gens.