Rastúce výučba šetrí… pardonovať! Náklady 2 miliárd ročne, aby sa vláda Quebecu

Skutočné náklady na rastúce výučby.

 

Vláda tvrdí, že k zvýšeniu školného pre ekonomiku. Čo je vlastne?

 

Poďme sa pozrieť, čo sa stalo po zvýšení školného v PLQ 1990-1995.

 

Školné sa vyhorené 547 na 1 668 $, rozdiel 1 121 $ par.¹

 

Počet zamestnancov na plný úväzok študentov a na čiastočný úväzok vrchole ekvivalentné 171 894 plný úväzok v 1992-1993²

 

1 121 $ X 171 894 osoba = 192 693 174 $/an

 

Študenti majú zaplatiť takmer 200 miliónov ročne na štúdium na vysokej škole.

Vláda preto "zachránil", navonok, 200 miliónov eur ročne.

 

Ale v skutočnosti je to úplne iný.

 

Bol by som rád, daň dáva nám skutočné úspory, ktoré berú do úvahy všetky ďalšie podmienky, daňové odpočty, atď. ale nikdy som nič také nevidel.

 

Takže bez DPH, všetko sa snaží zistiť, aké sú skutočné úspory.

 

1- Rastúce školné umožňuje rodičom a pracovníkom odpočítať zo svojich daní školného. Opakujem, Nie som daňový, ale môžeme súhlasiť, že v dôsledku rastúcich školné ľudí boli schopní znížiť svoje dane. Nech priemer, je konzervatívny, d'un minimálna de 10% Výučba. Máme teda príde na približne 20 miliónov zníženie dane. Takže vidíme, že vláda uloží pod 200 milión alebo približne 180 milión.

 

2- Po zvýšení školného 1990-1995 Priemerný vek ukončenia štúdia vzrástol 1 an. Daň z príjmov a vláda dane sa znižuje 1 rok univerzitnú absolvent.³

Tam bol 32 000 maturitná skúška absolventi 2005. Nie je daňovo, Viem stručne aj hodnotením vlády stratí tisíce dolárov každý rok, ktorý sa končí v dôsledku oneskorenia štúdia 1 an, hovoria o 4 000 $ par au provinciála.

32 000 X absolventi 4 000 $ = 128 000 000 $/an.

 

Neuveriteľné, ale pravdivé! Iba v provinčných daní vláda by stratila viac ako polovicu, že šetrí!⁴

 

A on by stratil toľko v predajných daní!

 

Ale to nie je dokončená!

 

3- Rastúce školné 1990-1995 viedlo k zvýšeniu miery nezamestnanosti v Quebecu. To je na tomto n'attribuait 1% zvýšenie miery nezamestnanosti nad 50% obyvateľov 7,22 milióny aktívnych. Prichádzame na viac 35 000 pracovníci, ktorí platia málo alebo žiadne dane počas obdobia ich nezamestnanosti. Quebec každá platobná priemerne niekoľko tisíc dolárov ročne na daniach, sme pochopili, že vláda je stále stráca desiatky miliónov dolárov na daniach za roky.

35 000 nezamestnaní X 1 000 $ menej dane = 35 000 000 $ v daniach a milióny v predajných daní.

Ak trpí zníženie príjmov 30% je o nezamestnanosti s priemerným príjmom iba 35 000 $ par. Trpí pokles príjmov 10 000 $ par.

35 000 nezamestnaných X 10 000 $ X 9,5% QST = 33 QST miliónov stratil každý rok.

 

4- Po zvýšení školného počet absolvovaní, skôr sa, klesla na priemere 7 000 ľudí ročne. To znamená, že od dnešného dňa je teraz 100 000 Absolventi platiaci v priemere o 4 000 $ rok menej na daniach, ako keby absolvoval na univerzite. A akademici pracuje ako priemerná 40 rokov je 140 000 University of mesiacoch bude musieť byť, v priemere, po vzostupe 1990-1995 výučba.

 

140 000 x 4 000 $ = 560 000 000 $/perte v impotentný Provinciales.

Ak straty sú podobné QST daňových strát, to je ďalší 500 milión $ /rok výnosy prehral.

 

5- Ťažké posúdiť stratu príjmov z daní právnických osôb, ktoré vláda. Ale my sme asi s menším počtom absolventov, to má za následok zníženie počtu založených podnikov, vytvorený a financovaný a pre absolventov.

Ale možno si predstaviť, opäť, niekoľko miliónov, pozri desiatky miliónov dolárov na tržbách z daní právnických osôb sú každoročne stratu, aj keď daňová sadzba je nízka, firmy.

 

6- Po zvýšení školného 1995 vláda mala zvýšiť pôžičky a nesplatiteľné granty. Opäť mnoho miliónov viac strávil vládou. Priemerný grant v 1991-1992 zvýšil z 3 549 $ na 3 904 $ v 1995-1996, une hausse de 355 $.⁵

 

67 427 personnes X 355 $ = 24 miliónov / rok v ďalších štipendií.

 

7- A počet príjemcov byť zvýšená 67 427 v 1991-1992 na 71 759 v 1995-1996 une hausse de 4 332 osoby, zatiaľ čo počet študentov znížil!

 

4 332 personnes X 3 904 $ = 16,9 miliónov v ďalších štipendií.

 

8- Úroky z úverov : Priemerná pôžička bola 2 925 $ v 1991-1992 a zvýšil na 3 567 $ v 1995-1996. Vláda musela požičať viac. Ktoré stojí viac v záujme. Bohužiaľ sú tieto údaje neúplné, ale CREPUQ úroky z úverov sú minulosťou 99,2 milión $ v 1193-1994 na 114,1 milión $ v 1995-1996 une hausse de 13,9 milión $. Ale úvery sa zvyšuje zo 2 925 $ v 1991-1992 na 3 567 $ v 1995-1996, v nábehu de 22%. Záujem by mal byť približne 88 milión $ v 1991-1992 zvýšenie 1991-92 na 1996 takmer 25 milión $ par.

V nadväznosti na 59 073 príjemcom úveru v 1991-1992 na 62 789 v 1995-1996 v nábehu de 3 716.

 

Okrem ex-študenti, ktorí zaplatili, v priemere, 840,2 milión $ záujmy 1993-1994 zaplatil viac než 2 miliardy $ za rok v roku 2000. Rozdiel viac než 1,25 miliardy $ par.

 

9- Ak to dobre chápem čísla CREPUQ úvery garantované vládou a provincie musela vrátiť (pre predvolené platieb Aj predpokladajú) zvýšil z 190,4 milión 1993-1994 na 1,09 miliárd par en 2003-2004. Rozdiel :

 

1,09 miliardy - 190,4 miliónov = 897,1 miliónov eur ročne!

 

10- A daň by sme nájsť mnoho ďalších zdrojov dodatočných nákladov. Non-absolventi môžu byť drahšie zdravotnej starostlivosti (chudoba, podvýživa, atď) a sociálnych služieb (sociálny poradca, depresia, atď) nehovoriac o stratu príjem navyše v prípade samovraždy, atď. Vzhľadom k tomu, pacient, alebo samovražda, neplatí dane a clá!

 

Oneskorenia PRE OSTATNÉ VLÁD

 

Nezabudnite, že hovoríme o provinčných vládnych príjmov, ale rovnaké dôsledky dôjsť federálne a obecné:

 

x- Rastúca nezamestnanosť, Preto náklady na federálnej poistenie pre prípad nezamestnanosti.⁶

a- zníženie daňových príjmov a federálnej dane.

z- Zníženie obecných daní od roku menej akademická vytvára tlak na type bývania postavené, preto, že ich hodnota, a cenový index a stavebné.

 

A že Quebecers hovoria, že sú zdanené príliš!

 

A to bude aj naďalej, pretože počet absolventov vysokých škôl, Takže daňoví poplatníci, večer 140 000 menej, na 40 rokov, že by boli bez zvyšovania školného 1990-1995.

Ako 140 000 ľudia, ktorí neabsolvovali univerzity nebude hradiť poplatky a dane v ich non-univerzitné dokončená, ale v niektorých prípadoch je ich vysoká škola, sekundárnej a primárnej zobrazenie a… ich starostlivosť!

 

ZHRNUTIE : Rastúce školné 1990-1995 Výsledkom týchto zmien príjmov :

 

1- ŠTUDENTI :

Študenti zaplatí každý rok:

–192 milión $ viac školného a

-1,25 miliardy $ v záujme

Soit celkom -1,45 miliárd dolárov ročne.

 

2- Vláda Quebecu

 

VÝNOSY

+192 milión $ v školné

 

Dodatočných nákladov

-20 miliónov v daňových škrtov

-128 miliónov daňových strát non-absolventov

-125 miliónov EUR v predajných daní pre non-absolventov

-35 miliónov EUR v daňových strát pre nezamestnaných

-33 miliónov strata QST nezamestnaných

-560 miliónov na daniach kvôli nižšej promócii

-500 QST miliónov vďaka nižšej promócii

-10 miliónov alebo viac obchodných daní

-24 miliónov štipendiá zvyšovanie poplatkov

-17 miliónov nárast počtu poberateľov štipendií

-25 miliónov úverov na záujmu

-897 miliónov splátok úveru

 

Celkové výdavky : -2,249 miliárd dodatočných výdavkov

 

CELKOVÝ SÚČET (príjmy - výdavky) = -2,1 miliárd vo výdavkoch viac

 

3- BANKY

Banky dostanú ročný úrok :

Vlády : +25 milión

Študenti : +1,25 miliardy

Celkový : +1,275 miliárd $ /

 

Jedinými víťazmi sú banky. Aspoň musíme povedať, bankári politici priateľov!

 

Rastúce školné 1990-1995 preto umožňuje provinčné vláda ušetriť… pardonovať, stojí vláde 2 miliárd par!

A viac 1 Študenti miliardy na celkových 3,5 miliárd par.

 

 

Čo dobrí manažéri sme?

 

A PLQ a chcete aby jej poskytla CAQ up ešte väčšie!

 

Čo by stratiť ďalšie 2 miliárd dolárov ročne na provinčnej vlády v celkovej výške viac ako 4 miliárd ročne tržieb.

 

Celková strata príjmov federálnej a komunálne môže byť v rovnakom poradí. To znamená stratu, v súčasnej dobe, z 4 na 5 miliárd príjmov za rok pre rôzne úrovne štátnej správy alebo 8 na 10 miliárd po ďalšom zvýšení.

 

O 75 miliardy strát 17 rokov od vzniku v roku školné 1990-1995.

 

Alors, že, my si pamätáme, Študenti platené 547 $ par, či

 

547 $ X 171 894 ľudia = 94 $ Miliónov / rok k štúdiu.

 

Akékoľvek úmerne, vláda, by bolo dobrý manažér, by robili zadarmo univerzita dúfal, že k zvýšeniu svojich príjmov z 1 miliárd ročne namiesto znižovania jeho príjem od 2 miliárd par au provinciale, rozdiel 3 miliárd EUR ročne, a to isté aj na ostatné úrovne vlády.

 

Soit un 5 na 6 miliardy $ za rok v celom štátneho rozpočtu.

 

Čo vyriešil problém financovania… zdravotnej starostlivosti!

 

 

Yves Marineau

Sociológ

 

Zdroj :

http://www.crepuq.qc.ca/IMG/pdf/indicateurs-2.pdf

http://www.stat.gouv.qc.ca/donstat/societe/demographie/pyramide_age.htm

 

Reprodukcia povolená pod podmienkou uvedenia zdroja :

http://yvesmarineau.com/blog/?p=340