Rising pouk prihrani… pomilostitev! Stroški 2 milijard EUR na leto za vlado Québec

Dejanski stroški dviga šolnin.

 

Vlada trdi, da je dvig šolnin za gospodarstvo. Kaj je pravzaprav?

 

Poglejmo, kaj se je zgodilo po dvigu šolnin v PLQ 1990-1995.

 

Šolnine so porabili 547 do 1 668 $, razlika 1 121 $ par.¹

 

Število rednih študentov in s krajšim delovnim časom je dosegel najvišjo vrednost enaka 171 894 polni delovni čas zaposleni v 1992-1993²

 

1 121 $ X 171 894 oseba = 192 693 174 $/an

 

Študenti imajo plačo skoraj 200 milijonov EUR na leto za študij na univerzi.

Vlada je zato "shranjene", navzven, 200 milijonov evrov na leto.

 

Toda v resnici je precej drugačna.

 

Želel bi si, davek nam dejanske prihranke ob upoštevanju vseh drugih pogojev,, davčne olajšave, itd. ampak nikoli nisem videl česa podobnega.

 

Torej, brez davka, Vsi poskuša videti, kaj so dejanski prihranki.

 

1- Rising delojemalec omogoča staršem in delavcem, da od svojega pouka davki. Ponavljam, Nisem davek, vendar pa se lahko strinjamo, da je zaradi naraščanja ljudi pouka uspeli znižati davke. Naj povprečna, pa konzervativen, d'un najmanjši de 10% Šolnina. Tako smo prišli do približno 20 milijon znižanje davka. Tako vidimo, da je vlada shranjen pod 200 milijonov evrov ali približno 180 milijonov.

 

2- Po povečanju pouka 1990-1995 Povprečna starost diplomi povečala 1 an. Dohodnina in davek vlada se zmanjša 1 leto univerzitetne diplomante.³

Prišlo je 32 000 matura diplomanti 2005. Ali ni davčni, Lahko na kratko oceno vlado izgubi na tisoče dolarjev vsako leto konča zaradi zamude diplomiranja 1 an, povedati o 4 000 $ par z au provincial.

32 000 X diplomanti 4 000 $ = 128 000 000 $/an.

 

Neverjetno, ampak resnično! Samo v deželnih davkov bi država izgubila več kot polovico, da shrani!⁴

 

In bi izgubil toliko v prometnih davkov!

 

Ampak ni končana!

 

3- Rising šolnine 1990-1995 povzročilo povečanje stopnje brezposelnosti v Quebecu. Če nam ne da pripisati 1% povečanje stopnje brezposelnosti v 50% prebivalstva 7,22 milijoni aktivnih. Pridemo več 35 000 delavci, ki plačujejo davke, malo ali nič, v obdobju brezposelnosti. Quebec vsaka plačilna povprečno nekaj tisoč dolarjev na leto v davkih, Razumemo, da vlada še vedno izgublja na desetine milijonov dolarjev v davkih let.

35 000 brezposelni več kot X 1 000 $ manj davkov = 35 000 000 $ davkov in milijone v prometnih davkov.

Če jih utrpi zmanjšanje prihodkov 30% da je na brezposelnost s povprečnim dohodkom samo 35 000 $ par. So utrpela padec prihodkov 10 000 $ par.

35 000 X brezposelnih 10 000 $ X 9,5% KVS = 33 KVS milijonov izgubljenih vsako leto.

 

4- Po povečanje šolnin število diplomi, prej gor, znižale v povprečju 7 000 ljudi na leto. To pomeni, da z današnjim dnem je zdaj 100 000 Diplomanti plačujejo v povprečju okoli 4 000 $ leto manj davkov, kot če bi diplomiral na univerzi. In znanstveniki delajo kot povprečno 40 let je 140 000 Univerza v mesecih bo moral biti, v povprečju, sledi vzpon 1990-1995 poučevanje.

 

140 000 x 4 000 $ = 560 000 000 $/perte od impotenten Provinciales.

Če izgube so podobni QST davčne izgube, to je še en 500 milijonov $ /letnik prihodki izgubil.

 

5- Težko je oceniti izgubo prihodkov od davkov na pravne osebe, ki jih je vlada. Ampak mislim z manj diplomantov, ima to za posledico zmanjšanje števila določenih podjetij, ustvarili in jih financira ter za diplomante.

Vendar pa si lahko zamislimo, še enkrat, nekaj milijonov, glej več deset milijonov dolarjev prihodkov od davkov na pravne osebe izgubi vsako leto, tudi če davčna stopnja je nizka, podjetja.

 

6- Po povečanju pouka 1995 Vlada je morala najemati posojil in nepovratnih sredstev. Spet več milijonom porabi vlada. Povprečna štipendija v 1991-1992 povečal s 3 549 $ do 3 904 $ v 1995-1996, navzgor 355 $.⁵

 

67 427 ljudje X 355 $ = 24 milijonov / leto v dodatnih štipendij.

 

7- In da se je število upravičencev povečalo 67 427 v 1991-1992 do 71 759 v 1995-1996 navzgor 4 332 oseb, medtem ko se je število učencev zmanjšalo!

 

4 332 ljudje X 3 904 $ = 16,9 milijona dodatnih štipendij.

 

8- Obresti na posojila : Povprečna posojilo 2 925 $ v 1991-1992 in zrasel na 3 567 $ v 1995-1996. Vlada je moral izposoditi več. Katera stane več v interesu. Žal so podatki nepopolni, vendar CREPUQ obresti na posojila so preteklost 99,2 milijonov $ v 1193-1994 do 114,1 milijonov $ v 1995-1996 navzgor 13,9 milijonov $. Vendar pa so se posojila povečala s 2 925 $ v 1991-1992 do 3 567 $ v 1995-1996, V vzpona de 22%. Obresti morajo biti približno 88 milijonov $ v 1991-1992 povečanje 1991-92 do 1996 skoraj 25 milijonov $ par.

Po ustanovitvi 59 073 prejemnikom posojil v 1991-1992 do 62 789 v 1995-1996 V vzpona de 3 716.

 

Poleg nekdanjih študentov, ki so plačali, v povprečju, 840,2 milijonov $ deleži v 1993-1994 plačala več kot 2 milijarde $ na leto v letu 2000. Razlika je več kot 1,25 milijarde $ par.

 

9- Če prav razumem številke CREPUQ posojila, za katere jamči država in v provinci morala vrniti (za plačilo v zamudi predvidevam) povečal s 190,4 milijonov 1993-1994 do 1,09 milijardah par za en 2003-2004. Razlika :

 

1,09 milijard evrov - 190,4 milijonov = 897,1 milijonov evrov na leto!

 

10- In lahko davčni najdemo veliko drugih virov dodatnih stroškov. Non-diplomanti lahko dražji zdravstveni (revščine, podhranjenost, itd) in socialna storitev (Dobro počutje, depresija, itd) da ne omenjam izgube dodatnega dohodka v primeru samomora, itd. Ker bolnik, ali samomor, ne plačuje davkov in dajatev!

 

Namakati drugih vlad

 

Ne pozabite, da govorimo o pokrajinskih prihodkov države, vendar enake posledice pojavijo zvezne in občinske:

 

x- Povečanje brezposelnosti, Zato stroški zvezni zavarovanja za zaposlovanje.⁶

in- zmanjševanje davčnih prihodkov in zveznih davkov.

z dne- Znižanje davkov od občinskih manj akademski ustvarja pritisk na tipa in stanovanj, Zato je njihova vrednost, in Indeks cen in gradnja.

 

In da Quebecers pravijo, da so preveč obdavčene!

 

In bo še naprej, saj je število diplomantov, Torej davkoplačevalci, sera 140 000 manj, na 40 let, da bi bilo to mogoče brez povišanja šolnine 1990-1995.

Kot 140 000 ljudje, ki niso diplomiral na univerzi ne bo povrnila pristojbin in davkov v njihovo neuniverzitetno končana, vendar v nekaterih primerih njihova šola, sekundarni in primarni pogled in… njihova oskrba!

 

V povzetku : Rising šolnine 1990-1995 Rezultat naslednjimi spremembami prihodkov :

 

1- ŠTUDENTJE :

Študentje plačajo vsako leto:

–192 milijonov $ več šolnine in

-1,25 milijarde $ V interesu

Soit skupaj -1,45 milijard EUR na leto.

 

2- VLADA Québec

 

PRIHODKI

+192 milijonov $ V šolnin

 

DODATNI STROŠKI

-20 milijonov znižanja davkov

-128 milijonov davčnih izgub niso diplomantov

-125 milijonov prometnega davka za zavrnitev diplomantov

-35 milijonov davčnih izgub za brezposelne

-33 milijonov izgube KVS brezposelnih

-560 mio davkov zaradi nižjih diplomi

-500 KVS milijonov zaradi manjše diplomi

-10 milijonov ali več podjetniških davkov

-24 milijonov zvišanja šolnin štipendij

-17 milijona povečalo število prejemnikov štipendij

-25 milijonov v obliki posojil za obresti

-897 milijonov odplačila posojil

 

Skupaj odhodki : -2,249 milijard dodatne porabe

 

SKUPAJ (prihodki - odhodki) = -2,1 milijarde porabe več

 

3- BANKE

Banke prejemajo letne obresti :

Vlade : +25 milijonov

Študentje : +1,25 milijarde

Skupaj : +1,275 milijardah $ /

 

Edini zmagovalci so banke. Vsaj moramo reči bankirji politikom prijatelje!

 

Rising šolnine 1990-1995 Zato nam deželna vlada, da shranite… pomilostitev, stroški za vlado 2 milijardah par!

In še več 1 Študenti milijarde skupaj 3,5 milijardah par.

 

 

Kaj dobri menedžerji smo?

 

In PLQ in želijo, da se mu predloži CAQ do še večje!

 

Ki bi izgubili drugo 2 milijard EUR na leto v deželni vladi za skupaj več kot 4 milijard EUR na leto v prihodkih.

 

Skupna izguba prihodkov na zvezni in lokalni lahko v istem vrstnem redu. To pomeni izgubo, Trenutno, od 4 do 5 milijard prihodkov na leto za različne ravni vlade ali 8 do 10 po drugi milijarde povečanja.

 

O 75 milijarde izgube 17 let od dviga šolnin 1990-1995.

 

Alors, da, spomnimo, študenti plačajo 547 $ par, ali

 

547 $ X 171 894 ljudje = 94 $ Milijonov / leto za študij.

 

Vsak sorazmerno, Vlada, bi bil dober gospodar, bi mogla narediti brez univerza upali, da povečajo svoje prihodke od 1 milijard EUR na leto, namesto zmanjšati svoj prihodek iz 2 milijardah par z au provinciale, Razlika 3 milijard EUR na leto in isto stvar na drugih ravneh vlade.

 

Je 5 do 6 Milijarde $ na leto v državnem proračunu.

 

Kaj je rešen problem financiranja… zdravstveni!

 

 

Yves Marineau

Sociologinja

 

Vir :

http://www.crepuq.qc.ca/IMG/pdf/indicateurs-2.pdf

http://www.stat.gouv.qc.ca/donstat/societe/demographie/pyramide_age.htm

 

Reprodukcija je dovoljena z navedbo vira :

http://yvesmarineau.com/blog/?p=340