Odločitev o povečanju, indeks ali preklic pristojbine, mora temeljiti na dejstvih in ne na a priori.
Bil sem osebno skeptičen zagovornikov brezplačnega izobraževanja, ali zamrznitev šolnine, dokler sem študiral statistične podatke o tem vprašanju, in sem spoznal, da so rezultati zadnje povišanje šolnin (1990-1995) izgubijo, aujourd'hui, približno dve milijardi prihodkov pokrajinske vlade in morda kot zvezni in občinski ravni.(1)
Tu lahko najdete informacije in napotila na letno izgubo prihodkov, ocenjenih na približno dve milijardi $ Deželna vlada tukaj : http://yvesmarineau.com/blog/?p=340
To je narobe reči, da je dvig ali indeksiranje nobenega vpliva na vpis in diplomskih predvsem tako, javnofinančnih prihodkov.
Oglejte si tukaj na "škodljive učinke na povečanje vpisa. » : http://yvesmarineau.com/blog/?p=232
Ker ukrepi pomoči (pripravljena, subvencije in davčne odtegljaje) so v nobeno pomoč za izredni študij pa je nujno, da medresorsko študijo za izračun te davčne prihodke, stroške in odhodke v zvezi z učinkom povečanja, gel ali indeksiranje, Skratka, srednje-in dolgoročno, za ministrstva za šolstvo (in univerze), Prihodki in zdravje.
V 1990 50 % študentje študirajo s krajšim delovnim časom in so oni tisti, ki so jih najbolj prizadela povečanja 1990-95, z vpisno upada 20 %. Ker ne obstaja ukrep pomoči za izredne študente z nizkimi dohodki.
Zato se moramo vprašati, ali je spodobno ali nespodobno vprašati plačati več za ljudi, ki pogosto delajo na minimalno plačo in / ali s krajšim delovnim časom ?
Je to univerzo ne bi smel biti brez, au najnižja, za izredne študente, ki imajo nizke dohodke ?
Saj nimajo pravice ali posojila, ali štipendije in tudi manj davčnih olajšav dobijo svoje nizke dohodke.
Ki povzroča izgube v davkih od vseh vladnih ravneh, srednjeročno in dolgoročno, preprosto zato, ker obsega kot pomemben del prebivalstva.
Zato je nujno, da imajo davčne in računovodske medsebojnih stroškov izračunati in izgube realnega dohodka povezani s spremembami v univerzitetnih šolnin.
Če potrjujejo podatki, zbrani davek, na zgornjih povezavah, Vlade bi morale oblikovati, Dodaten prispevek k univerz, ni odhodki, ampak kot naložbo z znatno donosnost naložbe, Finančni … in socialne.
Prisrčno
Yves Marineau
Sociologinja
(1) Različne ministrstva nikoli poslal zahtevanih dokumentov, dokazuje realno gospodarstvo za vlado, Prišel sem do zaključka, da jih niti ne more obstajati take dokumente.
Če obstajajo želim prejeti kopijo za pregled. Če ti dokumenti dejansko ne obstajajo Rad bi vedel, kaj zagovorniki povečanje ali indeksiranje zanašati, da preučijo bolj ekonomično za vlado te možnosti .
Toute razmnoževanje permise, če je vir: http://yvesmarineau.com/blog/?p=387
