Vendimi për rritjen e, indeksi ose Anuloje tarifat, duhet të bazohet në fakte dhe jo në një priori.
Por unë personalisht isha skeptik ithtarët e arsimit falas, ose shkollim ngrirja, derisa unë studiuar statistikat mbi çështjen dhe e kuptova se rezultatet e mësimit rritja e fundit (1990-1995) humb, aujourd'hui, rreth dy miliardë e të hyrave për qeveritë provinciale dhe niveleve ndoshta si federale dhe komunale.(1)
Ju mund të gjeni detaje dhe referencat në humbjen e të ardhurave vjetore vlerësohet në rreth dy miliardë $ Qeveria provinciale këtu : http://yvesmarineau.com/blog/?p=340
Është e gabuar të thuhet se rritja apo indeksimi ka asnjë efekt mbi regjistrimin dhe diplomimi veçanërisht kështu, të hyrave të qeverisë.
Shih këtu "efekte negative të rritjes së MËSIMDHËNIES. » : http://yvesmarineau.com/blog/?p=232
Që masave të ndihmës (gati, Grantet dhe deduksionet e taksave) janë të pa ndihmë për studentët me korrespondencë është e domosdoshme për të bërë një studim ndërdikasterial për të llogaritur se të ardhurat tatimore, kostot dhe shpenzimet e bëra në lidhje me efektin e një rritjeje, një xhel ose Indexing, i shkurtër, afatmesme dhe afatgjata për Ministritë e Arsimit (dhe universitetet), të ardhurat dhe shëndeti.
Në 1990 50 % studentët e universitetit studiojnë me kohë të pjesshme dhe ata janë ato që kanë qenë më të prekura nga rritja e 1990-95, me një rënie të regjistrimit 20 %. Që asnjë masë ndihma ekziston për studentët me korrespondencë me të ardhura të ulëta.
Ne prandaj duhet të pyesni nëse ajo është e mirë ose e pahijshme për të kërkuar të paguajnë më shumë për njerëzit të cilët shpesh punojnë në pagën minimale dhe / ose me kohë të pjesshme ?
Është se universiteti nuk duhet të jetë i lirë, minimum, me kohë të pjesshme për studentët të cilët kanë të ardhura të ulëta ?
Që ata nuk kanë asnjë të drejtë apo kredi, ose bursa dhe deduksionet e edhe më pak e taksave janë dhënë të ardhurat e tyre të ulëta.
Cila i shkakton humbje në taksa nga të gjitha nivelet e qeverisë, afatmesme dhe afatgjata, thjesht për shkak të shkallës, si një pjesë e konsiderueshme e popullsisë.
Prandaj është urgjente që organet tatimore dhe të kontabilitetit llogarisin kostot Inter dhe humbjet e të ardhurave reale lidhur me ndryshimet në tarifat e shkollimit universitar.
Nëse konfirmohet nga të dhënat e mbledhura taksave, mbi lidhjet e mësipërme, Qeveritë duhet të hartojnë, një kontribut shtesë në universitete, nuk është një shpenzim, por si një investim me një kthim në investime të rëndësishme, financiar … dhe sociale.
Përzemërsisht
Yves Marineau
Sociolog
(1) Ministritë e ndryshme nuk kanë dërguar dokumentet e kërkuara, demonstrimin e ekonomisë reale për qeverinë, Unë kam ardhur në përfundim se ata nuk mund të ekzistojnë edhe dokumenta të tilla.
Nëse ata ekzistojnë unë do të doja të merrni një kopje për rishqyrtim. Nëse këto dokumente nuk ekzistojnë në fakt unë do të doja të di se çfarë mbështetësit e rritur ose indeksimin mbështeten të marrin në konsideratë më ekonomike për qeverinë këto opsione .
Çdo riprodhim lejohet, me kusht burim është: http://yvesmarineau.com/blog/?p=387
