Одлука да се повећа, индекс или откажете накнаде, мора да се заснива на чињеницама, а не на приори.
Био сам лично скептичан од заговорника слободног образовања, или замрзавање школарина, док сам студирао статистичке податке о овом питању и ја сам схватио да су резултати последњег повећања школарине (1990-1995) изгубити, аујоурд'хуи, око две милијарде прихода за покрајинске Владе и можда и савезним и општинским нивоима.(1)
Можете наћи детаље и референце на годишњем губитку прихода који се процењује на око две милијарде $ покрајинска влада овде : http://yvesmarineau.com/blog/?p=340
То је погрешно рећи да је пораст или индексирање нема утицаја на упис и дипломским посебно тако, владиних прихода.
Видите овде "негативне ефекте повећања школарине. » : http://yvesmarineau.com/blog/?p=232
Од мјера помоћи (спреман, грантови и пореске олакшице) су од помоћи за ванредног ученика неопходно је да се медјудепартманске студију израчунати да приходе од пореза, трошкови и трошкови настали у вези са ефектима повећања, гел или индексирање, кратак, средњи и дуги рок за министарства просвете (и универзитети), Приходи и здравље.
У 1990 50 % студенти студира ванредно, а они су ти који су највише погођени повећањем 1990-95, са падом уписа 20 %. Пошто не постоји мера помоћи за ванредног ученика са ниским примањима.
Стога морамо питати да ли је то пристојно или непристојно питати да плате више за људе који често раде на минималну зараду и / или скраћено радно време ?
Да ли је то универзитет не би требало да буде слободан, минимум, за ванредног ученика који имају ниске приходе ?
Пошто они немају право или кредита, или чак и мање стипендије и пореске олакшице се дају своје мале приходе.
Што изазива губитке од пореза са свих нивоа власти, средњорочне и дугорочне, једноставно због размера као значајног дела становништва.
Због тога је хитно потребно да порески и рачуноводствени интер израчунати трошкове и реалне приходе губици везани за промене у универзитетским школаринама.
Ако потврђују и подаци прикупљени порез, на линковима горе, Владе би требало да осмисле, додатни допринос универзитета, није трошак, већ као инвестицију са значајним повраћај инвестиције, финансијски … и социјална.
Срдачно
Ив Маринеау
Социолог
(1) Различите министарства никада ми послао тражене документе, показује реалну економију за владу, Дошао сам до закључка да не могу ни да постоји таква документа.
Ако постоји, ја бих да добију копију за преглед. Ако се ови документи не постоје стварно бих волео да знам шта су присталице повећања или индексира ослањају да размотре више економичан за владу ове опције .
Било каква репродукција дозвољено, под условом извор: http://yvesmarineau.com/blog/?p=387
