Fenomenologi RELIGION

Eller

URSPRUNG av religion ... arab eller ARAB VARFÖR är mycket lågt? …GRUND till uppfinningen i skrivande ...!

 

Liksom skrivande har bara varit 5 000 år. Det finns ingen skriftlig källa på att tänka på legendariska bolag.

Vi måste därför dra slutsatsen, från historiska och antropologiska studier, att tänka “primitiva”, Det första antagandet.

SEPARATION i kropp och själ.[1]

För den primitiva, som för oss, drömmen är så realistiskt att vi känner att vår ande lämnar vår kropp när vi drömmer. Därav ursprunget till myten om åtskillnad mellan kropp och själ.

Kontakta oss, Det står nu klart att båda är helt enad, men det var inte uppenbart för primat, tänkande orealistiskt, och tror att hans egen uppfattning som om det vore vetenskap.

Det finns fortfarande, idag, människor som tror att anden lämnar kroppen; som talar om astral – eller, som tänker flyga i sömnen. Jag erkänner att har personligen flugit in i huset flera gånger när jag var ung.

Men ingen påstod någonsin har sett; i detta tillstånd, något som ligger utanför den statistiska slumpen – parti av verkligheten.

Om så är fallet, det finns människor som har sett saker! Kombination av siffror säker vika före dem. Se hans granne eller sin granne ta en dusch (ca j'aurais Bien Aimé, Jag har en vacker granne!), etc..

Faktum är, meddelande till intresserade, Jag skrev ett stort antal, med en stor filt, på ett papper som jag lämnat in på mitt kylskåp. Jag utmanar, den som, att berätta för mig att den är skriven nummer, och vad är frågan och det är Bladfärgen?

Den ursprungliga myten om åtskillnad mellan kropp och själ, skulle vara ursprunget myter om livet i anden efter döden, reinkarnation och därefter, av paradiset och helvetet ..., etc..

Animister samhällen

När myten om åtskillnad mellan kropp och själ rötter stadigt i mentaliteten, Det krävs inte mycket för primat kombinerar alla naturliga "manifestation" eller "övernaturliga" i en anda av förfäder saknade.

Så, alla evenemang, föremål eller levande varelse kan investeras med andan i de förfäder. Eftersom kropp och själ kan separeras, på primitiva sätt att tänka, sinne kan, "Logiskt" överleva kroppens död.

Sinnet kan, ännu, uppenbar för den levande!

D'ou, tron på reinkarnation, andarna, etc..

Polyteism

Inne, primitiva samhällen, barn är inte upp av föräldrarna, utan av klan eller utökad familj (Grands-föräldrar, farbröder, mostrar, grannar, etc.) Så, inte förvånande att de döda andar kommer i olika former. Med tiden, och generationer från, sinnen av och deras förfäder har reifierade koncept gudx. Därför utseende gudar som kommer att kopplas till solen, La Mer, la terre, fertiliteten, etc..

Bien sur, efter miljontals år, ursprunget till gudarna vilse och tappa reifikation sitt ursprung i tiden. Eftersom inga skriftliga traditionen, il n'y en tradition som orale, genom hans berättelser och psalmer, Nyligen företag som hanterar.

Monoteism

I judiska samhället, klan försvinner till förmån för småhus nukleinsyra. Barn är högre av klanen, men av familjen. Vars far, fungerar som huvudman för patriark, om inte auktoritär. Det är familjen myndighet, Därav vikten av den manliga linjen i Gamla Testamentet, kännetecknande för patriarkala samhällen.

Förfäderna finns nu pappor. Bolaget nu inte kommer att polyteistiska, men monoteistiska, bilden av familjestrukturen. Gudarna blir, de gud. Den vi nu kallar Gud,Fadern ...!

LES RELIGIONER Arabes

Om den arabiska religionerna skiljer sig från polyteistiska och animistiska samhällen på grundval av monoteismen, Det är här, Den enda större skillnaden.

Bortsett från denna skillnad, den arabiska sätt att tänka, är samma som alla företag traditionalisterna, donc primitiver.

Arab Tanke verkar vara en : "Du tror som jag säger, om inte ...! "Alors att, i själva verket, det är en stor "vi alla tycker samma sak" i det kollektiva omedvetna.

Avvikande beteende är inte tillåtet i det primitiva samhället. Alla måste tänka på samma sätt. Vad Durkheim kallar "tänkande unisont".

Avvikare förfogande, ut utanför klanen, eller bara stenas till döds. Judarna stenade de kristna. Eftersom Jesus tänkte lite annorlunda från den ortodoxa judiska. Men se upp, stening är inte religiös, nio même Arabe. Stening är kännetecknande för primitiva samhällen i Medelhavet. Vi hittar stening i en mängd olika kulturer, och religioner existerade.

JUDENDOM

Les religioner Arabes, Judisk, Kristna och muslimska, är en kristallisering av arabiska seder och traditioner, d'il och 3 000 år i Egypten för judendomen. Det finns också flera ställen i Gamla Testamentet som kommer från den första kända monoteistiska religionen, Egyptiska födda (är, tillfällighet att som judarna), ... Den dyrkan av Aton Solar ...!

KRISTENDOM

Jesus var en Judisk, Så föräldrar och Mellanöstern kultur (Arabiska). Han studerade judendomen, och det har gjort några mindre ändringar. Därav fördömandet av munkarna i judendomen, som krävde Roman Jesus slutligen dödades av korsfästelse ... "hädelse" religiösa!

Men i allmänhet, det bara sända de primitiva traditioner som fortfarande fanns där 2 000 år och har skrivits av i så kallade "heliga" texter.

L'ISLAM

Muhammed var en arabisk (d'Arabie Saoudite). et n'a, också, som sänds värdena för sin tid åt den där borta 1 000 år i Saudi.

Religion eller annan skriftlig SKRIVA

Religioner är skrivna kristallisering vanor och seder i primitiva samhällen som fanns i den arabiska texter.

Skrivandet föreföll det bara 5 000 år, men började sin "förödelse" det är bara 2 000 år.

Tidigare talade vi bara om religiösa sekter. Det kan finnas många sekter att det finns samhällen. Romarriket var ett lapptäcke av olika religiösa kulturer. I de första kristna talade om sig själva genom att tala om den judiska sekter. Mer, skrivande skulle förändra spelet.

Judarna visste inte ens att skriva i början av judendomen. Tabellen lagar hade varit skriven på arameiska ...! Sedan några kulturer har skrift, sin Mass Effect tog lång tid att sprida eftersom få människor kunde bara läsa.

Föreställ dig effekten av en tabell av lagar skrivna för en nation av analfabeter. Effekterna var lika stor om inte mer i dag med lanseringen av en ny pryl "helig". Ankomsten av skrivande kunde bara ge en helighet till plebejerna någon text från förfäderna.

Jesus, Muhammed gillar också, kunde varken läsa eller skriva! Överraskande för “Fils de Dieu”! (Faktum är att de påstod aldrig att vara Guds Son. Det är deras efterträdare som hävdat. Förtingligande postumt. Den påminner dig om något? (se flera topp.))

Men deras ord, eller vad man har rapporterat skriftligen[2], har överlevt sin. Och texter, och reproduktioner har uppnått enorma mängder av människor. Kan, vad som normalt en lokal arabisk sekt muntliga, blivit religioner med hundratals miljoner medlemmar. Så utseendet på skrivande som är ursprunget till religionerna .... Annars judendomen, Kristendomen och islam skulle aldrig ha varit små regionala arabiska sekter som det fanns både vid. Mer, de har dem "tur" att vara rätt i stället för utseendet att skriva ...! Det arabiska imperiet sumeriska!

Arabiska sekter har varit först i världen att dra nytta av skrivande som skall överföras runt om i världen. Därför övervikt av judisk-islamisk och chrétiennne, Så Arabiska, runt om i världen.

Det bör sägas att den "stora", på uppdrag, monoteistiska religionerna föddes ur att skriva istället för uppfinningen av guden!

Så det är den arabiska sekter som har spridit, som en löpeld, runt om i världen i form av religion genom att skriva. Skillnaden mellan kult och religion baseras enbart på antalet sekt medlemmar.

Att inte tala om senare boktryckarkonsten uppfanns av Gutenberg, vilket har möjliggjort en explosion av utbyggnaden av arabiska religioner, som redan fanns på plats, i hela Europa. Utskrift i 15^th talet får tjäna kolonisatörer, som använde Bibeln skrivas att indoktrinera folket i planeten. Colonization och utskrift kan därför täcka planetens primitivt tänkande traditionalist arabiska kulturer på bekostnad av lokala.

Bibeln säger säga : "Slave du ska skicka till din herre"?

Vad bättre sätt för slav samhällen?

Och, Bourdieu att parodiera[3], är skriven, Så det är sant!

Mer, finns det några som fortfarande tror att en gud kan vara för slaveri!

När i själva verket, Dessa skrifter är kristallisation av primitiva seder traditionella arabiska, därifrån ett par tusen år.

FILOSOFI

Filosofin är distinguera av radikala religion Façon. Dit Quand Bouddha : "Tro inte allt jag säger" det öppnar dörren till ett sätt att tänka radikalt motsatt den av religioner som tar den ursprungliga traditionalistiska tänkande som säger, och beställningar: "Tro allt jag säger".

Mer, Filosofin kommer inte att gynna, från början, skrivande. Det kommer därför att ta några århundraden bakom utvecklingen av religioner.

Asiatiska filosofin förmodligen framför allt känd filosofier. Mer, som filosofi inte är född i sätet för att skriva, Mellanöstern, det kommer att växa, verkligen, som senare. Skrivandet utvecklas inte i Asien, Grekland och Europa efter Mellanöstern. Arabiska religionen kommer därför, ett steg före den filosofi, genom överföring läge att skriva.

Denna filosofi som förvisar till bakgrunden under medeltiden. Religionen är i själva verket det stora mörkret i filosofiskt tänkande under denna period.

Av denna anledning, fortfarande, att vårt tänkande är, om och om igen, mycket närmare den primitiva samhällen, som rationellt och logiskt tänkande som kommer att finnas i 1 000, 10 000 eller 1 miljoner år.

Filosofi är kanske inte mer än 3 000 år. Men den primitiva traditionella tänkandet har funnits i miljontals år! Så vad vi tänker fortfarande dominerar du tror?

Vår kultur är fortfarande helt genomsyrat av den primitiva sätt att tänka.

Du kan inte passera en primitiv tanke, ett rationellt tänkande, på några tusen år.

Vårt tänkande är fortfarande till stor del baseras på den av våra mest primitiva förfäder.

Ah! Om filosofi hade dykt upp där skrivandet är född! Vi skulle inte ha haft en lång omväg genom dogmen om religion och så småningom leda till baksidan eftersom några århundraden senare. Vi kan säga att religionen har varit en lång fel eftersom de-.

Vi är idag? ELLER I HELIGA?

De flesta människor är ännu inte kan tänka själva, och måste diktera, och följa, den gemensamma tanken primitiva.

Som beskrivs av antropologer[4], i primitiva samhället, bara "en som har ordet" talar. Och den talar bara att upprepa kontinuerligt värden, tullen, Denna traditionella primitiva samhället.

Vi gjorde misstaget att översätta den hebreiska titeln Jesus "profet" på franska. Mer, faktiskt översättningen bara inte existerar i franska. Om vi ​​ville att korrekt översätta yrke, Det borde säga ... "Den som har ordet"!

Exakt på samma sätt som vi ger, i primitiva samhällen, han som besitter "word" av förfäderna. Han som upprepar fäderneärvda lära av fäderna. Lektioner som överlevde, om bara de som överensstämde.

Som att överleva, i traditionella samhällen, måste uppfylla de cykler av årstiderna, för att samla och jaga, sedan höja och odla, för sin egen överlevnad och att gemenskapens.

De som ville trotsa reglerna inte nödvändigtvis ha överlevt. De som sådde fält innan vintern svalt. Endast konformister, som sådde fälten på våren, överlevde. De som har lyssnat på sin pappas klan och sin biologiska pappa (eller adoptivföräldrar) överlevde. Dessa ord har alltså låtit artens överlevnad, och det sociala livet. Dessa ord, har därmed blivit "heliga". Eftersom traditionen, i cykliska bolag, den Överlevnad.

Tänk dig att i morgon, den första regeln för alla företag : "Du skall icke dräpa" är inte längre. Företaget skulle inte överleva ens en generation. Om alla levde ensam i sin grotta, och att även de män och kvinnor döda varandra, den mänskliga rasen skulle ha försvunnit för länge sedan, kan inte ens återge. Denna "lag", "Du skall icke dräpa", överförs av förfäder, och tillåter artens överlevnad, har blivit oundvikligt heliga, Så "Gud" som allt som garanterar överlevnaden av arten. Ancestral lagar är långsamt förvandlas till "gudomliga lagen".

Det heliga är därför oundvikliga. I primitiva samhällen har förlorat sin främsta orsaken är ibland rationellt, bygger på en anledning, är som : Le Respektera de la vie. Mer, Han grundar ibland irrationella eller föråldrade. Detta är vad som skiljer religion, religiösa dogmer, Efter den primitiva dogmatism, de Philosophie. Religionen har förlorat sin ursprungliga rationell grund och innehåller även myter och trosföreställningar, och detta utan att göra någon åtskillnad.

RELIGION MODERN

Moderna samhällen lever inte i en cyklisk läge[5] efter årstiderna. Vi lever i ett samhälle med en linjär teknik och explosion av kunskap exponentiellt.

Människan är inte längre samverkar med sin miljö på en cyklisk. Upprepa samma process varje år passar säsonger.

I ekonomiskt utvecklade samhällen arbete är en konjunkturförstärkande, det är linjärt. Upprepa varje dag, men vänder i processer som kommer att förändra den säsongsmässiga cykeln själv!

Teknisk utveckling är inte skapad för att rymma naturliga cykler, men förändringar och förändrar det naturliga kretsloppet.

Men hur reagerar vi på dessa förändringar? Traditionella sätt att primitiva och irrationella, eller logiska och rationella?

När detta är 50 år är sagt att föroreningar dödar, och folk bränner fortfarande olja, vetskapen om att mord är ett brott, gör de handla så primitivt (irrationella) ou moderna (logik)?

I 50, 100 eller 1000 år, när folk får veta att vi har avlivats för att ta sig runt och de stora naturkatastrofer som de bor, orsakas av vår konservatism, Säger det att vi moderna människor, eller primitiva?

Här är beviset, att vårt tänkande är fortfarande mycket närmare den i grottman, att det rationella är att vi tror. Och vi kommer att vara för sent, tyvärr, mer rationell. Eftersom människan är fortfarande lära sig av misstag, snarare än en rationell förväntan, effekterna av sitt handlande.

Folket i 21^th talet tror fortfarande på en primitiv, betryggande. Efterlevnad krävs. Det lugnar. Höra vad de ska göra, och vad man ska tänka, Vilket beteende att upprepa dag efter dag, är betryggande, och mindre störande, att fria tankar och beteende förändras. Eftersom den mänskliga kulturen är i grunden konservativ, SES par ursprung.

Den höga präster, som har tal-, ersattes av de höga prästerna i konsumtionssamhället. Reklam spelar exakt samma roll, förenande, prästerna i primitiva samhällen. Idag människor är ganska avgörande att säga inte gör vad reklamen säger dem, men alla har fortfarande en bensindriven bil till dörren! Alla gillar att göra som alla andra, och samlas i stora sammankomster kulturella, eller sport, som tidigare, i processioner, till kyrkan för att ta emot nattvarden tillsammans ....

Konflikten RELIGION kontra verkligheten

Mer, tyvärr, vi inte längre lever i ett samhälle cyklisk.

Vi lever i en värld som nu är linjär, med en explosion konsekvenser. Primitiva beteende, konservativa, är den minst lämpliga mot en "sanning", verkligheten, qui förändring. Religiösa beteenden, dogmatiska cykel har blivit föråldrad och helt otillräckligt för att möta verkligheten snarare än konjunkturell, upprepas, men en föränderlig verklighet som kräver nya lösningar och anpassa sig nya beteenden.

Det mänskliga samhället, under oket av själviska ekonomiska, konservativa, till ruin.

La religion, är alltid närvarande, men i annan form. Detta är den primitiva religiösa tänkande som kvarstår.

Och religiösa, är de största brottslingarna moderna! Den mest grova brottslingar, slitage jackor band, eller traditionella kläder, religiös och går till templet regelbundet och känner mig inte skyldig till något brott.

Ateister, dem, kan inte begå brott för att de står inför sitt samvete.

Troende har gudarna, förlåt dem alla deras brott. De behöver inte ifrågasätta sig själva och att utmana. De ändrar inte sitt beteende så länge som de flesta människor inte kommer att förändra deras. De religiösa konformistiska, konservativa, traditionalistiska i alla aspekter av hans liv och hans beteende. Även om bussen passerar dörren, han kommer att använda sin bil bensin. Och tro hårt som järn, att bilen sparar hans tid och pengar.[6]

Av denna anledning, att det finns fler ateister miljöaktivister, troende.

Konservatism regerar, när de ska ändra sina vanor.

Det bör vara försiktig, traditionalistiska, primitiva. Vi måste anta nya beteenden, anpassas till den nya verkligheten. Vi måste utveckla förnybar energi grön, men, istället, fortfarande försöker utveckla en lägre kostnad, kort sikt, ekonomiska logiken i början av konservativa: Gaz de skiffrar, sand, kol mer, "Clean", är en del av den konservativa logik.

Vi har därför, fortfarande, fler lån från den primitiva tanken att vi tror. Moderna tankar och rationell, fritänkare, är fortfarande i linda.

LA RELIGION, Som chef för irrationalitet

Och vi kommer inte att prata, mer, dess religiösa fundamentalister som förespråkar, till exempel, ändlösa reproduktion av den mänskliga arten på jorden. Av all logik.

Snart 10 miljarder! Varför inte 100, eller 1 000 miljarder, Om vi ​​följer logiken och irrationella religiösa dogmer! Marken kan, kanske, kommer att föda så många människor. Men det kommer inte att vara önskvärt vid alla. Tillbaka till stenåldern, brist på resurser. Och framför, klippa det sista trädet av förra skogen, för att komma dit, odla all mark, och äta det sista djuret vid liv så att det inte kommer att beta våra områden!

Om det fanns en gud, han skulle ha anledning att människor, att agera på ett dogmatiskt sätt, ologiska och irrationella, religiös eller så ..., tvärtom, på ett logiskt och rationellt?

La reproduktion à outrance, En annan doft av värdena i primitiva samhällen, där reproduktion var en fråga om överlevnad för samhället kriget. Idag, den mänskliga rasen inte är i farozonen på grund av minskande födelsetal, men dess stora närvaro på jorden.

Religion och utveckling

Mer, i dag, Den monolitiska religionen är fortfarande lärs ut i skolorna i flera delar av världen. Symbol för den misslyckade internationella utbildningssystemet, föredrar väst bränna olja i hennes stora bilar, snarare än att betala mer skatt så att alla barn har tillgång till säkerheten i världen, hälsovård och utbildning.

La religion, i skolan, inte att tänka som leder monolitiskt primitiva traditionellt tänkande. Utbildningssystemet genom vilken vi var tvungna att gå, Det finns inte så länge sedan, och jag fördömer alltid. Såg mig för länge dolda de Fakta, de religioner, Han athéisme hettitiska philosophie. Till skillnad från tankar. Och speciellt länge gömda som jag hört den förklaring som den antropologiska historia av religioner i origo för att undvika mig till min egen åsikt. Eftersom dogmatism hatar skillnaden tyckte det lär att det sätt att tänka. Därför finns det idag fortfarande barn som studerar i segregerade skolor ... religiösa. Om det hindrar barn att arbeta med människor skiljer sig från sig själva. Som hindrade svarta och vita delta i samma skolor rasistiska förflutna!

Jag fördömer alltid alla munkar, väl pensants, vi var utbildade i monolitiska primitiva religiösa konservativa. Och nu som leder oss till förlust, om en kursändring, radikala, sker inte snabbt.

Det kommer att ta hur många översvämningar, jordskred, destruktiva bränder, d'ouragans, etc.. Vad inte till världens ände, men i slutet av världen blivit helt föråldrade cykliska konservativa i vår historia rakt?

Idag, mer än tio miljoner människor dör varje år på grund av föroreningar, och över en miljon på grund av klimatförändringarna. Det kommer att få hur många miljoner ett år, för medvers vaknar?

Vi bröt redan rekordet, det största folkmordet i mänsklighetens historia. Han kommer att multiplicera det med hur mycket innan du slutar?

Eller ännu värre, han kommer att vänta för hälften av jordbruksmark dränkt av havet?

SKRIVA SKAPADE RELIGION

Övergången från muntlig samhällen och skriftliga, Vi kan ha förefallit en nödvändig, till modernitet och grandiosa. Mer, tvärtom, i muntlig samhällen, den med ord, kunde anpassa hans ord till den nya verkligheten. Jesus var en, till exempel, ogiltigförklara stening, på ett mer modernt. Men att skriva, förändrade allt som kom. Skriva kom att ställa primitiva traditioner, anor från en svunnen tid. Skriva fast vad som var förändras, som anpassats anledningen ....

Med andra ord, primitiver var mer modernt på ett sätt som vi. Skriva, genom skriftligt religioner, kom att regrediera den mänskliga rasen, eftersom människor, har ännu inte bemästrat konsekvenserna av det skriftliga kristallisering, nu helt föråldrade traditioner. Om du inte tror fortfarande, gud är sexistiskt, och anser att "kvinnan du soumettras din man"[7] är en gudomlig ord och fortfarande relevant. Och tror att om Jesus valde 12 apostlar män, ty Gud var sexistisk. Snarare än på grund, vid tiden för Jesu, män, Arab, i ett patriarkalt samhälle, var könsdiskriminerande, och att texterna var skrivna av män och för män. Och att texterna inte var skrivna, ni inspirés, av Gud som en del tror! Och texter, idag är fortfarande tolkas av män som vidmakthåller sexistiska konservatism i det förflutna. Påvarna i alla acabits är väktare av tradition .... Och kan därför inte byta religion.

Som om det verkligen fanns en gud, det är inte sexistisk, antingen till förmån för slaveri!

Vem skulle någonsin tro, aujourd'hui, att återvända till slaveri?

Vi måste därför sluta att se skrifter som texter “heliga”. Det finns mer religion. Religioner är inte källan till "heliga" texter. Tvärtom, Dessa är de texter, så kallade “heliga”, som blir, för de konservativa som tror naivt primitiva till någonting, av religion. Att skriva har etablerat trossamfund arabiska. Skriva en helig skrift.

Ordböcker har samma "religiösa" inverkan på utvecklingen av muntliga och skriftliga vokabulär. Bromsa sina framsteg och genom att se till att språket, som franska, är, aujourd'hui, fortfarande elitistisk, även efter reformen.

Språken var mycket mer levande innan vi kan begrava dem i lexikon!

Det är också på grund av ordböcker att den kinesiska och japanska språket skrivs det mest tidskrävande att lära sig.

Den skrivna texten att förebygga “religiöst” varje reform. Texten sacralizes.

Den amerikanska konstitutionen är nu föråldrade, men kan inte reformeras för att de konservativa från primitiva tanken.

Vanhelga MÅSTE SKRIVA

Det är därför, det är dags att sluta vara passiv läsare av tidigare traditioner, och måste vara involverad i skrivandet av nya regler. Skriva måste bli ett verktyg, inte en pilgrim personal. Vi behöver regler, standarder[8], som är mer permanent, men att ändra. Att inte längre vara slavar i skrivande nostalgisk, men författarna av framtiden.

Stående i en folkomröstning, vilket gör det möjligt att ändra idéer. Att anpassa sig till förändrade. Har inte fasta regler, men, modifierbara.

Explosionen av den tekniska utvecklingen gör det omöjligt för någon regering att lagstifta tillräckligt snabbt för att begränsa den okontrollerade utvecklingen av ny teknik, men, snart, 10 miljarder människor kan komma dit.

OFFER FÖR arabiska bröder DERAS MODERN

De arabiska bröder är sparkar röv med varandra i tusentals år enbart på grund av sin magra dogmatiska religiösa skillnader.

Ändå födelseplatsen för den moderna, den arabiska civilisationen var .... Araberna var offer för sin egen utveckling på grund av att skriva .... Skriva kom skleros samhällets mest moderna för sin tid, i religiösa dogmer som har gjort den arabiska samhällena, nu, bland de mest konservativa av planeten.

Inte undra på att det finns en stor schism i alla forntida religioner i arabiska. Gapet mellan religion och nya attityder, Så den nya verkligheten, blir större schism är alltid oundvikligt. Judendom, Kristendomen, islam, Protestantismen ... Jag tror att vi är redo för en annan stor schism!

Religiös fundamentalism, i arabländerna, nådde en topp som bara kan sina egna motsättningar och fler och fler araber inser.

Om det händer vad som hände i mycket katolska Quebec, Under den tysta revolutionen,... Arabiska länder skulle kunna bli, de flesta ateister ...!

Araberna har blivit konservativ på grund av den skrivande.

Vi har bara en sak att göra tillsammans, skriva om historien, skapa historia.

S.V.P. Bli volontär eller givare till www.referenduminternatiomal.org

All kopiering tillåtet under förutsättning att källan : http://yvesmarineau.com / blog /?p = 135

[1] Följande information om separation av kropp och själ, animistiska samhällen, den polyteism och monoteism är källan för kurser i kultursociologi från Michael Freitag (1935-2009) i år 1980 à l'UQUAM (University of Quebec i Montreal).

[2] Hälften av Nya testamentet skrevs av Paul, i en ton hårdare än spelet som talar om Jesu liv, den, var mycket mer liberala. Jesus var särskilt mot stening, och Muhammed inte prata om det mer i Koranen. Mer Paul, fastställs strikta regler och svår som speglar tiden. Som vissa samhällen inkluderar stening till sharia.

[3] Bourdieu sa : «Il le bien, så det är sant ", talande personer med god diktion anländer till att övertyga människor (Jag citerar ur minnet).

[4] Pierre Clastres, "Samhället mot staten" eller Malinowski i "Argonauts i Stilla havet". Jag rekommenderar alla att upptäcka, läs, verk av antropologi för att förstå det tänkande naiva primitiva före oss och vi är arvtagare. Personligen, Jag tycker att böcker mer intressant än en roman anthropologies. Fängslande.

[5] Bortsett från lantbrukare. Här! Är de inte, i allmänhet, mer konservativ! Som i "chans"!

[6] Ivan Illich avait calculé, i år 70, att den genomsnittliga bilist förlorade 3 timmar per dag eftersom hans bil. Förutom bensin idag kostar mer, att trafikstockningar är längre och mer avlägsna förorter är. Och föraren inte inser den verkliga kostnaden för sina transporter, en moyenne 800 $/månad, och beräknas inte den tid som krävs för underhåll och, främst, den tid det tar arbeta för att betala alla kostnader. Bilen kostar, en moyenne, 10 gånger dyrare än kollektivtrafik. Och transitering, inte mer än 2 gånger långsammare, bilen är faktiskt 5 gånger långsammare. Den genomsnittliga bilist kan ta en vecka semester per månad, eller 3 månader, men behålla samma köpkraft.

[7] Nya Testamentet.

[8] Michel Freitag rekommenderar att använda termen "standard" för att skilja de normer som människor ges i motsats till "gudomliga lagar", Så gas påstås "gudomlig". Att vanhelga lagarna och deras permanenta. Standarderna kan röra sig mot en föränderlig verklighet genom en dialektisk. Se också hans bok "Dialektik och samhälle", 2 volymer.