Till Fru Courchesne, Minister för utbildning och
M. Bachand finansminister och Revenue
Hallå,
Er regering har visat, upprepade gånger, att stigande terminsavgifterna hade ingen effekt på universitetet inskrivna.
En- Jag vill att du ska veta att detta är graderingen kurs som skall iakttas. Och stigande undervisning 1990-1995 haft en negativ effekt på andelen utexaminerade i Quebec.
B- Leder till förluster på tiotals miljarder i intäkter till olika nivåer eftersom ökningen.
Följaktligen:
1- Kan du skicka mig en kopia av den prognostiserade balansen mellan besparingar i utgifter Institutionen för pedagogik och didaktik, efter den föreslagna höjningen, Undervisning för 50 år?
En- Och kostnaden för ytterligare räntor på lån, avgifter för ytterligare stipendier, betalt för lån i standard som kommer att återbetalas av regeringen.
B- Inklusive förlust av inkomstskatter och skatter för olika nivåer, efter minskningen av antalet universitetsexamen, som stora skattebetalare.
C- Inklusive kostnader som orsakas av stigande arbetslöshet, stigande försäkringskostnader sociala, stigande kostnader för psykisk hälsa, Källa Minskning av skatter – efter att minska bildandet av företag genom akademiker och minska nystartade företag med utländska och lokala investeringar – Bristen på kompetent arbetskraft, etc..
2- och även tala om för mig vad steg du har planerat att hjälpa deltidsstuderande vid stigande undervisning? De la hausse 1990-1995 orsakar en minskning 20 % Antalet deltidsstuderande och att antalet aldrig återställdes till 50 % antalet studenter inskrivna, vilket var fallet före uppkomsten av 1990.
För mer information om de negativa effekterna av stigande undervisning, besök min blogg till nästa sida:
http://yvesmarineau.com/blog/?p=232
Tack inte orsaka någon annan lågkonjunktur 10 år i Quebec
Yves Marineau
Sociologen och entreprenör
Återgivning tillåten med angivande av källan är nästa: http://yvesmarineau.com / blog /?p = 308
