ప్రశ్నను డి సచికో

Q. సి & rsquo లేదు; రాజకీయ పార్టీ లేదా సంస్థ?
Vous êtes activement impliqué dans la politique ici? సి & rsquo; అంటే మీరు D & rsquo ఉద్దేశం; ఆ వంటి స్థానిక లేదా జాతీయ అభ్యర్థి లేదా ఏదో? సచికో

R. ఇది నాకు విషయం స్పష్టం అనుమతించే చాలా మంచి ప్రశ్న.

ఒక నిజమైన ప్రపంచ ప్రజాస్వామ్యం కోసం ఉద్యమం, ఒక ఉద్యమం (లేదా సంస్థ) ఎవరెవరిని ప్రజలు, కానీ ఒక రాజకీయ పార్టీ. వ్యక్తిగతంగా, నేను రాజకీయ పార్టీలకు వ్యతిరేకంగా am, పార్టీ లైన్. నేను ఉచిత ఓటు కోసం am.

మరిన్ని, నేను అన్ని వారు కావలసిన పాలన రకం నిర్ణయించుకుంటారు అనుకుంటున్నారా. ఒక ప్రాతినిధ్య ప్రజాస్వామ్యం, లేదా నేరుగా, మరియు వివరాలు. వారు రాజ్యాంగం నిర్ణయించుకుంటారు. ప్రస్తుతం అధికారాలు చట్టబద్ధత ఎందుకంటే వారు రేట్ చేయలేదు ఎందుకంటే, అందువలన ఆమోదం, ప్రజలు,. కూడా కెనడా వంటి ఒక దేశంలో, ప్రజాస్వామ్య ఆరోపించారు, రాజ్యాంగం ప్రజాభిప్రాయ తిరస్కరించారు 1992. కెనడా కావున చట్టబద్ధంగా చెల్లుబాటు అయ్యే రాజ్యాంగం ఉంది, ప్రజలు ఆమోదం లేదు ఎందుకంటే. ఇది విధించిన రాజ్యాంగం ఉంది, అందువలన నియంతృత్వ. Il n’y a que les élections qui sont « démocratique », అభ్యర్థుల ఆర్థిక వనరులను సమానంగా ఉండవు ఎందుకంటే అధికార సంబంధాలు అసమాన ఎందుకంటే ఇక్కడ కూడా పక్షపాతంతో.

న్యాయవ్యవస్థ దశాబ్దాలుగా రాజకీయ అధికారం నుండి వేరు చేయబడింది.

నేను ఎగ్జిక్యూటివ్ అనుకుంటున్నాను మరియు శాసనసభ వలె వేరు చేయాలి. ప్రజలు ఎన్నికయ్యారు ద్వారా ప్రాతినిధ్యం అనుకుంటే తప్ప. కానీ నేను అతను అక్కరలేదు అనుకుంటున్నాను. అది కూడా ప్రశ్న అతికించటం జాతీయ మరియు అంతర్జాతీయ స్థాయిలో సమస్యపై ఒక ప్రజాభిప్రాయ ముఖ్యం ఎందుకు ఈ ఉంది.

మాత్రమే ఎగ్జిక్యూటివ్ కలిగి ఉండాలి ఎన్నికకావడం.

సిటిజన్స్ శాసనాధికారం.

చివరికి ప్రజలు సమర్పించండి ఇది చట్టాలు తయారు మే ఎన్నికయ్యారు.

మరిన్ని, పౌరులు ప్రభుత్వాలు సమర్పించండి ప్రమాణాలను చేయాలి.

En commençant par ordre de priorité:

1- la charte des devoirs, సార్వత్రిక హక్కులు మరియు స్వేచ్ఛలు.

2- la constitution.

3- etc.

నేను అనుకుంటున్నారా ఎందుకంటే నేను రాజకీయాల్లో వచ్చేలా ప్రస్తుత అనుకుంటారు శాసనసభ ఎటువంటి ప్రతినిధి. నేను ఒక ప్రపంచ ప్రభుత్వం కానీ ప్రపంచ ప్రీమియర్ ఉంది అనుకుంటున్నారా. అన్ని పౌరులు ప్రభుత్వ ఉంటాయి.

శక్తి ప్రతి ఒక్కరూ తీసుకోవాలని ఇంటర్నెట్ తో అది ఇప్పుడు సాధ్యం.

మాత్రమే కార్మికులు (కార్మికవర్గ నియంతృత్వం లేదా నియంతృత్వ ఉన్నత), లేదా బహుళజాతి మరియు రిచ్ (సంపన్న నిధులతో ప్రాతినిధ్య ప్రజాస్వామ్యం) కానీ, ప్రతి ఒక్కరూ.

అన్ని ప్రజాస్వామ్యం. పురాతన అగోర లో కొనసాగిన ఆ ప్రత్యక్ష ప్రజాస్వామ్యం.

ఇది పెద్ద నగరాల్లో చర్చ మరియు ఓటు కష్టం చేశారు ఎందుకంటే పనితీరు పురాతన కాలంలో ఒక పరిష్కారం ఉంది.

కానీ ఇప్పుడు ఇకపై అక్కడ అవసరం అని ఇంటర్నెట్ ప్రాతినిధ్యం. రాసిన నియోజకవర్గాలు, మరియు చాలా తరచుగా, ఎన్నికయ్యారు lapsed.[1]

లేదా కనీసం, మొదటి, అతను ప్రభుత్వం సమర్పించండి ప్రమాణాలను నిర్ణయించుకుంటుంది అవసరం లేదు.

ఇది ప్రభుత్వం సమర్పించండి ప్రమాణాలు నిర్ణయించుకోవాలి ఎవరు పౌరులు ఉంది.

మరియు నిర్ణయాలు తప్పక మార్చాలి. పరిష్కరించబడింది లేదు, ప్రస్తుతం ప్రస్తుత రాజ్యాంగాన్ని వంటి. [2]

పౌరులు వారిని ఏ ప్రభుత్వం పూర్తిగా కొట్టే ధైర్యం చేస్తాడు సాధనం ఇవ్వాలని రాజకీయంగా నియంత్రణ కోసం వెబ్సైట్ www.referenduminternational.org అందువలన ఉద్దేశించబడిన ఒక పరికరంగా.

______________________________________________

ఈ టెక్స్ట్-కాపీరైట్ ఉచితం మరియు సోర్స్ భావించి ఆ పరిస్థితి పునరుత్పత్తి మరియు ముద్రిత చేయవచ్చు: http://yvesmarineau.com/blog/?p = 113

S.V.P. మీ స్థానిక ప్రసారం మీడియా మరియు ఇంటర్నెట్ పంపండి.

నాకు ప్రచురణ అనువాదాలు పంపు.


[1] À ce sujet voir mon texte sur mon blogue ici : http://yvesmarineau.com/blog/?p = 85

 

[2] అదే.

This entry was posted in Question/Réponse and tagged , , , . Bookmark the permalink.

Leave a Reply