對於一個真正的全球民主宣言“

宣言

一 真 全球民主

或者

篡奪民主

伊夫Marineau

版本測試 1,2

 

 

 

 

 

目錄

介紹 3

 

1- 經濟 5

1,1- 環境 6

1,2- 健康 8

1,3- 資助 11

1,4- 稅 13

 

2- 文化 16

 

3- Le politique 27

 

結論 24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

所有複製權, 保留所有國家未​​經許可的翻譯和改編.

 

 

©Qualitas出版, 2005

2146 蒙哥馬利, 蒙特利爾, H2K 2R8.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

介紹.

 

誰說說，全球市場的全球化問題.

關於全球性問題需要全球性的解決方案.

 

政治問題, 經濟, 環保和文化是現在地球上到處都一樣.

 

國家正在競爭直接金融 (補貼, 例如, 或企業稅收低利率, 反污染標準, 等) 必須違背自己的意願，以避免資本外逃. 當他們應該有共同的目標，財政促進良性競爭，尊重所有公民, 他們的莊稼和環境.

 

經濟教條現在是現代世界的思想，新的教堂. 值的規模現在已經發展到扭轉經濟方面，如尊重生命的基本價值觀.

 

Les « démocraties » de représentations, 太主要由跨國公司資助, 已貢獻過剩這種價值觀的逆轉.

 

然而，世界公民的絕大多數是直接民主的支持者[1] 國際. 世界上所有公民都主張一個真正的全球民主.

 

難道這不是最好的方式來定義標籤內的經濟必須增長?

 

 

 

 

 

 

1- 經濟

法國大革命以來的文化和政治經濟學領域已悄然接管.

Tout lui est subordonné depuis l’établissement de la « démocratie » de représentation.

 

民主

La « démocratie » moderne, la « démocratie » de représentation, a usurpée à la Grèce antique le terme de « démocratie ». 在真正的民主, 古希臘的民主, ou la démocratie « idéale », 他們都是人有權排除所有的決定，並通過法律的公民.

 

資產階級

資產階級君主制取代民選的代表, 資產階級經濟的廣泛青睞, 現在國家正在由跨國公司資助的各方.

 

跨國公司

因此並不奇怪，政府是受到跨國公司的指導方針. 一些國家的政府別無選擇，只能連任，以滿足跨國公司的需求. 今日, 政治上的成功取決於第一和最重要的 能見度, 因此，通過廣告, 因此，黨的融資. 在一些國家, 能見度僅由廣告提供足夠的注意力集中 1 或是 2 各方資金由跨國公司和沉入遺忘的第三方.

 

第三方應用程序, 作為個人的利益, 這樣下去僅次於誰想要連任的代表的利益, 他們的資金來源, 或跨國公司.

 

因此，, 任何經濟措施, 環境的, 政治和文化生活，在全體公民一致無法實施，因為, 到現在為止, 任何機關可以處以國際標準.

 

因此需要一個全球性的權力為經濟發展框架的標籤.

 

世衛組織? 但誰應該定義這些國際標準? 世界貿易組織 (世貿組織)? 聯合國 (聯合國)? 代議民主? 或者是一個真正的全球民主, 直接民主?

 

 

• 1,1- 環境

環境是經濟力量的大輸家. 隨著各國相互競爭, 而非凝聚力的關係, 沒有國家規定過於嚴格或組織, 在他們的日常行為或個人.

 

因為它是迫切的和自我調節，污染排放是一個短期的失敗, 只有脅迫可以是有效的，但, 任何國家，將面對來自其他國家的競爭過於苛刻，將採取經濟在腳下. 任何對抗污染，會增加生產成本，使任何非競爭的公司，將在全國是最嚴格的污染.

 

美國可能因此, 或傷害自己的經濟, 是抵制污染國家在經濟報復的受害者是自己的風險或使產品, 各國必須同意在尊重國際通行的環保標準和適用.

 

不幸的是美國, 跨國公司是由哪一方當事人, 似乎少犯公民向前.

 

然而，它是一種污染物, 或污染水平, 在一個國家禁止的污染較少的另一個? IL EST MOINS和-nocif的?

面對全球嚴重的污染問題, 被放大使指數, 有沒有其他解決方案，一個全球性的解決方案 ?

• 1,2- 健康

不僅在工業化國家的醫療費用，由於人口老齡化，但爆炸, 更多的, 近 20 萬人因污染而過早死亡，每年根據世界衛生組織. 這意味著，數以千萬計的新人們的疾病的影響, 這樣的呼吸系統疾病, 每年. 遵循的社會成本 (醫療費用, 生產力的損失, 各級政府的稅收損失, 等) 而這些成本將會成倍增加，如果增加的污染水平預測.

 

這意味著，我們共同參與使所有歷史上最偉大的種族滅絕.

Jamais autant de personnes ne sont mortes « assassinées » à chaque année à cause de certains individus. 矽常識tuons 20 millions de personnes par an cela signifie que nous « exécutons » collectivement, 在平均壽命 80 年, 1,6 milliard D'個人!

這意味著，每一個人在主要工業化國家中是負責任的兇手, 在不同的層次, 在他的生命，一人死亡.

在目前的水平，我們都將是一個人的死亡負責，如果污染程度繼續成倍增加，死亡人數可能增加10倍. 這意味著，我們可能會死亡負責 4 的人, 每, 在 40 歲. 不用說，這些人可能接近, 因為污染是在工業化國家較高，可能他的人之一...... 自己!

 

有緊急, 我們不能等待 50 幾年來改變人們的生活習慣是最保守的[2] 我們不應該對有害的產品和服務稅 (TPSN)? 為了減少污染水平超過接受, 同時, 支付TPSN到基金的醫療收入，因為污染?

 

這是不正常的，污染者支付損害? On ne peut quand même pas demander à ceux qui font un effort pour réduire leurs émissions polluantes de payer pour les frais médicaux causés par des entreprises et des particuliers « assassins-pollueurs » insouciants, 操縱廣告汽車為例, qui s’« auto-suicident » dans leur bagnole de « Gino-en-auto »? 或, 問第三世界的公民支付國外經營利用，不僅勞動，但價格便宜，更寬鬆的環境標準的企業所做的環境損害.

更多, 再次, 沒有一個國家能夠負擔得起採取措施，將使他們的競爭力和國家在移動公司的標準更寬鬆的. 沒有一套問題，只會搬遷.

 

將建立單一的國際力量做任何更利於對另一國的標準和環保標準將確保世界各地的標準化.

 

雖然大多數企業都願意減少污染, 只要它們的國際競爭對手, 做同樣的.

1,3- 資助. OMC的等資助?

世貿組織不能自我調節. 讓我們以補貼的例子, 所有的跨國公司會不會考慮取消他們，使所有公民和政府反對這種做法.

 

所有跨國公司絕不會考慮取消自, 甚至包括研究和開發費用, 贈款是節約成本，這將需要債務, 所有的成本, 這種利益. 補貼，從而避免成本轉化利潤首次製作, 研究成本低於預期或非法誇大，甚至一些撥款能變成利潤.

如果公司支付他們的稅收和關稅的份額, 公司可以, 可能, 需要為他們支付的合理的回報. 更多, dans le contexte actuel ce sont les particuliers qui paient le plus d’impôts et qui voient ces milliards de dollars versés en « cadeaux » aux multinationales.

 

而在一個真正的國際直接民主，所有公民和政府會反對這種做法, 和補貼將被禁止. 在極限, 國家投資公司, 提供接收的機會，其股票的股息，以及全體股東轉售發行的股份. 從而恢復市場價格出售的股份投資的錢.

 

但在此之前不會有國際電源, il y aura une dictature des multinationales internationales qui perpétuera le « vol » de subventions auprès des citoyens.

 

第三世界

和荷蘭最痛苦的人是第三世界國家通常是最被看好，因為他們的工資低，但在經濟發展方面受到處罰，因為他們缺乏資源. 貧窮國家無法支付補助, 它導致了一個惡性循環，限制其發展，因為, 更多的, 當地市場的失業率過高，創建一個區域的市場價值.

 

 

 

 

1,4- 稅. WTO與稅收

同有關所得稅. 有沒有理由，稅率從富人的利益比中產階級低. 在真正民主的國際直接, 所有公民和政府會反對這種做法為最富有的人等於或超過中產階級的稅率.

 

但是，在跨國公司利用現在缺乏國際標準化和導致國家間尋求吸引資本在本國的競爭.

即使是在該國或第三方融資業務的情況下禁止, 政府是受國際競爭，沒有給其經濟政策的緯度. 所有公民和所有政府要取消對企業的補貼，樹立企業的稅率至少相當於個人. 更多, 可以做，如果沒有政府的所有其他政府不. 如果這樣的狀態下增加的稅率為企業或如果它大大增加了它的反污染標準, 或, 如果對污染增加稅收, 如石油和煤, 或者如果取消補貼, 對於任何一個政府，這將是經濟自殺. 因為ompanies移動狀態最有利於自己的經濟利益.

 

雖然跨國公司使國家的補貼和稅收月底撤回稅，他們通常會有權及以上，使中小型企業的競爭更加健康 (中小企業) 這, 他們, en « arrachent » face aux multinationales puisqu’elles doivent payer des impôts au taux des particuliers. 使它成為競爭力的中小企業要少得多, 有利可圖, 並防止它們作為快速成長為跨國公司, 這往往導致破產, 工資低, 枯竭地區, 等. 貨物出口由跨國公司污染多次致命的，而不是被生產區域，從一端到另一世界的影響, 從而避免過度的污染.

 

你認為是由中小型企業的稅收率個人的青睞? 跨國公司! 非常的資助政黨，而​​這反過來又促進大產業，大土地所有者的專政.

 

 

 

 

1,5 在企業中的民主.

 

何時會在企業中的民主? 當股東會表決的重大行政決策, 高管包括薪金? 什麼時候會更多的民主? N’y aurait-il pas plus de droiture de cette façon? 在股東和公民的利益? 而不是看到一切可以做的業務管理人員和廣大股東的利益第一?

 

 

 

 

 

2- 文化.

地域文化受到威脅經濟. 跨國公司的主要原因專政, 而經濟應該是每個國家區域文化的文化規範.

 

如果經濟的標準是由全體公民決定, 而比跨國公司, 跨國公司納稅, 他們較少比中小型企業迅速成長 (中小型企業) 這, 他們, 本地和尊重當地的文化發展.

 

大家都同意, 必須治理的經濟，它是文化的燈塔, 沒有其他.

 

但是，壓路機和uniformisateur跨國公司的會, 這裡還, 徵收其發號施令.

 

 

 

 

 

3- Le politique

政策應執政的文化和經濟. 但是，現在的權力扭轉. 這些跨國公司, 如果富人, 決定文化和經濟的法律和政策.

 

而在一個真正的民主, 會給所有公民贏得政治和文化權力經濟法法治.

 

但看一個真正的民主，不會是反資本主義. 一個真正的民主會確定的限額內，資本主義可以發展. 和第一價值之一，是要求生活必須優先接管利潤.

 

生活前利潤. 經濟發展必須遵守的權利，清潔空氣前利潤, 尊重環境, 乾淨的水, 等.

 

Soit tout le contraire de la « soi-disant démocratie actuelle » qui permet de produire au moindre coût plutôt que de la façon la plus propre et respectueuse de notre environnement qui soit possible.

 

Vrai démocratie ou « dictature démocratique »?

 

上規模 0 到 10, 或是 0 意味著專政， 10 一個真正的民主, 直接民主, 我們可以說，我們的生活 (在西) dans une « dictature démocratique ».

 

一個獨裁，人們可以選擇幾年獨裁者. 水平 1 民主. 換句話說, 筆記 1 上 10, 這意味著一個民主的失敗.

 

而這正是我們看到在我們的社會, dite « démocratiques », 不感興趣，而在政治領域，其目前的形式覺醒, 代議制民主. 所有公民都希望更多的民主. ，而不是一個獨裁民主專政的優勢, soit le pouvoir de changer de dictateur s’il est trop « méchant ».

 

無論如何, 民主專政獨裁統治或某些個人的利益發生主要, 依靠政黨提供的資金將用於在他們的媒體曝光，這將導致他們的連任和每個人的利益，然後通過對富人.

 

民主改善. La démocratie pourrait être améliorée de l’une ou de plusieurs des façons suivantes :

 

• 3,1 比例選舉.

 

• 3,2 對企業捐款的禁令, 組織, 工會, 甚至個人，因為它始終是最富有的人在法律允許的最大捐款基金各方. 不會有太多的綜援受助人, 學生, 失業或低收入的打工仔，誰管理給予了最大的貢獻! 較富裕的不同.

 

• 3,3 倒入相等的資金，各方甚至更好, 等於所有候選人.

 

• 3,4 所有媒體的平等能見度.

 

• 3,5 對政黨的禁令. 不是為一黨成立, 相反, 在所有問題上，所有當選官員可以自由投票，並創建一個法案黨​​一次. 否則，什麼是選出的代表，如果他們都為一個人或一個黨的領導的一票決定? 如果我們選出更多的代表, 這是為了確保他們投票支持良好的法律和每個人都可以行使的關鍵判斷，提出修正案，將增強法律. 不遵循黨的路線，是一黨獨裁太近. 更好 100 當選的批判精神，為更好的法律草案修改, 比單一的反對黨.

 

• 3,6 禁止廣告和發送到所有公民，在每個縣的所有候選人的程序摘要. 對於公民投票的基礎上候選人的政綱, 思路, 一個字，而不是容器的內容, 能見度, 廣告和海報上極! 最後呼籲人類智力是否投票，一個白痴需要更多的選民.

 

• 3,7 有一個最低公投 (連同選舉, 衡量儲蓄) 對重大決策.

 

• 3,8 至少有全民公決，以確定一個規範性的法律，必須得到所有領導人.

 

• 3,9 或在互聯網上的所有立法和行政決策和決定的郵政公投是幾乎一致的民調. 並有可能任何, 持久的, 上網時的安全許可證.

 

一個真正的民主. 什麼是更簡單，高效的將是, 所有公民的希望, 是一個真正的民主. 在哪裡都可以參與立法和行政決定，並選出行政.

 

所有的辯論發生在人口. 僅主要的問題將遠遠快於人口移動，當他們提交和討論了在議會室.

 

所有公民都越來越關心的政治和越來越多的非黨派. 越來越多的失望日益成為一個真正的民主與代議制民主和準備, 直接民主. 即使只 100 000 人準備投票的問題, 幾百萬或億人的人口, 表決只能是更多比代表 100 民選官員根據特殊利益集團的投票為了連任. 100 000, 1 百萬OU 1 億人投票，只有在全體公民的利益，幾乎是不可能的任何形式的偏見或腐敗立法.

 

一些反對公民不到的當選進步的事實，, 其他人可能會反對，事情正在更快的辯論時是在人口. 它是更好地在實踐中不斷變化的社會, 在日常生活中, 其做法和態度, 僅在其法律.

 

現實的變化更快，更沒有民選政府不能採取現實, la « Vernunft »[3], 和公眾不能跟隨，如果辯論到人口下降.

 

篡奪民主.

有待, 因為我們不會要求所有的公民，如果他們願意住在直接民主或代表, 任何未獲批准憲法在這個意義上構成了對民主的篡奪.

 

因為食物種類都在世界上的主權民主的公民，他們希望.

 

 

 

• 結論

 

快速變化的危險，需要迅速作出決定，以應對可能發生的破壞性和不可逆轉的影響. 今天的污染對溫室效應的影響只顯現 35 年.

因此，我們必須提供至少 40 提前兩年，以避免災難.

 

Nous ne pouvons plus vivre dans une « société du précipice ». 我們再也不能跑空，我們停止在最後一分鐘時，我們有一隻腳在懸崖, 懸崖，因為我們 35 倍的速度比我們要他. 這意味著，對環境, 我們應該回到現在，而不是去更快地向前.

由於只有最先進的人改變自己的習慣迅速, 它會迅速採取行動，以確保所有強制提交的新的現實，正在改變太快，等待人們改變習慣，這是過時的和, 並將日益, 災​​難性的。.

 

作為現在全球性的問題是, 我們現在必須調整的想法，只有一個真正的全球民主可以幫助建立一個新的國際法律標準.

 

我們應該等待政府設立一個國際的規範性力量, 或, 所有公民不應該他們投資是屬於他們的權力?

因為如果我們看後，政府提交的立法權，在全體公民手中，我們可能會等待很長一段時間...!

 

進入現, 在盛大的名稱, 網站上的所有問題國際公投 www.referenduminternational.org

 

聽到你的聲音在21世紀百年來的各種重大問題.

 

政府聲稱民主, 甚至其他, 將只接受由全體公民作出的決定. 否則，我們就會知道什麼樣的政府，實際上是利用虛假的民主，特殊利益集團, des dictatures « démocratiques ».

 

 

 

 

Voici un aperçu des questions auxquelles vous pouvez voter : 問題和初步結果 12 八月 2005:

 

-誰應該決定國際標準?

所有公民? 87% 一個民選政府? 13 % 我不知道? 0 %

 

-你支持與力量創造的世界政府，立法，國際標準? 是的? 83% 不? 17% 我不知道?0 %

 

-你寧願生活在一個民主國家直接? 100%. 表示? 0% 我不知道? 0 %

 

-是所有政府必須向國際刑事法院? 是的? 100 % 不? 0 % 我不知道? 0 %

 

-是世界上所有的軍隊必須是聯合國維和部隊的主持下，?

是的? 67 % 不? 0% 我不知道? 33 %

 

-國際互聯網上的全民投票是否必須是永久性的，所有的人都能在任何時候改變其投票?

是的? 100 % 不? 0 % 我不知道? 0 %

 

-所有的業務補貼的形式禁止在所有聯合國? 是的? 100 % 不? 0 % 我不知道? 0 %

 

-作為維和部隊和警察不能出售各種武器和彈藥? 是的? 100 % 不? 0 % 我不知道? 0 %

 

-一個人的自由，停止或開始另一個自由? 是的? 100 % 不? 0 % 我不知道? 0 %

 

和一個真正的民主，您可以提交國際標準草案, 投票和24觀念轉變......在任何時間 24.

 

 

 

 

說明

 

1- 閱讀宣言.

 

2- 通過電子郵件表示，如果你想成為宣言的簽署國?

 

À : 電子郵件

 

-請務必註明您的姓名, 國家和職業.

 

3- 所有評論, 變化和建議, 歡迎有.

 

 

 

 

 

金融貢獻或志願者網站發展 www.referenduminternational.org 將不勝感激.

唐

Bénévoles : 電子郵件

留言Merci

 

 

 

 

 

伊夫Marineau

創辦人

國際委員會為真正的民主

 

 

N.B. 如果你想翻譯或更正你的語言，請聯繫我們.

我們應該等待政府設立一個國際的規範性力量, 或, 所有公民不應該他們投資是屬於他們的權力?

因為如果我們看後，政府提交的立法權，在全體公民手中，我們可能會等待很長一段時間...!

網上投票在:

www.referenduminternational.org

 

 

 

 

 

 

 

 

 

政治是太重要了，留在政客手中.

 

 

它始終是高的時間(至)的公民(不)s s’impliquent :

1- 電子郵件給所有 : 銈://www.referenduminternational.org

2- Diffusez la version eBook gratuite du manifeste : 銈://edition.qualitaspro.net

3- Joignez le groupe Facebook : http://on.fb.me/ejrzFG

4- 邀請所有的朋友在Facebook上.

5- 跟隨我的Twitter : http://bit.ly/i1U5xy

ET河畔Facebook的: http://on.fb.me/h1hyna

6- Devenez bénévoles : http://bit.ly/hT1ZOc

7- Faites un don : http://bit.ly/gDyfLB

8- Contactez-nous pour offrir vos services de traduction : http://edition.qualitaspro.net/

 

 

一個真正的全球民主運動

 

---