Q. 它是一个政党或组织?
您积极参与政治? 这意味着你打算做一个国家或地方候选人或类似的东西? 幸子
ř. 这是一个非常好的问题，让我澄清的问题.
对于一个真正的世界民主运动, 是一种运动 (或组织) 人谁不想, 但不是一个政党. 亲自, 我反对政党, 党的路线. 我为自由投票.
更多, 我希望所有决定他们想要的治理类型. 代议民主, 或直接, 和细节. 他们决定宪法. 因为现在的政府没有合法性，因为他们没有被选为, 因此，批准, 由人民. 即使在加拿大这样的国家, 自称是民主, 宪法的全民公决中被否决 1992. 加拿大不具有法律效力的宪法, 因为不是批准人. 这是宪法规定就可以了, Doncea独裁. 有选举是“民主”, 并再次偏颇，因为权力关系是不平等的，因为候选人的财政资源不等于.
司法是政治权力分开了几十年.
我认为行政和立法部门应该分开，. 除非人们希望由民选代表. 但我认为他不希望. 这就是为什么它是重要的是有国家和国际层面上的问题，公投也被附加到这个问题.
当选的应该只有行政.
公民立法.
最终选出可以制定法律的人必须提交.
更多, 公民应是标准，各国政府必须遵守.
优先启动:
1- 义务宪章, 普遍权利和自由.
2- 宪法.
3- 等.
我不想从政，因为我想没有向立法机关代表. 我想没有一个全球性的世界政府总理. 所有公民政府.
随着互联网现在有可能是每个人都取电.
不仅工人 (无产阶级专政或独裁的精英), 或跨国公司和富人 (代议制民主的富裕资金) 而且, 每个人都.
一个民主的所有. 直接民主，这里面存在在古代集市.
这次表演是在古代的方案，因为它是变得难以辩论和投票大城市.
但现在已不再需要互联网的代表性. 写的宪法, 而且往往, 当选的失效.[1]
或者至少, 第, 做多的政府决定哪些标准，政府必须提交.
它是公民必须决定谁的标准，政府必须提交.
和决定必须改变. 不固定, 像现在与现行宪法. [2]
该网站的目的是www.referenduminternational.org的工具，因此公民有权在政治上给他们一个工具，没有一个政府敢于充分.
______________________________________________
这个文本是无版权，可提供印刷和复制源是引: 銈://yvesmarineau.com /博客/?P = 113
S.V.P. 发送到广播和互联网当地媒体.
寄给我的翻译出版.
[1] 在这个问题上看到我的博客我的文字在这里 : 銈://yvesmarineau.com /博客/?P = 85
[2] 同上.
