Μανιφέστο για μια αληθινή παγκόσμια δημοκρατία

Μανιφέστο

ένα αλήθεια Παγκόσμια Δημοκρατία

Ή

Από τη δημοκρατία σφετεριστεί

Yves Marineau

Beta έκδοση 1,2

 

 

 

 

 

ΠΙΝΑΚΑΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΩΝ

Εισαγωγή 3

 

1- Η οικονομική 5

1,1- Το περιβάλλον 6

1,2- Υγεία 8

1,3- Επιχορηγήσεις 11

1,4- Φόροι 13

 

2- Η πολιτιστική 16

 

3- Η πολιτική 27

 

Συμπέρασμα 24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Όλα τα δικαιώματα αναπαραγωγής, μετάφραση και προσαρμογή χωρίς την άδεια που προορίζονται για όλες τις χώρες.

 

 

© Qualitas Εκδόσεις, 2005

2146 Μοντγκόμερι, Μόντρεαλ, H2K 2R8.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Εισαγωγή.

 

Ποιος λέει ότι η παγκοσμιοποίηση των αγορών, λέει παγκόσμια προβλήματα.

Σε παγκόσμια κλίμακα, των ζητημάτων απαιτεί μια συνολική λύση.

 

Πολιτικά θέματα, οικονομικός, την προστασία του περιβάλλοντος και του πολιτισμού είναι πλέον οι ίδιες παντού στον πλανήτη.

 

Τα κράτη ανταγωνίζονται πλέον άμεσες οικονομικές (με τις επιδοτήσεις, για παράδειγμα, ή το χαμηλό ποσοστό της φορολογίας των επιχειρήσεων, οι αντιρρυπαντικές προδιαγραφές, κλπ.) και πρέπει να πάνε ενάντια στις επιθυμίες τους για να αποφευχθεί η φυγή κεφαλαίων. Όταν θα πρέπει να έχουν κοινούς στόχους για την προώθηση του υγιούς ανταγωνισμού οικονομικά σεβασμό σε όλους τους πολίτες, καλλιέργειές τους και το περιβάλλον.

 

Η οικονομική δόγμα είναι πλέον η νέα εκκλησία της ιδεολογίας του σύγχρονου κόσμου. Η κλίμακα των αξιών έχει πλέον αναπτυχθεί για να αντιστρέψει τις οικονομικές μπροστά θεμελιώδεις αξίες όπως ο σεβασμός για τη ζωή.

 

"Δημοκρατίες" των αναπαραστάσεων, πολύ μεγάλο βαθμό χρηματοδοτείται από πολυεθνικές, συνέβαλαν στην υπέρβαση αυτή αντιστροφή των αξιών.

 

Ωστόσο, η συντριπτική πλειοψηφία των πολιτών σε παγκόσμιο επίπεδο είναι υποστηρικτές της άμεσης δημοκρατίας[1] Διεθνής. Όλοι οι πολίτες του κόσμου έχουν συνηγορήσει υπέρ μιας πραγματικής παγκόσμιας δημοκρατίας.

 

Αυτό δεν είναι ο καλύτερος τρόπος για να ορίσουμε ετικέτες εντός της οποίας η οικονομία πρέπει να αναπτυχθεί?

 

 

 

 

 

 

1- Η οικονομική

Το πεδίο της οικονομίας έχει ήσυχα αναλάβει τον πολιτισμό και την πολιτική από τη Γαλλική Επανάσταση.

Τα πάντα είναι υποδεέστερη από την ίδρυση της «δημοκρατίας» εκπροσώπηση.

 

Δημοκρατία

"Δημοκρατία" σύγχρονη, «Δημοκρατία» εκπροσώπηση, σφετεριστεί την αρχαία Ελλάδα ο όρος «δημοκρατία». Στην αληθινή δημοκρατία, δημοκρατίας στην αρχαία Ελλάδα, δημοκρατία ή "ιδανικό", είναι όλοι οι πολίτες που είχαν δικαίωμα να αποφανθεί επί όλων των αποφάσεων και να περάσει νόμους.

 

Αστική τάξη

Η αστική τάξη έχει αντικαταστήσει τη μοναρχία με μια εκλεγμένη εκπροσώπηση, ευρέως ευνοούνται οικονομικά από την αστική τάξη, και τώρα οι χώρες διοικούνται από τα μέρη που χρηματοδοτούνται από τις πολυεθνικές.

 

Πολυεθνικές

Επομένως, δεν είναι έκπληξη το γεγονός ότι οι κυβερνήσεις διέπονται από τις κατευθυντήριες γραμμές για τις πολυεθνικές. Ορισμένες κυβερνήσεις έχουν άλλη επιλογή από το να καλύψει τις ανάγκες των πολυεθνικών για να επανεκλεγούν. Σήμερα, Η πολιτική επιτυχία εξαρτάται πρωτίστως από το ορατότητα, Έτσι, από τη διαφήμιση, Έτσι, η χρηματοδότηση των κομμάτων. Σε ορισμένες χώρες, η προβολή που παρέχεται από τη διαφήμιση από μόνη της αρκεί για να εστιάσουν την προσοχή τους 1 ή 2 μέρη που χρηματοδοτούνται από τις πολυεθνικές και να βυθιστεί στη λήθη τρίτους.

 

Προγράμματα τρίτων, όπως τα συμφέροντα των ιδιωτών, Έτσι πηγαίνετε δευτερόλεπτα πίσω από τα συμφέροντα των αντιπροσώπων που θέλουν να επανεκλεγούν, και τις πηγές χρηματοδότησής τους, ή πολυεθνικών.

 

Ως εκ τούτου, οποιοδήποτε οικονομικό μέτρο, Περιβαλλοντική, πολιτικής και πολιτιστικής ζωής που ομοφωνία μεταξύ όλων των πολιτών δεν μπορεί να εφαρμοστεί, επειδή, μέχρι τώρα, αρχή δεν μπορούσε να επιβάλει τα διεθνή πρότυπα.

 

Εξ ου και η ανάγκη για μια παγκόσμια δύναμη για να πλαισιώσει ετικέτες για την οικονομική ανάπτυξη.

 

Με Ποιος? Αλλά ποιος θα πρέπει να καθορίσει τα διεθνή πρότυπα? Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Εμπορίου (ΠΟΕ)? Τα Ηνωμένα Έθνη (Ηνωμένα Έθνη)? Μια αντιπροσωπευτική δημοκρατία? Ή είναι μια πραγματική παγκόσμια δημοκρατία, την άμεση δημοκρατία?

 

 

• 1,1- Το περιβάλλον

Το περιβάλλον είναι ο μεγάλος χαμένος της οικονομικής ισχύος της. Όπως αναφέρει ανταγωνίζονται μεταξύ τους, παρά συνεκτική δεσμούς, κανένα κράτος θα ρυθμίσει πολύ αυστηρά ή οργανισμούς, ή άτομα στην καθημερινή τους πρακτική.

 

Δεδομένου ότι είναι επείγον και ότι η αυτορρύθμιση των ρυπογόνων εκπομπών είναι ένα βραχυπρόθεσμο αποτυχία, μόνο ο εξαναγκασμός μπορεί να είναι αποτελεσματική, αλλά, κάθε κράτος που θα είναι πολύ σκληρή αντιμετωπίζουν ανταγωνισμό από άλλα κράτη θα λάβουν στο πόδι οικονομικά. Κάθε αγώνας κατά της ρύπανσης που θα αυξήσουν το κόστος παραγωγής θα κάνει οποιαδήποτε μη-ανταγωνιστική εταιρεία που θα είναι η χώρα η πιο περιοριστική ρύπανση.

 

Τα κράτη μπορούν, κατά συνέπεια, ή να βλάψει την οικονομία τους, είναι να μποϋκοτάρουν τα προϊόντα από ρυπαίνουσες χώρες διατρέχουν τον κίνδυνο να είναι οι ίδιοι θύματα των οικονομικών αντιποίνων ή έτσι, Τα κράτη πρέπει να συμφωνήσουν σχετικά με το σεβασμό των κοινών διεθνών περιβαλλοντικών προτύπων και να εφαρμόσει.

 

Δυστυχώς, τα κράτη, μέρη τα οποία χρηματοδοτούνται από τις πολυεθνικές, φαίνεται λιγότερο στρατευμένων πολιτών να προχωρήσουμε.

 

Ωστόσο, είναι ένας ρύπος, ή το επίπεδο της ρύπανσης, απαγορευτεί σε μια χώρα είναι λιγότερο ρυπογόνα σε άλλο? Il est moins και-nocif?

Αντιμέτωποι με ένα σοβαρό πρόβλημα της ρύπανσης σε όλο τον κόσμο, η οποία ενισχύεται τόσο εκθετική, είναι άλλες λύσεις εκεί ότι μια συνολική λύση ?

• 1,2- Υγεία

Δεν είναι μόνο το κόστος της υγειονομικής περίθαλψης στις βιομηχανικές χώρες να εκραγούν λόγω της γήρανσης του πληθυσμού, αλλά, περισσότερο, κοντά 20 εκατομμύρια άνθρωποι πεθαίνουν πρόωρα κάθε χρόνο εξαιτίας της ρύπανσης, σύμφωνα με την Παγκόσμια Οργάνωση Υγείας. Αυτό σημαίνει ότι τα δεκάδες εκατομμύρια των νέων ανθρώπων που πάσχουν από ασθένειες, αναπνευστικά νοσήματα όπως, κάθε χρόνο. Με το κοινωνικό κόστος που ακολουθούν (τα ιατρικά έξοδα, απώλειες παραγωγικότητας, απώλεια φορολογικών εσόδων για τα διάφορα επίπεδα διακυβέρνησης, κλπ.) Και οι δαπάνες αυτές θα αυξηθούν εκθετικά όταν αυξάνεται το επίπεδο της ρύπανσης που προβλέπεται.

 

Αυτό σημαίνει ότι θα συμμετέχουν συλλογικά έτσι ώστε όλα η μεγαλύτερη γενοκτονία στην ιστορία.

Ποτέ άλλοτε τόσοι πολλοί άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους "σκότωσε" κάθε χρόνο εξαιτίας κάποιων ατόμων. Si tuons νους 20 εκατομμύρια άτομα ετησίως, που σημαίνει ότι "εκτελέσει" συλλογικά, κατά μέσο όρο διάρκεια ζωής της 80 χρόνια, 1,6 Δισεκατομμύριο d'ένα άτομο!

Αυτό σημαίνει ότι κάθε άτομο στις μεγάλες βιομηχανικές χώρες είναι ένας δολοφόνος υπεύθυνη, σε διάφορα επίπεδα, θανάτου ενός προσώπου κατά τη διάρκεια της ζωής του.

Στα σημερινά επίπεδα θα είμαστε όλοι υπεύθυνοι για το θάνατο ενός ατόμου και αν τα επίπεδα της ρύπανσης συνέχισαν να αυξάνονται εκθετικά τον αριθμό των νεκρών μπορεί να αυξηθεί κατά δέκα φορές. Αυτό σημαίνει ότι θα μπορεί να ευθύνονται για το θάνατο του 4 άνθρωποι, κάθε, στο 40 χρόνια. Περιττό να πούμε, κάποια από αυτά τα άτομα θα μπορούσαν να είναι κοντά, εφόσον η ρύπανση είναι υψηλότερος σε βιομηχανικές χώρες και ένας από τους ανθρώπους του, θα μπορούσε να είναι ... τον εαυτό του!

 

Δεδομένου ότι υπάρχουν έκτακτης ανάγκης, και δεν μπορούμε να περιμένουμε 50 χρόνια για να αλλάξει τις συνήθειες των ανθρώπων το πιο συντηρητική[2] δεν πρέπει να επιβάλει φόρους σε επιβλαβή προϊόντα και υπηρεσίες (TPSN)? Για να μειωθεί η ρύπανση σε επίπεδο περισσότερο από αποδεκτό και, συγχρόνως, πληρωμή του εισοδήματος των TPSN στο ταμείο υγειονομικής περίθαλψης απαιτείται λόγω της ρύπανσης?

 

Δεν είναι φυσιολογικό ότι οι ρυπαίνοντες να πληρώνουν για τις ζημιές τους? Μπορεί να ζητήσει να μην ακόμα εκείνοι που κάνουν μια προσπάθεια να μειώσουν τις εκπομπές τους για να πληρώσουν για τις ιατρικές δαπάνες που προκαλούνται από τις επιχειρήσεις και τους ιδιώτες "δολοφόνους-ρυπαίνοντες" απρόσεκτος, χειραγωγείται από τη διαφήμιση αυτοκινήτων παράδειγμα, που είναι "αυτο-αυτοκτονίας" στο αυτοκίνητό τους για να «Gino-in-self"? Ή, να ζητήσει από τους πολίτες του Τρίτου Κόσμου, να πληρώσει για τις περιβαλλοντικές ζημίες που προκαλούνται από τις επιχειρήσεις που δραστηριοποιούνται στο εξωτερικό να επωφεληθούν όχι μόνο των εργαζομένων αλλά και φθηνά και πιο χαλαρή περιβαλλοντικά πρότυπα.

Περισσότερα, για άλλη μια φορά, κανένα κράτος δεν μπορεί να αντέξει οικονομικά να ληφθούν μέτρα που θα καθιστούν μη ανταγωνιστική και θα προχωρήσουμε εταιρείες σε χώρες όπου οι κανόνες είναι πιο ανεκτικό. Αυτό θα μεταφέρει μόνο το πρόβλημα χωρίς set.

 

Ενιαία διεθνή δύναμη θα θεσπίσουν πρότυπα που κάνουν πλέον δυσμενές για την κατάσταση πάνω από ένα άλλο και θα εξασφαλισθεί η τυποποίηση των περιβαλλοντικών προτύπων σε όλο τον κόσμο.

 

Παρόλο που οι περισσότερες εταιρείες είναι πρόθυμες να ρυπαίνουν λιγότερο, υπό την προϋπόθεση ότι οι διεθνείς ανταγωνιστές τους, κάνουν το ίδιο.

1,3- Επιχορηγήσεις. ΑΜΣ επιδοτήσεις et?

Ο ΠΟΕ δεν μπορεί να ρυθμίσει. Ας πάρουμε το παράδειγμα των επιδοτήσεων, όλοι οι πολυεθνικές δεν θα εξετάσει το ενδεχόμενο κατάργησης τους, έτσι ώστε όλοι οι πολίτες και οι κυβερνήσεις να αποτρέψουν τέτοιου είδους πρακτικές.

 

Όλες οι πολυεθνικές δεν θα εξετάσει το ενδεχόμενο κατάργησης από το, ακόμα και να καλύψει τα έξοδα έρευνας και ανάπτυξης, Οι επιχορηγήσεις είναι όλα σχετικά με την εξοικονόμηση κόστους που θα απαιτούσε ένα χρέος, με όλα τα έξοδα που ακολουθούν, τέτοια συμφέροντα. Επιδοτήσεις αποφευχθούν έτσι τα έξοδα για τη μετατροπή των πρώτων παραγωγές των κερδών, και ακόμη και μερικές υποτροφίες μπορούν να μετατραπούν σε κέρδη, όταν το κόστος της έρευνας είναι χαμηλότερες από τις αναμενόμενες ή παράνομα φουσκωμένα.

Εάν οι εταιρείες κατέβαλαν το μερίδιό τους φόρους και δασμούς, οι εταιρείες θα μπορούσαν, ίσως, απαιτούν μια δίκαιη απόδοση για το τι πληρώνουν. Περισσότερα, στο παρόν πλαίσιο, είναι τα άτομα που πληρώνουν τους περισσότερους φόρους και να δείτε τα δισεκατομμύρια δολάρια που καταβάλλονται «δώρα» σε πολυεθνικές.

 

Ενώ σε μια πραγματική διεθνή άμεση δημοκρατία όλοι οι πολίτες και οι κυβερνήσεις θα αντιταχθούν στο εν λόγω πρακτικές, και οι επιδοτήσεις θα πρέπει να απαγορεύεται. À la όρια, Τα κράτη θα μπορούσαν να επενδύσουν σε εταιρείες, υπό την προϋπόθεση να λάβουν το μερίδιό τους από τα μερίσματα καθώς και σε όλους τους μετόχους η δυνατότητα να μεταπωλούν τις μετοχές που εκδίδονται. Έτσι ώστε να ανακτήσει τα χρήματα που επενδύονται στην πώληση των μετοχών στην τιμή της αγοράς.

 

Αλλά έως ότου δεν θα υπάρξει διεθνής δύναμη, θα υπάρξει μια δικτατορία διεθνείς πολυεθνικές διαιωνίζουν την "κλοπή" των επιδοτήσεων προς τους πολίτες.

 

Τρίτο Κόσμο

Και η Ολλανδία, οι οποίοι πλήττονται περισσότερο είναι οι χώρες του Τρίτου Κόσμου θα έπρεπε κανονικά να είναι το πιο ευνοημένο από την άποψη της οικονομικής ανάπτυξης, λόγω των χαμηλών μισθών τους, αλλά υπόκεινται σε κυρώσεις επειδή στερούνται πόρων. Τα φτωχά κράτη δεν μπορεί να καταβάλλει επιδοτήσεις, αυτό οδηγεί σε ένα φαύλο κύκλο που περιορίζει την ανάπτυξή τους, επειδή, περισσότερο, τοπικές αγορές έχουν ένα ποσοστό ανεργίας πολύ υψηλά για να δημιουργήσουν μια περιφερειακή αγορά αξίας.

 

 

 

 

1,4- Φόροι. ΠΟΕ και Φόροι

Το ίδιο όσον αφορά τη φορολογία εισοδήματος. Δεν υπάρχει κανένας λόγος ότι οι πλούσιοι ωφελούνται από ένα φορολογικό συντελεστή χαμηλότερο από τη μεσαία τάξη. Στην αληθινή δημοκρατία διεθνών άμεσων, όλοι οι πολίτες και οι κυβερνήσεις θα αντιταχθούν στο εν λόγω πρακτικές και τους φορολογικούς συντελεστές για το πλουσιότερο θα ισούται ή θα υπερβαίνει εκείνη της μεσαίας τάξης.

 

Αλλά οι πολυεθνικές εταιρείες να επωφεληθούν από τώρα την έλλειψη της διεθνούς τυποποίησης και του ανταγωνισμού που προκύπτουν μεταξύ των κρατών που επιδιώκουν να προσελκύσουν κεφάλαια στη χώρα τους.

Ακόμη και στην περίπτωση των κρατών ή τη χρηματοδότηση των κομμάτων από τις επιχειρήσεις απαγορεύεται, κυβερνήσεις υπόκεινται στον διεθνή ανταγωνισμό που δίνει κανένα περιθώριο εκτιμήσεως στις οικονομικές τους πολιτικές. Όλοι οι πολίτες και όλες οι κυβερνήσεις θέλουν να καταργήσουν τις επιδοτήσεις προς τις επιχειρήσεις και να δημιουργήσουν ένα εταιρικό φορολογικό συντελεστή τουλάχιστον ισοδύναμη με εκείνη των ατόμων. Περισσότερα, καμία κυβέρνηση δεν μπορεί να κάνει, αν όλες οι άλλες κυβερνήσεις δεν κάνουν. Αν μια τέτοια κατάσταση αύξησε το φορολογικό συντελεστή για τις εταιρείες ή αν αυξάνει σημαντικά την καταπολέμηση της ρύπανσης των προτύπων της, ή, αν αυξηθούν οι φόροι για τις ρυπογόνες, όπως το πετρέλαιο και ο άνθρακας, ή αν καταργηθούν οι επιδοτήσεις, Θα ήταν αυτοκτονία για οικονομικά οποιαδήποτε κυβέρνηση. ΕπειδήΕΤΑΙΡΕΙΩΝ κινούνται σε κατάσταση πιο ευνοϊκή για τα οικονομικά τους συμφέροντα.

 

Ενώ το τέλος των επιδοτήσεων και της φορολογίας των πολυεθνικών κρατών δώσει τη δυνατότητα να αποσύρει τους φόρους που θα έπρεπε κανονικά να δικαιούνται και παραπάνω, θα κάνει ο ανταγωνισμός με τις πιο υγιείς μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις (ΜΜΕ) ότι, αυτοί, για να "δάκρυ" εναντίον των πολυεθνικών, δεδομένου ότι πρέπει να πληρώνουν φόρους σε ποσοστό των ατόμων. Γεγονός που καθιστά πολύ λιγότερο ανταγωνιστικές ΜΜΕ, επικερδής, και να τους αποτρέψει από την ανάπτυξη τόσο γρήγορα όσο οι πολυεθνικές, αυτή οδηγεί πολύ συχνά στην πτώχευση, στους χαμηλούς μισθούς, η εξάντληση Περιφερειακής, κλπ.. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα ότι τα εμπορεύματα που εξήχθησαν από το ένα άκρο στο άλλο κόσμο με τις πολυεθνικές εταιρείες που ρυπαίνουν ανεπανόρθωτα πολλές φορές αντί να παράγονται σε περιφερειακό επίπεδο, αποφεύγοντας έτσι πάνω-ρυπαίνουν.

 

Και νομίζετε ότι ευνοείται από τη φορολογία των μικρών και μεσαίων επιχειρήσεων στο ποσοστό των ατόμων? Πολυεθνικές! Οι πολύ αυτοί που χρηματοδοτούν τα μέρη τα οποία με τη σειρά του προωθεί τη δικτατορία των μεγάλων βιομηχανιών και των μεγάλων γαιοκτημόνων.

 

 

 

 

1,5 Από τη δημοκρατία στις επιχειρήσεις.

 

Πότε θα δημοκρατία στις επιχειρήσεις? Όταν είναι ότι οι μέτοχοι θα ψηφίσουν τις μεγάλες διοικητικές αποφάσεις, συμπεριλαμβανομένων των μισθών των στελεχών? Πότε θα περισσότερη δημοκρατία? Εκεί δεν θα μπορούσε να υπάρχει δικαιοσύνη σε αυτόν τον τρόπο? Προς το συμφέρον των μετόχων και των πολιτών? Αντί να βλέπουμε τα πάντα να γίνει πρώτα το συμφέρον των επιχειρηματικών στελεχών και των μετόχων πλειοψηφίας?

 

 

 

 

 

2- Η πολιτιστική.

Περιφερειακή πολιτισμός απειλείται από την οικονομική. Η δικτατορία των πολυεθνικών είναι η κύρια αιτία, ενώ η οικονομία θα πρέπει να υπόκειται σε πολιτισμικούς κανόνες του κάθε κράτους-περιφερειακό-πολιτιστικές.

 

Αν τα οικονομικά πρότυπα που έχουν αποφασισθεί από όλους τους πολίτες, παρά τις πολυεθνικές, πολυεθνικές πληρώνουν φόρους, θα αυξηθεί λιγότερο γρήγορα από τις ΜΜΕ (Μικρές και Μεσαίες Επιχειρήσεις) ότι, αυτοί, ανάπτυξη σε τοπικό επίπεδο και στο σεβασμό των τοπικών πολιτισμών.

 

Όλοι συμφωνούν, είναι η πολιτιστική φάροι που πρέπει να διέπουν την οικονομική, διαφορετικά δεν θα.

 

Αλλά οι πολυεθνικές οδοστρωτήρα και θα uniformisateur, Επίσης εδώ, επιβάλει υπαγορεύσεις της.

 

 

 

 

 

3- Η πολιτική

Η πολιτική πρέπει να διέπει την πολιτιστική και οικονομική. Αλλά τώρα έχουν αντιστραφεί οι εξουσίες. Αυτές είναι οι πολυεθνικές, Εάν η πλούσια, αποφασίσετε ποιες πολιτιστικές και οικονομικές πολιτικές και νόμους.

 

Ενώ σε μια αληθινή δημοκρατία, θα δώσει σε όλους τους πολίτες του κράτους δικαίου στη νίκη πολιτική και πολιτιστική δύναμη του οικονομικού δικαίου.

 

Αλλά προσέξτε μια πραγματική δημοκρατία δεν θα είναι αντι-καπιταλιστική. Μια αληθινή δημοκρατία θα καθορίζει τα όρια εντός των οποίων ο καπιταλισμός μπορεί να αναπτυχθεί. Και ένα από τα πρώτα αξία είναι η απαίτηση ότι η ζωή πρέπει να υπερισχύουν των κερδών.

 

Η ζωή πάνω από τα κέρδη. Η οικονομική ανάπτυξη πρέπει να είναι σε συμμόρφωση με το δικαίωμα στον καθαρό αέρα πάνω από τα κέρδη, σεβασμό για το περιβάλλον, καθαρού νερού, κλπ..

 

Είναι το αντίθετο της λεγόμενης «τρέχουσα δημοκρατία» που μπορούν να παράγουν με χαμηλότερο κόστος από ό, τι το πιο καθαρό και με σεβασμό του περιβάλλοντος είναι δυνατόν.

 

Η αληθινή δημοκρατία ή «δημοκρατική δικτατορία»?

 

Σε μια κλίμακα του 0 να 10, ή 0 σημαίνει μια δικτατορία και 10 μια αληθινή δημοκρατία, την άμεση δημοκρατία, μπορούμε να πούμε ότι ζούμε (στη Δυτική) σε μια «δημοκρατική δικτατορία».

 

Μια δικτατορία, όπου μπορεί κανείς να επιλέξει ένα δικτάτορα για μερικά χρόνια. Το επίπεδο 1 της δημοκρατίας. Με άλλα λόγια, μια σημείωση 1 επί 10, πράγμα που σημαίνει μια αποτυχία της δημοκρατίας.

 

Και αυτό είναι ακριβώς ό, τι βλέπουμε στις κοινωνίες μας, που ονομάζεται "δημοκρατική", αδιαφορία ή μάλλον ένα από απογοήτευση από την πολιτική σφαίρα στη σημερινή του μορφή είναι, αντιπροσωπευτικής δημοκρατίας. Όλοι οι πολίτες θέλουν περισσότερη δημοκρατία. Και δεν είναι μια δικτατορία σε μια δημοκρατική ένα πλεονέκτημα μιας δικτατορίας, είναι η δύναμη για την αλλαγή ενός δικτάτορα, εάν είναι πάρα πολύ «κακή».

 

Οπωσδήποτε, δημοκρατική δικτατορία είναι μια δικτατορία ή τα συμφέροντα ορισμένων ατόμων γίνεται κατά κύριο λόγο, τα πολιτικά κόμματα βασίζονται στην πλούσια για την εξασφάλιση κονδυλίων που θα χρησιμοποιηθούν στα μέσα μαζικής ενημέρωσης την έκθεσή τους, που θα οδηγήσει στην επανεκλογή τους και το συμφέρον όλων, στη συνέχεια, περνά.

 

Από βελτιωθεί η δημοκρατία. Δημοκρατία θα μπορούσε να βελτιωθεί με μία ή περισσότερες από τις ακόλουθες :

 

• 3,1 Αναλογική εκλογές.

 

• 3,2 Η απαγόρευση σχετικά με την εταιρική δωρεές, οργανώσεις, συνδικάτα, και ακόμη και ιδιώτες, δεδομένου ότι είναι πάντα τα πλουσιότερα μέρη του ταμείου που με τη μέγιστη συμβολή που επιτρέπεται από το νόμο. Δεν υπάρχουν πολλοί δικαιούχοι παροχών πρόνοιας, φοιτητές, των ανέργων ή χαμηλόμισθων που καταφέρνουν να δώσουν μια μέγιστη συνεισφορά! Σε αντίθεση με το καλύτερο-off.

 

• 3,3 Ρίξτε ίση χρηματοδότηση κομμάτων ή ακόμα καλύτερα, ίση με όλους τους υποψηφίους.

 

• 3,4 Ίσες ορατότητα για όλα τα μέσα ενημέρωσης.

 

• 3,5 Η απαγόρευση των κομμάτων. Όχι για τη δημιουργία ενός ενιαίου κόμματος, απεναντίας, για όλους τους αιρετούς αξιωματούχους μπορούν να ψηφίσουν ελεύθερα για όλα τα θέματα και να δημιουργήσει ένα κόμμα σε ένα λογαριασμό σε έναν χρόνο. Διαφορετικά, ποιο είναι το σημείο να εκλέγουν τους εκπροσώπους τους, αν όλοι ψηφίζουν ως ενιαίο πρόσωπο και ως αρχηγός του κόμματος αποφασίζει? Αν έχουμε επιλέξει περισσότερους αντιπροσώπους, Αυτό γίνεται για να εξασφαλιστεί ότι ψηφίζουν για καλούς νόμους και ότι όλοι μπορούν να ασκήσουν κριτική αποφάσεις να εισαγάγει τροποποιήσεις που θα ενισχύσουν τις νομοθετικές. Για να μην ακολουθήσει τη γραμμή του κόμματος που είναι πολύ κοντά σε ένα κόμμα δικτατορίες. Καλύτερα 100 εκλεγεί στο κριτικό πνεύμα που να τροποποιήστε τις προτεινόμενες νομοθεσίες για την καλύτερη, από έχοντας ένα και μόνο κόμμα της αντιπολίτευσης.

 

• 3,6 Απαγόρευση διαφήμισης και στείλτε το σε όλους τους πολίτες μια περίληψη του προγράμματος όλων των υποψηφίων σε κάθε νομό. Για τους πολίτες να ψηφίσουν με βάση τις πλατφόρμες των υποψηφίων, ιδεών, με μια λέξη, όχι το περιεχόμενο του δοχείου, ορατότητα, διαφήμιση και αφίσες σε στύλους! Είτε μια τελευταία έκκληση για την ανθρώπινη νοημοσύνη για να ψηφίσουν και ότι κάποιος παίρνει περισσότερες ψήφους για ηλίθιους.

 

• 3,7 Έχετε ένα ελάχιστο των δημοψηφισμάτων (μαζί με την εκλογή, εξοικονόμηση μέτρο) τη λήψη σημαντικών αποφάσεων.

 

• 3,8 Έχουν τουλάχιστον δημοψηφίσματα για τον καθορισμό ενός κανονιστικού νόμου που πρέπει να δίνει όλους τους ηγέτες.

 

• 3,9 Ή ταχυδρομική δημοψηφίσματα σε όλες τις νομοθετικές και διοικητικές αποφάσεις και αποφάσεις σχετικά με το Internet που είναι σχεδόν ομόφωνα σε δημοσκοπήσεις. Και, ενδεχομένως, κάθε, Μονιμότητα στο, Internet, όταν άδειες ασφαλείας.

 

Μια αληθινή δημοκρατία. Τι θα ήταν πολύ πιο απλό και αποτελεσματικό θα ήταν να, ότι θέλουν όλοι οι πολίτες, είναι μια αληθινή δημοκρατία. Σε περίπτωση που όλα θα μπορούσαν να συμμετέχουν στις νομοθετικές και διοικητικές αποφάσεις και εκλέγει τον εκτελεστικό.

 

Όλες οι συζητήσεις θα συμβεί στον πληθυσμό. Τα κύρια θέματα που θα κινηθεί τον πληθυσμό πολύ πιο γρήγορα από ό, τι, εφόσον έχουν υποβληθεί και θα συζητηθεί στην κοινοβουλευτική θάλαμο μόνον.

 

Όλοι οι πολίτες ανησυχούν όλο και περισσότερο για την πολιτική και όλο και περισσότερο μη-κομματική. Ολοένα και περισσότερο απογοητευμένος με την αντιπροσωπευτική δημοκρατία και όλο και περισσότερο έτοιμοι για μια πραγματική δημοκρατία, την άμεση δημοκρατία. Και ακόμα κι αν μόνο 100 000 άνθρωποι ήταν έτοιμοι να ψηφίσουν για ένα θέμα, σε ένα πληθυσμό αρκετών εκατομμυρίων ή δισεκατομμυρίων ανθρώπων, Η ψηφοφορία θα μπορούσε παρά να είναι πιο αντιπροσωπευτική από εκείνη της 100 εκλεγμένους αξιωματούχους που ψηφίζουν σύμφωνα με ειδικά συμφέροντα, προκειμένου να επανεκλεγούν. 100 000, 1 εκατομμύρια ou 1 δισεκατομμύρια άνθρωποι μπορεί να ψηφίσει μόνο για το συμφέρον όλων των πολιτών και να κάνει σχεδόν αδύνατη οποιαδήποτε μορφή της νομοθεσίας προκατάληψη ή διαφθορά.

 

Μερικοί αντιταχθεί το γεγονός ότι οι πολίτες είναι λιγότερο προοδευτικό από το εκλεγμένο, άλλοι μπορεί να αντιταχθεί ότι τα πράγματα προχωρούν πολύ πιο γρήγορα όταν η συζήτηση του πληθυσμού. Και είναι καλύτερα σε μια μεταβαλλόμενη κοινωνία, στην πράξη,, στην καθημερινή ζωή, στις πρακτικές και συμπεριφορές της, μόνο στους νόμους του.

 

Πραγματικότητα αλλαγές πιο γρήγορα και όχι εκλεγμένη κυβέρνηση δεν μπορεί να πάρει την πραγματικότητα, το « Αιτιολογία »[3], και το κοινό δεν μπορεί να ακολουθήσει ότι αν η συζήτηση κατεβαίνει στον πληθυσμό.

 

Ο σφετερισμός της δημοκρατίας.

Εν αναμονή, καθώς δεν θα ζητήσει από όλους τους πολίτες αν προτιμούν να ζήσουν σε μια άμεση δημοκρατία ή ο εκπρόσωπός, κάθε σύνταγμα που δεν έχει εγκριθεί υπό την έννοια αυτή αποτελεί σφετερισμό της δημοκρατίας.

 

Επειδή όλοι οι πολίτες της κυρίαρχης δημοκρατίας του κόσμου στο είδος της τροφής που θέλουν.

 

 

 

• Συμπέρασμα

 

Οι κίνδυνοι για τις ραγδαίες αλλαγές που απαιτούν γρήγορες αποφάσεις για την αντιμετώπιση των καταστροφικών και μη αναστρέψιμες επιπτώσεις που μπορεί να προκύψουν. Οι επιπτώσεις της ρύπανσης σήμερα στο φαινόμενο του θερμοκηπίου γίνει αισθητό μόνο 35 χρόνια.

Επομένως, πρέπει να παρέχουν τουλάχιστον 40 χρόνια νωρίτερα, προκειμένου να αποφευχθεί η καταστροφή.

 

Δεν μπορούμε πλέον να ζουν σε μια «κοινωνία του γκρεμού". Δεν μπορούμε πλέον να τρέξει στο κενό και θα σταματήσουμε την τελευταία στιγμή, όταν έχουμε το ένα πόδι πάνω από τον γκρεμό, επειδή το γκρεμό έρχεται να μας 35 φορές ταχύτερα από ό, τι πρόκειται να τον. Αυτό σημαίνει ότι η περιβαλλοντική, θα πρέπει να είμαστε πίσω τώρα αντί να γρηγορότερα προς τα εμπρός.

Δεδομένου ότι μόνο οι πιο προοδευτικοί άνθρωποι αλλάζουν τις συνήθειές τους γρήγορα, θα ενεργήσει γρήγορα για να εξασφαλιστεί ότι όλα εξαναγκασμός να υποβάλει τις νέες πραγματικότητες που αλλάζουν πολύ γρήγορα να περιμένετε για τους ανθρώπους να αλλάξουν τις συνήθειες που είναι ξεπερασμένα και, και θα όλο και περισσότερο, καταστροφική για όλους.

 

Δεδομένου ότι τα προβλήματα είναι πλέον καθολικές, πρέπει τώρα να προσαρμοστεί στην ιδέα ότι μόνο μια αληθινή παγκόσμια δημοκρατία μπορεί να συμβάλει στη δημιουργία προτύπων με ένα νέο διεθνές δίκαιο.

 

Πρέπει να περιμένουμε για τις κυβερνήσεις να συστήσουν διεθνή δύναμη κανονιστικό, ή, όλοι οι πολίτες δεν θα πρέπει να επενδύουν τη δύναμη που είναι δικαιωματικά δικά τους?

Διότι αν το δούμε μετά από τις κυβερνήσεις να υποβάλει νομοθετική εξουσία τους στα χέρια όλων των πολιτών, μπορούμε να περιμένουμε για μεγάλο χρονικό διάστημα ...!

 

Εισάγετε τώρα, σε πολλές, όλα τα ζητήματα του διεθνούς δημοψηφίσματος για την ιστοσελίδα www.referenduminternational.org

 

Κάντε τη φωνή σας να ακουστεί σε διάφορα σημαντικά θέματα του 21ου αιώνα και τους επόμενους αιώνες.

 

Οι κυβερνήσεις που υποστηρίζουν τις δημοκρατικές, ή ακόμα και άλλες, θα δέχεται μόνο τις αποφάσεις που λαμβάνονται από όλους τους πολίτες. Διαφορετικά, θα γνωρίζουμε ποιες είναι οι κυβερνήσεις που έχουν πράγματι χρησιμοποιήσει ψευδή δημοκρατίες ότι ειδικά συμφέροντα, δικτατορίες "δημοκρατικό".

 

 

 

 

Μερικές από τις ερωτήσεις που μπορείτε να ψηφίσετε : Ερωτήσεις και προκαταρκτικά αποτελέσματα 12 Αύγουστος 2005:

 

-Ποιος θα πρέπει να αποφασίσουν τα διεθνή πρότυπα?

Όλοι οι πολίτες? 87% Μια εκλεγμένη κυβέρνηση? 13 % Δεν ξέρω? 0 %

 

-Έχετε υποστηρίξει τη δημιουργία της παγκόσμιας κυβέρνησης με αρμοδιότητα να νομοθετεί τα διεθνή πρότυπα? Ναί? 83% Δεν? 17% Δεν ξέρω?0 %

 

-Θα προτιμούσαν να ζουν σε μια δημοκρατία Άμεση? 100%. Αντιπροσώπευση? 0% Δεν ξέρω? 0 %

 

-Είναι ότι όλες οι κυβερνήσεις πρέπει να υποβάλει στο Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο? Ναί? 100 % Δεν? 0 % Δεν ξέρω? 0 %

 

-Είναι όλοι οι στρατοί του κόσμου πρέπει να είναι υπό την αιγίδα της ειρηνευτικής δύναμης του ΟΗΕ?

Ναί? 67 % Δεν? 0% Δεν ξέρω? 33 %

 

-Μήπως η διεθνής δημοψήφισμα για το Διαδίκτυο πρέπει να είναι μόνιμη και όλοι οι άνθρωποι μπορούν να αλλάξουν την ψήφο τους, ανά πάσα στιγμή?

Ναί? 100 % Δεν? 0 % Δεν ξέρω? 0 %

 

-Όλες οι μορφές των επιδοτήσεων των επιχειρήσεων απαγορεύονται σε όλα τα έθνη? Ναί? 100 % Δεν? 0 % Δεν ξέρω? 0 %

 

-Όλα τα είδη των όπλων και πυρομαχικών δεν μπορούν να πωλούνται ως ειρηνευτικές δυνάμεις και την αστυνομία? Ναί? 100 % Δεν? 0 % Δεν ξέρω? 0 %

 

-Η ελευθερία του ενός σταματά εκεί προσώπου ή της ελευθερίας του αρχίζει μια άλλη? Ναί? 100 % Δεν? 0 % Δεν ξέρω? 0 %

 

Και σε μια πραγματική δημοκρατία, μπορείτε να υποβάλετε σχέδιο διεθνή πρότυπα, εκλέγειν και ... αλλαγή των ιδεών, ανά πάσα στιγμή, στις 24 24.

 

 

 

 

Οδηγίες

 

1- Διαβάστε το μανιφέστο.

 

2- Αναφέρατε με email αν θέλετε να υπογράψει το μανιφέστο?

 

Σε : E-mail

 

-ξεχάσετε να αναφέρετε το όνομά σας, χώρες και επαγγέλματα.

 

3- Όλες οι παρατηρήσεις, Αλλαγές και προτάσεις, είναι ευπρόσδεκτοι.

 

 

 

 

 

Η χρηματοδοτική συνεισφορά ή εθελοντική ανάπτυξη τοποθεσία www.referenduminternational.org θα εκτιμηθεί πολύ.

Don

Εθελοντές : E-mail

Σας ευχαριστώ

 

 

 

 

 

Yves Marineau

Ιδρυτής

Διεθνής Επιτροπή για την αληθινή δημοκρατία

 

 

N.B. Αν θέλετε να μεταφράσετε ή διόρθωση στην γλώσσα σας, παρακαλούμε επικοινωνήστε μαζί μας.

Πρέπει να περιμένουμε για τις κυβερνήσεις να συστήσουν διεθνή δύναμη κανονιστικό, ή, όλοι οι πολίτες δεν θα πρέπει να επενδύουν τη δύναμη που είναι δικαιωματικά δικά τους?

Διότι αν το δούμε μετά από τις κυβερνήσεις να υποβάλει νομοθετική εξουσία τους στα χέρια όλων των πολιτών, μπορούμε να περιμένουμε για μεγάλο χρονικό διάστημα ...!

Ψηφίστε στην ηλεκτρονική διεύθυνση:

www.referenduminternational.org

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Η πολιτική είναι πολύ σημαντική για να αφεθεί στα χέρια των πολιτικών.

 

 

Είναι καιρός να είναι πάντα(να)είναι ο πολίτης(δεν)s εμπλέκονται :

1- Στείλτε e-mail σε όλους : http://www.referenduminternational.org

2- Δημοσιεύστε μια δωρεάν έκδοση eBook του δηλωτικού : http://edition.qualitaspro.net

3- Συμμετοχή στο Facebook group : http://on.fb.me/ejrzFG

4- Προσκάλεσε όλους τους φίλους σας στο Facebook.

5- Συνέχεια μου για Twitter : http://bit.ly/i1U5xy

et sur Facebook: http://on.fb.me/h1hyna

6- Γίνε εθελοντής : http://bit.ly/hT1ZOc

7- Δωρεά : http://bit.ly/gDyfLB

8- Επικοινωνήστε μαζί μας για να προσφέρει υπηρεσίες μετάφρασης σας : http://edition.qualitaspro.net/

 

 

Κίνημα για μια αληθινή παγκόσμια δημοκρατία

 

---